【今日热榜·美新嘉奖】客观评价中国、欧美COVID-19疫情防控政策
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
Re: 客观评价中国、欧美COVID-19疫情防控政策
其他不知道,但我也覺得封城方向是對的。剛出來的時候重症和死亡率都很高。中國的人口密度,不下重政,死人數要以倍數翻
美帝政府這趟平式處理,人民帶口罩跟要他們命一樣,如果人口密度像中國那樣高,能亡國
美帝政府這趟平式處理,人民帶口罩跟要他們命一樣,如果人口密度像中國那樣高,能亡國
光追騙你錢,千萬別上當
效果不咋樣,幀數跟不上
效果不咋樣,幀數跟不上
Re: 客观评价中国、欧美COVID-19疫情防控政策
我过去也没有早搏的情况, 过后也没有再出现,所以有可能是巧合, 也可能是第二针booster只对我, 或和我体质类似的人有反应。 所以就不敢接着再打第三针加强针了
-
- 论坛支柱
sweetsister 的博客 - 帖子互动: 669
- 帖子: 11665
- 注册时间: 2022年 7月 22日 07:15
Re: 客观评价中国、欧美COVID-19疫情防控政策
打完早搏还比较普遍。chace 写了: 2022年 12月 15日 18:21 我不是鼓吹不要打疫苗。 当时是天天盼着轮到我的年龄组, 虽说打完了至少半个月心脏早搏, 那也只是自认倒霉, 不再去打加强针而已。叔从没有鼓吹过疫苗无用论。
但把mRNA疫苗吹上天, 把灭活疫苗贬到地, 问问印度的科学家同意吗?
https://www.news-medical.net/news/20221 ... ility.aspx
Re: 【今日热榜·美新嘉奖】客观评价中国、欧美COVID-19疫情防控政策
你这前提就是错的,床破说的没错,这就是个大号流感,要打分的话支国和我弟都是零分,支国输在小题大做又首鼠两端,我弟输在强制蜜柚疫苗,两边的屁民韭菜都是受害者