我不觉得。二战结束时,整个东南亚都是殖民地,所有人都看美国脸色,地图开疆没啥意义。现在鳖对于东南亚的影响力是实实在在的。但是鳖还没有适应现代条件下的地区霸主的行为。其实南海守住自己几个岛自由航行挺好的,我觉得南海不是中国核心利益,但是呢,帝国主义吗,占了也就占了,不服就来打过好了。
撞船后土鳖的反制
版主: Softfist
#22 Re: 撞船后土鳖的反制
#23 Re: 撞船后土鳖的反制
谁说没意义
事实占领了最大岛太平岛
没有老蒋自古以来开奖,你憋自己现在能歪歪个头
事实占领了最大岛太平岛
没有老蒋自古以来开奖,你憋自己现在能歪歪个头
ZMZM 写了: 2025年 8月 12日 11:31 我不觉得。二战结束时,整个东南亚都是殖民地,所有人都看美国脸色,地图开疆没啥意义。现在鳖对于东南亚的影响力是实实在在的。但是鳖还没有适应现代条件下的地区霸主的行为。其实南海守住自己几个岛自由航行挺好的,我觉得南海不是中国核心利益,但是呢,帝国主义吗,占了也就占了,不服就来打过好了。
#25 Re: 撞船后土鳖的反制
中国最佳策略就式填岛,建基地。ZMZM 写了: 2025年 8月 12日 10:10 美军似乎已经重返菲律宾?不过的确有这个考虑,黄岩岛离苏比克只有100海里,有帖子说为啥不用小巡逻艇对巡逻艇,我想主要原因还是距离,只能靠大舰。其实对付这种小舰,用直升机,有人无人都行。憋只要实施行政管辖权,搞几次立了威他就不敢跟你对抗了
美军重返菲律宾不是中国能控制的。加强南海军事存在,而不是示弱才能让美军不去菲律宾。
#26 Re: 撞船后土鳖的反制
啥手段都有,只要你憋敢把飞绿斌当成屁民那样狠操就够了ZMZM 写了: 2025年 8月 12日 10:10 美军似乎已经重返菲律宾?不过的确有这个考虑,黄岩岛离苏比克只有100海里,有帖子说为啥不用小巡逻艇对巡逻艇,我想主要原因还是距离,只能靠大舰。其实对付这种小舰,用直升机,有人无人都行。憋只要实施行政管辖权,搞几次立了威他就不敢跟你对抗了
#29 Re: 撞船后土鳖的反制
借机收回中业岛并拖走仁爱礁破船, 才能让93阅兵具有含金量, 否则93阅兵就是纯粹浪费纳税人的钱。ZMZM 写了: 2025年 8月 12日 09:58 撞船的核心是黄岩岛,维基是这么说的
https://zh.m.wikipedia.org/zh-cn/%E9%BB ... 9%E5%B2%9B
它其实是个环礁,还是南海大的环礁,如果鳖以这次事件为借口重启填岛工程,那就好看了。
#35 Re: 撞船后土鳖的反制
你这个就是没学历史的问题。
“ 你把边境画到人家家门口”. 老蒋1945年地图开疆那时没有菲律宾,马来西亚。菲1946年建国,马来1957年才摆脱殖民地地位独立。是别人把家建到了你的篱笆底下,而不是老蒋鸭霸。
“ 你把边境画到人家家门口”. 老蒋1945年地图开疆那时没有菲律宾,马来西亚。菲1946年建国,马来1957年才摆脱殖民地地位独立。是别人把家建到了你的篱笆底下,而不是老蒋鸭霸。
ZMZM 写了: 2025年 8月 12日 12:09 太平岛没问题,我说的九段线,你把边境画到人家家门口,说实话不是很公平。但PRC是马列+民族主义,号称摆脱百年屈辱,所以九段线就是个坑。建国以后很长时间其实是完全没有国力维护这条线的,直到最近十几年大概才有这个能力。我就问九段线能给中国带来多大利益?
#36 Re: 撞船后土鳖的反制
对啊,就是那个时候画了,但是没人在意。那时候东南亚都是殖民地,宗主国不在意,殖民地更不在意。当然现在占了也就占了,如果丢了肯定丢不起那个人。现在的问题是,占领了南海,对于中国有啥好处?如果可以重新考虑,声称对于南海的主权对中国是好还是坏?Sunland 写了: 2025年 8月 12日 15:03 你这个就是没学历史的问题。
“ 你把边境画到人家家门口”. 老蒋1945年地图开疆那时没有菲律宾,马来西亚。菲1946年建国,马来1957年才摆脱殖民地地位独立。是别人把家建到了你的篱笆底下,而不是老蒋鸭霸。
#38 Re: 撞船后土鳖的反制
又说谎,法越当局和美菲政府当时都提出了反对,法越当局更是直接出兵占了岛。ZMZM 写了: 2025年 8月 12日 15:09 对啊,就是那个时候画了,但是没人在意。那时候东南亚都是殖民地,宗主国不在意,殖民地更不在意。当然现在占了也就占了,如果丢了肯定丢不起那个人。现在的问题是,占领了南海,对于中国有啥好处?如果可以重新考虑,声称对于南海的主权对中国是好还是坏?
中国政府在南海的言论基本上从头到尾都是经不起历史考证的谎话。
#41 Re: 撞船后土鳖的反制
以一个在课桌上清晰划线的前排小学生的思维,九段线好处很大。当然最后排留级生路过的时候,基本套路就是直接往小学生脑门上拍!ZMZM 写了: 2025年 8月 12日 15:09 对啊,就是那个时候画了,但是没人在意。那时候东南亚都是殖民地,宗主国不在意,殖民地更不在意。当然现在占了也就占了,如果丢了肯定丢不起那个人。现在的问题是,占领了南海,对于中国有啥好处?如果可以重新考虑,声称对于南海的主权对中国是好还是坏?













#42 Re: 撞船后土鳖的反制
ZMZM 写了: 2025年 8月 12日 09:58 撞船的核心是黄岩岛,维基是这么说的
https://zh.m.wikipedia.org/zh-cn/%E9%BB ... 9%E5%B2%9B
它其实是个环礁,还是南海大的环礁,如果鳖以这次事件为借口重启填岛工程,那就好看了。
很简单,填岛,美国就炸。好几年前说过的。