2战80周年，就日本没有从中走出来，
别的什么德国意大利，该赔的赔了
该杀的也杀了，该下跪的也下跪了，
早move on了
日本感到了巨大压力
于是日本出钱出力，让台湾出人出力，全网泼粪中国，
比如，
中国政府不配举办93阅兵，
中国其实是战败国，
南京照相馆胡说八道（本来就是故事）
......
不一而足
聪明人一看就知道这里面的道道，
就你这种人以为发现了真理
满世界像发现玩具的小孩似的嚷嚷
LOL
嗯。。驼峰航线，没有电影，不过中国一直在宣扬。
《何日君再来》会不会也能再热播？
弃婴千枝 写了： 2025年 8月 15日 12:532战80周年，就日本没有从中走出来，
别的什么德国意大利，该赔的赔了
该杀的也杀了，该下跪的也下跪了，
早move on了
日本感到了巨大压力
于是日本出钱出力，让台湾出人出力，全网泼粪中国，
比如，
中国政府不配举办93阅兵，
中国其实是战败国，
南京照相馆胡说八道（本来就是故事）
......
不一而足
聪明人一看就知道这里面的道道，
就你这种人以为发现了真理
满世界像发现玩具的小孩似的嚷嚷
LOL
你得了吧，中共可以颠倒黑白胡说八道，就是你这种货色太多了，小粉红被愚弄是蠢，你是妥妥的坏
就事论事，是日本人教你在这电影的基本事件上撒谎的吗？你说电影本来就是故事，那么日本侵华也是故事啰？你这不是向中国拨粪吗，自己搧自己嘴巴啪啪的
一个有据可查的重要事件这么编，抹杀正义的外部力量对当时无助的中国的帮助，把中国人描成了白眼狼，这才叫真正的辱华
老牛想表达什么
你学的是什么历史书还是你自己对历史歪曲了？那么不尊重历史？毛泽东指出抗战相持然后反攻，但不是新四军把日本打跑的，你把你学过的历史截个图，让大家看看是不是弯弯的历史书。
弃婴千枝 写了： 2025年 8月 15日 12:532战80周年，就日本没有从中走出来，
别的什么德国意大利，该赔的赔了
该杀的也杀了，该下跪的也下跪了，
早move on了
日本感到了巨大压力
于是日本出钱出力，让台湾出人出力，全网泼粪中国，
比如，
中国政府不配举办93阅兵，
中国其实是战败国，
南京照相馆胡说八道（本来就是故事）
......
不一而足
聪明人一看就知道这里面的道道，
就你这种人以为发现了真理
满世界像发现玩具的小孩似的嚷嚷
LOL
沒有日本，哪來的共黨？其實中國和日本死磕才最符合美國的利益。作為美國人應該大力支持中國的反日運動，幹死小日本，順便幹殘鱉國。
laowangtou 写了： 2025年 8月 15日 13:14你得了吧，中共可以颠倒黑白胡说八道，就是你这种货色太多了，小粉红被愚弄是蠢，你是妥妥的坏
就事论事，是日本人教你在这电影的基本事件上撒谎的吗？你说电影本来就是故事，那么日本侵华也是故事啰？你这不是向中国拨粪吗，自己搧自己嘴巴啪啪的
一个有据可查的重要事件这么编，抹杀正义的外部力量对当时无助的中国的帮助，把中国人描成了白眼狼，这才叫真正的辱华
死脑筋。美国那么多二战故事片，说明历史二战也是故事？
你要看看上下文再发议论
中国这类电影首先就是宣传片，在九三阅兵前的当口当重头戏推出来用意不言自明，有关电影的主体故事来搞这种移花接木，宣传效果岂不大打折扣
美国那么多二战故事片都是商业片吧，你爱信不信，就算这样人家编不出这种冒领功劳的故事
老梁我倒是知道，没啥不好的影响，不过觉得也不咋地。他有很多油管视频，说的不痛不痒，有的地方也胡说八道，道听途说。比如他有一次说韶华去找北大校长丁石孙走后门让毛新宇上北大这事就纯属瞎编或者道听途说，另外还说毛新宇高考总分109分也是打胡乱说。不知道的也就糊弄过去了，遇到真知道的，就露馅了。
非常赞同＂铭记历史，不是为了延续仇恨，而是为了不让悲剧重演。＂
臺灣也沒好到哪裡去。我曾經問過我的曾奶奶，臺灣二戰到底是被誰轟炸，結果回答是日本人。。。國民黨也很會洗腦。。。
老梁和袁腾飞一路的
说几个你欣赏的博主，看看是哪一路
阿亮，der姨
semi_truck 写了： 2025年 8月 15日 11:59最近热映的《南京照相馆》凭借新颖视角和感人情节赚足了观众眼泪，但作为研究南京保卫战八年的创作者，我不得不指出：这部电影多处关键情节严重违背史实，尤其是核心主题 “送出底片” 的壮举，存在移花接木、抹杀真正英雄的重大问题！
一、开篇误导：唐生智并非临阵脱逃
电影开篇借士兵之口宣称 “唐生智等高级将领提前逃跑”，这完全是对历史的恶意抹黑！
真实情况是：南京卫戍司令唐生智受任时即抱定 “与城共存亡” 的决心，其麾下部队多为淞沪战场撤下的残兵，新兵甚至刚学会开枪，武器装备远逊于日军。
1937 年 12 月 11 日，蒋介石三次电令撤退，唐生智直到 12 日下午才召开紧急会议部署突围。
撤退令下达后，仅有第 83 军等少数部队严格执行，多数因通讯中断或船只被撤而滞留江边。所谓 “高级将领逃跑” 纯属无稽之谈！
更讽刺的是，今年 “九三” 阅兵还邀请了当年抗日国军老兵，编导却仍在银幕上 “黑” 他们，情何以堪？
二、日军攻城：坦克飞机全是虚构
电影中 “12 月 13 日日军出动飞机坦克炸塌城墙” 的宏大战争场面，实为对历史的彻底篡改！
史实是：12 月 13 日天亮前，中华门、光华门等复廓阵地守军已基本撤离，日军面对的是一座空城。
他们仅遭遇零星抵抗便轻松入城，根本未动用重武器。连通城门的道路被守军挖断，坦克根本无法入城。所谓 “激烈攻城战”，不过是编导为营造戏剧效果的意淫！
三、挹江门悲剧：机枪扫射是谎言
电影中 “守军向撤退士兵疯狂扫射” 的情节，让影院观众愤然大骂 “国军禽兽”，却不知这是对先烈的二次伤害！
真实历史是：撤退令下达后，因通讯中断，部分值勤部队未及时接到放行命令，与撤退士兵发生肢体冲突和个别动枪事件，但绝无机枪扫射。事后值勤部队得知命令即予放行，所谓 “自相残杀” 纯属编导的暗黑想象！
四、核心篡改：谁才是真正的送证英雄？
电影最令人愤慨的，是将 “送出日军暴行底片” 的功勋安在虚构人物阿昌头上，这是对历史的公然抢劫！
- 真实故事：罗瑾与吴旋的默默守护
1938 年，15 岁学徒罗瑾在华东照相馆发现日军暴行照片，冒险加洗 16 张制成相册，封面画着滴血的心脏和插刀，寓意 “以血证铭记伤痛”。
1941 年相册被同学吴旋发现，藏于佛像底座八载，最终在 1946 年成为审判谷寿夫的 “京字第一号铁证”。但他们从未将底片送出南京，更未在国际媒体曝光。
- 真正的英雄：费奇与马吉的国际壮举
1937 年，美国传教士约翰・马吉用 16 毫米摄影机秘密拍摄 105 分钟日军暴行影像，这是迄今唯一动态记录。
1938 年 2 月，南京安全区总干事乔治・费奇将胶片缝入驼毛大衣，冒死乘日军列车送往上海。
这些影像经《生活》杂志刊发后震惊世界，直接推动国际社会声援中国。在东京审判中，马吉影像被列为第 324 号证据，铁证如山！
五、编导的 “爱国心” 为何成了历史毒药？
或许编导想塑造 “国人英勇抗敌” 的形象，但这种 “移花接木” 的做法，本质是对历史的亵渎！
须知，罗瑾、吴旋的坚守，费奇、马吉的义举，都是中华民族抗争史的一部分。抹杀西方友人的贡献，不仅违背史实，更暴露了狭隘的民族主义心态。
正如马吉影像被列入《世界记忆名录》所揭示的：南京大屠杀是全人类的悲剧，任何试图割裂历史的行为，都是对真相的背叛！
结语：尊重历史，才是真正的爱国
《南京照相馆》的争议，折射出当下历史题材创作的困境：为了票房和 “主旋律”，就可以随意篡改史实吗？
我们不反对艺术加工，但历史的底线不容突破。当银幕上的 “英雄” 踩着真实先烈的肩膀上位时，这种 “爱国”，不要也罢！
铭记历史，不是为了延续仇恨，而是为了不让悲剧重演。唯有尊重每一个为真相而战的人，才能真正告慰那些在南京城破之夜逝去的英灵。
唐生智 临阵脱逃有什么好辩解的吗？
无需粉饰
国民党召开会议讨论南京保卫战，绝大多数将领都建议不死守南京，唐生智跳出来非要当守将，没那个能力非跳出来，误国误民误士兵
命令撤退的时候就该早做准备，有序安排
结果兵败如山倒，置南京军民不顾狼狈逃窜
临阵脱逃，指挥不当有什么好辩解的？
这老梁不是个轮逼吗？一毛也不能信
