外敌是采用分利方案给清算出局，没有经济发展，天天都有驻军被弄死，今天美国在阿富汗也待不住。
内战是采用阶级矛盾给清算出局，阶级矛盾是利益清算，非洲人饿死，自生自灭，他不会仇恨你。但你让一个非洲人给你工作一年，你只给5分钱，而且还企图世世代代压迫他，他一定想办法弄死你。
中共国的9.3大阅兵真的是显得有点不合时宜，不是很恰当
版主： Softfist
#24 Re: 中共国的9.3大阅兵真的是显得有点不合时宜，不是很恰当
Unclemo 写了： 2025年 8月 16日 15:51外敌是采用分利方案给清算出局，没有经济发展，天堂都有军人被弄死，美国在阿富汗也待不下。
内战是采用阶级矛盾给清算出局，阶级矛盾是利益清算，非洲人饿死，自生自灭，他不会仇恨你。但你让一个非洲人给你工作一年，你只给5分钱，而且还企图世世代代压迫他，他一定想办法弄死你。
你要点脸 別复读好不好
-
cellcycle1
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动： 908
- 帖子： 66792
- 注册时间： 2022年 7月 24日 15:59
#26 Re: 中共国的9.3大阅兵真的是显得有点不合时宜，不是很恰当
狗粮几十年，天天的散布同样的愚蠢话题，还不许别人回复同样的答案。
外敌是采用分利方案给清算出局，没有经济发展，天天都有驻军被弄死，今天美国在阿富汗也待不住。
内战是采用阶级矛盾给清算出局，阶级矛盾是利益清算，非洲人饿死，自生自灭，他不会仇恨你。但你让一个非洲人给你工作一年，你只给5分钱，而且还企图世世代代压迫他，他一定想办法弄死你。
#27 Re: 中共国的9.3大阅兵真的是显得有点不合时宜，不是很恰当
中国认为小本子打死都不认败？还是认为是苏联打败的？事实是小本子虽然打死都不愿意认败（不愿意与结果是有区别的），但是结果是在美国密苏里号战舰上签了投降书，还被美国驻军7年，被美国剥夺了天皇君主的权力，被美国迫改了宪法和政府。难道日本降了与中国有决定性相干？中国和苏联都未在日本本土进行驻军。被美国驻军7年这一条就证明了日本投降，美国起了决定性，无法替代的作用。虽然苏联也起到了较大的作用，但这与中国没啥关系，中国为什么要帮助吹牛苏联呢？
上次由 GiantHawkID 在 2025年 8月 16日 19:15 修改。
#32 Re: 中共国的9.3大阅兵真的是显得有点不合时宜，不是很恰当
GiantHawkID 写了： 2025年 8月 16日 09:50有人自愿受罪？为了完成圣上安排的表演任务，不知道女兵们和观众是否是自愿配合的。9.3大阅兵是有点乞丐，打败日本不是TG完成实现的，有德不配位剽窃别人战功的嫌疑。TG希望通过阅兵完成威慑不战屈人之兵在过去几千年都是没有先例的，基本属于白日梦式的理想。
和平时期靠啥升官？你送钱别人也送啊，升一级不就捞回来了么
Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.
#33 Re: 中共国的9.3大阅兵真的是显得有点不合时宜，不是很恰当
靠研发新科技武器项目的成功，难道是靠表演走正步的大阅兵？大阅兵是用来庆祝生日的。就是一个大社交聚会而已，如果办一个大聚会也能升官, 军队还是改行为夜店吧。
#34 Re: 中共国的9.3大阅兵真的是显得有点不合时宜，不是很恰当
GiantHawkID 写了： 2025年 8月 16日 20:29靠研发新科技武器项目的成功，难道是靠表演走正步的大阅兵？大阅兵是用来庆祝生日的。就是一个大社交聚会而已，如果办一个大聚会也能升官, 军队还是改行为夜店吧。
你读书读傻了吧，去查查上次月饼生了多少
Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.