#22 Re: 为啥有这么多中国人支持南京大屠杀?
豆瓣上看过类似的书评,说日本如果一直占据东北,可能东北人现在像香港那样过的更好,然后对同胞趾高气扬。
牛。
此人不是东北人噢。
豆瓣上看过类似的书评,说日本如果一直占据东北,可能东北人现在像香港那样过的更好,然后对同胞趾高气扬。
牛。
此人不是东北人噢。
你们到底谁是大哥。只能有一个噢。
gjq 写了: 2025年 8月 16日 13:20反对拍摄上映“南京照相馆”的人,绝对都是支持日本篡改历史,否认日本的战争罪行的,而不是反对任意篡改历史的
日本现在教科书里出现南京大屠杀字样都会有人抗议了,基本上已经没有对日本战争罪行的描述。日本官员所谓对二战的反思,已经局限于二战对日本造成的伤害,而不再反思甚至承认对东亚东南亚国家的伤害。而美国国务院现在也支持日本这样做
这个版主的立场有问题。看来跟站主是一路的,我还以为只是站主雇来的
Keep an open mind.
好的大大哥
gjq 写了: 2025年 8月 16日 13:20反对拍摄上映“南京照相馆”的人,绝对都是支持日本篡改历史,否认日本的战争罪行的,而不是反对任意篡改历史的
日本现在教科书里出现南京大屠杀字样都会有人抗议了,基本上已经没有对日本战争罪行的描述。日本官员所谓对二战的反思,已经局限于二战对日本造成的伤害,而不再反思甚至承认对东亚东南亚国家的伤害。而美国国务院现在也支持日本这样做
日本教科书不知道,回头查一查;版上反对这个电影的人明明是承认并批评日军暴行的,比如这个:
站内帖子:Re: 南京照相馆的故事,为什么冒领美国人的功劳
……
1938 年,15 岁学徒罗瑾在华东照相馆发现日军暴行照片,冒险加洗 16 张制成相册,封面画着滴血的心脏和插刀,寓意 “以血证铭记伤痛”。
1941 年相册被同学吴旋发现,藏于佛像底座八载,最终在 1946 年成为审判谷寿夫的 “京字第一号铁证”。但他们从未将底片送出南京,更未在国际媒体曝光。
1937 年,美国传教士约翰・马吉用 16 毫米摄影机秘密拍摄 105 分钟日军暴行影像,这是迄今唯一动态记录。
1938 年 2 月,南京安全区总干事乔治・费奇将胶片缝入驼毛大衣,冒死乘日军列车送往上海。
这些影像经《生活》杂志刊发后震惊世界,直接推动国际社会声援中国。在东京审判中,马吉影像被列为第 324 号证据,铁证如山!
五、编导的 “爱国心” 为何成了历史毒药?
或许编导想塑造 “国人英勇抗敌” 的形象,但这种 “移花接木” 的做法,本质是对历史的亵渎!
须知,罗瑾、吴旋的坚守,费奇、马吉的义举,都是中华民族抗争史的一部分。抹杀西方友人的贡献,不仅违背史实,更暴露了狭隘的民族主义心态。
正如马吉影像被列入《世界记忆名录》所揭示的:南京大屠杀是全人类的悲剧,任何试图割裂历史的行为,都是对真相的背叛!
站长对这个电影说过一个字吗?
两头大
wh 写了: 2025年 8月 16日 13:46日本教科书不知道,回头查一查;版上反对这个电影的人明明是承认并批评日军暴行的,比如这个:
站内帖子:Re: 南京照相馆的故事,为什么冒领美国人的功劳
……
- 真实故事:罗瑾与吴旋的默默守护
1938 年,15 岁学徒罗瑾在华东照相馆发现日军暴行照片,冒险加洗 16 张制成相册,封面画着滴血的心脏和插刀,寓意 “以血证铭记伤痛”。
1941 年相册被同学吴旋发现,藏于佛像底座八载,最终在 1946 年成为审判谷寿夫的 “京字第一号铁证”。但他们从未将底片送出南京,更未在国际媒体曝光。
- 真正的英雄:费奇与马吉的国际壮举
1937 年,美国传教士约翰・马吉用 16 毫米摄影机秘密拍摄 105 分钟日军暴行影像,这是迄今唯一动态记录。
1938 年 2 月,南京安全区总干事乔治・费奇将胶片缝入驼毛大衣,冒死乘日军列车送往上海。
这些影像经《生活》杂志刊发后震惊世界,直接推动国际社会声援中国。在东京审判中,马吉影像被列为第 324 号证据,铁证如山!
五、编导的 “爱国心” 为何成了历史毒药?
或许编导想塑造 “国人英勇抗敌” 的形象,但这种 “移花接木” 的做法,本质是对历史的亵渎!
须知,罗瑾、吴旋的坚守,费奇、马吉的义举,都是中华民族抗争史的一部分。抹杀西方友人的贡献,不仅违背史实,更暴露了狭隘的民族主义心态。
正如马吉影像被列入《世界记忆名录》所揭示的:南京大屠杀是全人类的悲剧,任何试图割裂历史的行为,都是对真相的背叛!
他这是典型的只有白爹才可能有人性的光辉的跪舔言论。这些人一直在找各种借口攻击电影的上映,被打得头破血流只好转进去纠结一些无关重点的创作细节。一部电影总需要有一个视角,比如美国拍的战争片也会用个人视角展现宏大叙事但又可以让观众可以relatable。 这又不是纪录片,老僵的批评完全不成立。 但批评的角度居然能拐弯抹角地把美爹的马屁隔空拍的山响,不能不让人佩服。
VladPutin 写了: 2025年 8月 16日 14:34他这是典型的只有白爹才可能有人性的光辉的跪舔言论。这些人一直在找各种借口攻击电影的上映,被打得头破血流只好转进去纠结一些无关重点的创作细节。一部电影总需要有一个视角,比如美国拍的战争片也会用个人视角展现宏大叙事但又可以让观众可以relatable。 这又不是纪录片,老僵的批评完全不成立。 但批评的角度居然能拐弯抹角地把美爹的马屁隔空拍的山响,不能不让人佩服。
这篇引文当然夸了中国人,不只是老外。里面不是说了两个中国人在照相馆发现日军暴行照片,冒险加洗,制成相册,安全藏匿,最终成为审判的铁证。结语里“罗瑾、吴旋的坚守”还在“费奇、马吉的义举”前面。
你也别一口一个白爹、美爹、老僵、跪舔。反对狭隘民族主义的也不是奉西方为圭臬。你和其他互相攻击的亲共或反共人士政治性都太强,辩论太走极端,互相夸张对方观点,恶言攻击和恶意猜测。本来完全可以并存的不同观点,到你们这里就变得水火不相容,每天骂来骂去。
版上大部分人跟我一样没看过这个电影吧,都不知道电影好坏。frontender看了,可他说话一贯夸张,只增加吵架的口水。各位想夸想批评的还是自己看一下电影,说说电影本身吧,不必太上纲上线吵个不停……
大家反对有些人阉割篡改历史。
举例说,入侵(乌克兰)有理。
中国人是黄猴子进化就不说了。
Mountainlion 写了: 2025年 8月 16日 13:01我鳖黑手党最大问题是抗日战争的时候和日本人勾结。
现在抗日结束和平了却天天宣扬仇恨,宣扬抗日?为什么从来不宣扬白俄残杀中国人的历史?
说明共产党黑手党无非是为了自己的私利,无非是为了充分利用奴隶耗材,实现专制统治,红色江山万万代。现在是共产党专制统治。为啥共产党让拍这种电影?却不让拍很多其他电影?共产党参了多少私货?假货?
共产党一切为了红色江山万万代,为了更好的奴役中国人民,那里面能有多少是真实的?
还有自称中国人说美国挑起第二次世界大战
wh 写了: 2025年 8月 16日 14:51这篇引文当然夸了中国人,不只是老外。里面不是说了两个中国人在照相馆发现日军暴行照片,冒险加洗,制成相册,安全藏匿,最终成为审判的铁证。结语里“罗瑾、吴旋的坚守”还在“费奇、马吉的义举”前面。
你也别一口一个白爹、美爹、老僵、跪舔。反对狭隘民族主义的也不是奉西方为圭臬。你和其他互相攻击的亲共或反共人士政治性都太强,辩论太走极端,互相夸张对方观点,恶言攻击和恶意猜测。本来完全可以并存的不同观点,到你们这里就变得水火不相容,每天骂来骂去。
版上大部分人跟我一样没看过这个电影吧,都不知道电影好坏。frontender看了,可他说话一贯夸张,只增加吵架的口水。各位想夸想批评的还是自己看一下电影,说说电影本身吧,不必太上纲上线吵个不停……
了解。其实政治宣传的一个要素是谎言只有掺杂真相才更有说服力。各方政治势力都在用这种方法,这不奇怪。
说到反狭隘民族主义我觉得好笑。作为被日本欺负的最惨的民族,在二战后日本对自己的国家罪行尚未忏悔的前提下是没有资格谈论所谓狭隘民族主义的。必须有个closure。
电影我没看,因为这种片子太沉重,我们这些53受不了刺激。
这是个错误的问题,有严重的误导性。
假设“这么多中国人支持南京大屠杀”,没有界定什么是“这么多", 什么是 ”支持“,更没有任何证据。
误导一部分人不自觉的,按普遍意义接受这个假设,涉嫌洗脑。
问这种问题,放清朝,可以拉去菜市口了。
版上反这个电影的可不止一个人
wh 写了: 2025年 8月 16日 13:46日本教科书不知道,回头查一查;版上反对这个电影的人明明是承认并批评日军暴行的,比如这个:
站内帖子:Re: 南京照相馆的故事,为什么冒领美国人的功劳
……
- 真实故事:罗瑾与吴旋的默默守护
1938 年,15 岁学徒罗瑾在华东照相馆发现日军暴行照片,冒险加洗 16 张制成相册,封面画着滴血的心脏和插刀,寓意 “以血证铭记伤痛”。
1941 年相册被同学吴旋发现,藏于佛像底座八载,最终在 1946 年成为审判谷寿夫的 “京字第一号铁证”。但他们从未将底片送出南京,更未在国际媒体曝光。
- 真正的英雄:费奇与马吉的国际壮举
1937 年,美国传教士约翰・马吉用 16 毫米摄影机秘密拍摄 105 分钟日军暴行影像,这是迄今唯一动态记录。
1938 年 2 月,南京安全区总干事乔治・费奇将胶片缝入驼毛大衣,冒死乘日军列车送往上海。
这些影像经《生活》杂志刊发后震惊世界,直接推动国际社会声援中国。在东京审判中,马吉影像被列为第 324 号证据,铁证如山!
五、编导的 “爱国心” 为何成了历史毒药?
或许编导想塑造 “国人英勇抗敌” 的形象,但这种 “移花接木” 的做法,本质是对历史的亵渎!
须知,罗瑾、吴旋的坚守,费奇、马吉的义举,都是中华民族抗争史的一部分。抹杀西方友人的贡献,不仅违背史实,更暴露了狭隘的民族主义心态。
正如马吉影像被列入《世界记忆名录》所揭示的:南京大屠杀是全人类的悲剧,任何试图割裂历史的行为,都是对真相的背叛!
wh 写了: 2025年 8月 16日 13:46日本教科书不知道,回头查一查;版上反对这个电影的人明明是承认并批评日军暴行的,比如这个:
站内帖子:Re: 南京照相馆的故事,为什么冒领美国人的功劳
……
- 真实故事:罗瑾与吴旋的默默守护
1938 年,15 岁学徒罗瑾在华东照相馆发现日军暴行照片,冒险加洗 16 张制成相册,封面画着滴血的心脏和插刀,寓意 “以血证铭记伤痛”。
1941 年相册被同学吴旋发现,藏于佛像底座八载,最终在 1946 年成为审判谷寿夫的 “京字第一号铁证”。但他们从未将底片送出南京,更未在国际媒体曝光。
- 真正的英雄:费奇与马吉的国际壮举
1937 年,美国传教士约翰・马吉用 16 毫米摄影机秘密拍摄 105 分钟日军暴行影像,这是迄今唯一动态记录。
1938 年 2 月,南京安全区总干事乔治・费奇将胶片缝入驼毛大衣,冒死乘日军列车送往上海。
这些影像经《生活》杂志刊发后震惊世界,直接推动国际社会声援中国。在东京审判中,马吉影像被列为第 324 号证据,铁证如山!
五、编导的 “爱国心” 为何成了历史毒药?
或许编导想塑造 “国人英勇抗敌” 的形象,但这种 “移花接木” 的做法,本质是对历史的亵渎!
须知,罗瑾、吴旋的坚守,费奇、马吉的义举,都是中华民族抗争史的一部分。抹杀西方友人的贡献,不仅违背史实,更暴露了狭隘的民族主义心态。
正如马吉影像被列入《世界记忆名录》所揭示的:南京大屠杀是全人类的悲剧,任何试图割裂历史的行为,都是对真相的背叛!
这个是日畜的话术,其实很简单,通过否定一些细节,来彻底否定整件事。
这种思路我看了最少有几十年了吧,一开始日本人是说“南京事变”根本没有死那么多人,你们是在伪造事实
台湾人多呗,有啥好说的,wh如果有心可以去查查我被删的帖,都是些什么人举报的
wh 写了: 2025年 8月 16日 13:12站长是大陆人,声明过很多次这个站是他个人掏钱租服务器和付其他费用,有论坛上的广告收入,没有其他任何组织或个人赞助。你多次为了宣扬你的政治立场而造谣,这个帖子删了。如果再发谣言,会封禁。
站长即使是台湾人也是给大家创造了一个交流思想的空间。哪里人也不是啥原罪。而且他有踏踏实实为大家做事,目前也尚未看出有什么资本操控或者深层背景。这楼的某些回帖是自己跳进黑名单的。
川粉湾湾们都喜欢举报