xueba001 写了: 2025年 8月 18日 13:40他家最近增加了能源的成分,基本相当于原来的schd+XLE,你不能看一两年的return,要和房产比就得看长期是不是能跑赢通胀。目前来看是没啥问题的
你这个逻辑的问题是房产市场上百年了,SCHD才10多年,所以“长期”表现未知。实际上SCHD的历史表现除了最近几年,都是在低利率环境下的,没有经历各种不同的金融环境。这一年来SCHD表现很差,我慢慢换成了其他ETF。
版主: 牛河梁
xueba001 写了: 2025年 8月 18日 13:40他家最近增加了能源的成分,基本相当于原来的schd+XLE,你不能看一两年的return,要和房产比就得看长期是不是能跑赢通胀。目前来看是没啥问题的
你这个逻辑的问题是房产市场上百年了,SCHD才10多年,所以“长期”表现未知。实际上SCHD的历史表现除了最近几年,都是在低利率环境下的,没有经历各种不同的金融环境。这一年来SCHD表现很差,我慢慢换成了其他ETF。
是你让我看现在的,我说的就是从历史看远不如房产。他那个10%年化怎么可能跑得过房子?杠杆+税务优势,房子大概是3-4x他的performance
xueba001 写了: 2025年 8月 18日 13:40他家最近增加了能源的成分,基本相当于原来的schd+XLE,你不能看一两年的return,要和房产比就得看长期是不是能跑赢通胀。目前来看是没啥问题的
近几年也跑不过房子,疫情一年房子就2x了,从2021-2025除了几个泡沫市场,很多正常的市场还是年化5-10%的增幅,考虑到杠杆和税务优势,schd连给房子提鞋子的机会都没有。房子搞得好基本跑赢QQQ
oxo 写了: 2025年 8月 18日 14:06你这个逻辑的问题是房产市场上百年了,SCHD才10多年,所以“长期”表现未知。实际上SCHD的历史表现除了最近几年,都是在低利率环境下的,没有经历各种不同的金融环境。这一年来SCHD表现很差,我慢慢换成了其他ETF。
赖美豪中 写了: 2025年 8月 18日 14:15近几年也跑不过房子,疫情一年房子就2x了,从2021-2025除了几个泡沫市场,很多正常的市场还是年化5-10%的增幅,考虑到杠杆和税务优势,schd连给房子提鞋子的机会都没有。房子搞得好基本跑赢QQQ
长期SCHD跑不过房产是肯定的。本身就不是成长型资产,之前10来年能跑过SP500已经非常不容易了,我认为这只是特点环境下的结果(运气成分)。长期SCHD 应该不如QQQ,甚至SP500。房产是政府给你的低利率贷款福利,这优势本身就很大。至于房产比股票的麻烦之处,这算是cost vs benefit的平衡。
房子有房子的好处,看的见摸的着,自己感觉能控制,现金流相对稳定。还有一个好处就是比股票好做leverage。坏处就是回报相对低,也麻烦,最好注册公司搞。
从投资组合上说,房产和股票都是必须要有的。
从投资的角度说 REIT + schd 就行了吧?再加点黄金 债券,防御性资产就差不多了
sdogdog 写了: 2025年 8月 18日 15:48房子有房子的好处,看的见摸的着,自己感觉能控制,现金流相对稳定。还有一个好处就是比股票好做leverage。坏处就是回报相对低,也麻烦,最好注册公司搞。
从投资组合上说,房产和股票都是必须要有的。
是啊应税账户就求一个稳,再加上现金流补贴家用,财富自由就靠mega backdoor的roth了
sdogdog 写了: 2025年 8月 18日 16:35这个就是每个人自己的选择了。中国人对不动产的执念有时还是挺深的
。
我个人喜欢一半一半。债券也有些,但是没黄金。反正这个组合我自己一点都不焦虑。
schd还真是有点狗屎运,感觉和巴菲有点像,portfilio看着很烂,估计下面4年能负收益
oxo 写了: 2025年 8月 18日 14:37长期SCHD跑不过房产是肯定的。本身就不是成长型资产,之前10来年能跑过SP500已经非常不容易了,我认为这只是特点环境下的结果(运气成分)。长期SCHD 应该不如QQQ,甚至SP500。房产是政府给你的低利率贷款福利,这优势本身就很大。至于房产比股票的麻烦之处,这算是cost vs benefit的平衡。
reit是大坑,投的一般都是商业地产,重点是现金流。商业地产就是个庞氏骗局,账面nav实际可能都tmd是负值
买房利率随时可以refinance, 利息可以抵税