#21 Re: 我的观点正好相反：医生是最不容易被AI替代的职业。
发表于 ： 2025年 8月 19日 14:16
脑机接口，人机融合
以后人就是机器，机器就是人类自己
脑机接口，人机融合
以后人就是机器，机器就是人类自己
先给你接一个，狠狠地插进你的脑壳
前两条，我更信任AI。我表妹说如果早用chatgpt，她妈就不会被协和误诊而去世。至于手术，我对AI和医生都不信任，尤其是国内的医生。
别这么激动，这就是现在的趋势啊
何况机器并不仅是硅芯片，也会有生物计算机
所以什么AI毁灭人类神马的，都是瞎扯，人类自己会逐步升级，融合机器。说不定人类本来就是被创造出来的生物计算机。
这是一个responsibility issue FDA比较难批准 但是 AI 现在已经做screening 的工具。很有可能以后只有疑难的症状 会给specialist 其他护士就可以， 也就是家庭医生 最先受到冲击
开药当然可以 至少不会造成Opioids 的灾难
这个要比较久 但是可能一个医生可以监视几台手术
和现在AI一样 收入向两级分化 护士的作用变大
医生与病人的交流是灵魂的对话，这个叫医患关系。搞好了医患关系，出了医疗事故病人也不舍得起诉医生。
AI做得到吗？
律师舍得就行了。随便找个家属就可以。
可以问耗子
必须病人，除非病人挂了
病人不挂不残疾律师不会感兴趣的。
耗子属于低端人群，在美国是边缘人，在中国就是滚刀肉
这个没什么可争论的，我们讨论为什么AI不能取代医生。
AI治病将来会是大势所趋。最开始应该是从医生不能做的手术开始（比如说机器手或者机器人进入体内精细操作），然后开发出AI能实现的先进手术，再逐渐淘汰传统医生。
这个或者和飞机汽车淘汰马车一样。看起来不安全，也很多人质疑，但是经过时间和数据的考验之后，会逐渐取代落后的方式。
timachine 写了： 2025年 8月 19日 18:30AI治病将来会是大势所趋。最开始应该是从医生不能做的手术开始（比如说机器手或者机器人进入体内精细操作），然后开发出AI能实现的先进手术，再逐渐淘汰传统医生。
这个或者和飞机汽车淘汰马车一样。看起来不安全，也很多人质疑，但是经过时间和数据的考验之后，会逐渐取代落后的方式。
应该是从医生能做的手术开始，先提高效率，再逐渐赶走医生，跟阿三赶走美国人类似。
你说的是TURP, 不是一般的前列腺手术。前列腺手术是下腹部手术里最复杂的手术，乒乓球大小的地方，有血管，尿道，精索。。。我见过很多刚出道的做prostate手术，最后mess up的。
而且TURP一般认为是失败率非常高的手术，除非你年纪比较大了，一般医生不会推荐TURP
一般家庭医生没有Opioids的处方权的。Opioids的处方权在很多州需要单独的license. 就是病人拿了Opioids处方，药店的药剂师也有可能reject， 你啥也不懂，就知道凭想象碧碧
Tutu 写了： 2025年 8月 19日 15:16这是一个responsibility issue FDA比较难批准 但是 AI 现在已经做screening 的工具。很有可能以后只有疑难的症状 会给specialist 其他护士就可以， 也就是家庭医生 最先受到冲击
开药当然可以 至少不会造成Opioids 的灾难
这个要比较久 但是可能一个医生可以监视几台手术
和现在AI一样 收入向两级分化 护士的作用变大
littlek 写了： 2025年 8月 20日 02:36你说的是TURP, 不是一般的前列腺手术。前列腺手术是下腹部手术里最复杂的手术，乒乓球大小的地方，有血管，尿道，精索。。。我见过很多刚出道的做prostate手术，最后mess up的。
而且TURP一般认为是失败率非常高的手术，除非你年纪比较大了，一般医生不会推荐TURP
这个答复莫名其妙的。大概百度忘了前列腺癌了。
因为你孩子是学医的？呵呵
虽然现在机器人给我做手术我还不能接受，但是我能接受AI给我看病，说我的症状和病情，分析的很准 也不会过度医疗 这个检查那个检查的
AI有一点是人不能比的：可以懂多种语言。听说这里一些华人老了后，会忘了怎么说英语，只能说中文。用中文AI护理就更好。