分页: 2 / 3

#27 Re: 公开为南京大屠杀辩护的

发表于 : 2025年 8月 20日 20:13
Mountainlion

所以俄罗斯马列祖宗洗白了?就和你鳖黑手党一样,因为子孙继承了黑手党的资产,所以合法了?

那样的话,现代日本人和2次大战的日本人有屁关系?

shanghaibaba 写了: 2025年 8月 20日 20:08

还在胡扯顾左右而言它。
俄罗斯现代启蒙运动之后,在哪个城市杀了中国30万人?俄罗斯也把中国人抓去做病毒实验了吗?
沙皇帝国时代的俄罗斯侵略中国的事情,156万平方公里的土地,海参威,你历史上难道没有学吗?


#28 Re: 公开为南京大屠杀辩护的

发表于 : 2025年 8月 20日 20:15
shanghaibaba
Mountainlion 写了: 2025年 8月 20日 20:13

所以俄罗斯马列祖宗洗白了?就和你鳖黑手党一样,因为子孙继承了黑手党的资产,所以合法了?

那样的话,现代日本人和2次大战的日本人有屁关系?

列强哪个国家对中国没有犯过罪?挑罪最大的打呗。
无论怎么排,也是日本排俄罗斯前面阿。

更大的原因是,日本至今还在否定历史,美化侵略,岛内长期进行反华宣传。


#29 Re: 公开为南京大屠杀辩护的

发表于 : 2025年 8月 20日 20:17
HouseMD
shanghaibaba 写了: 2025年 8月 20日 20:15

列强哪个国家对中国没有犯过罪?挑罪最大的打呗。
无论怎么排,也是日本排俄罗斯前面阿。

其实日杂最搞笑的洗地逻辑是,老毛子罪大恶极所以日本人无罪,三岁小孩都不会这么不辨黑白


#30 Re: 公开为南京大屠杀辩护的

发表于 : 2025年 8月 20日 20:19
laodongzhe18

说不上辩护,但是有很多无法解释的情况。

第一,中共国政府在1985年之前为何对南京大屠杀只字不言。据人民日报记载,1978年南屠纪念日,有关日本的活动仅有一个廖承志同志在人民大会堂宴请日本代表团,席间应该说日语。
第二,在有关抗日战争的文学作品里,没有南京大屠杀的事件,譬如著名的《挺进报》为“千古奇冤,江南一叶”做过扑天盖地的报道,但一样没有纪念过南京大屠杀。之后的《围城》里有淞沪抗战的描写,但没有提及南京大屠杀。革命样板戏《沙家浜》也有淞沪抗战的话题,但也没有南京大屠杀。
第三,有关南京大屠杀的数据,譬如十几个民夫埋葬了两万人的尸体。具体时间没有,也没有地点。如果这是真的,这项工作要持续好几月吧。现在为什么找不到这个两万人坑。
第四,我接触过经历过南京大屠杀时期的老人,她们并没有跟我提起过这场屠杀的惨烈,只是说日本人来了,并没有很过分的描述。在中国的官方宣传里,也没有见过现身说法的经历过南京大屠杀的人现身说法,包括当时参与南京保卫战的国民党士兵。
第五,南京大屠杀的资料并没有在日本报纸,军队档案里找到,当然,我们可以说这是日本人刻意隐瞒。但是我们依然可以在日本报纸上找到百人斩的报道。

shanghaibaba 写了: 2025年 8月 20日 15:00

基本不配为人。只能叫人渣


#31 Re: 公开为南京大屠杀辩护的

发表于 : 2025年 8月 20日 20:21
wmysh
HouseMD 写了: 2025年 8月 20日 20:17

其实日杂最搞笑的洗地逻辑是,老毛子罪大恶极所以日本人无罪,三岁小孩都不会这么不辨黑白

对老共的恨,蒙蔽了精日台独的双眼。


#32 Re: 公开为南京大屠杀辩护的

发表于 : 2025年 8月 20日 20:21
Mountainlion

真实的打谁都没有问题。
但是你鳖黑手党就是想通过这种话题制造谎言转移矛盾,实现专制统治,奴役中国人民的阴谋。你鳖黑手党也缺少炮灰了,
需要宣传仇恨,这样有些傻瓜奴隶耗材会自带干粮做炮灰。忘了我鳖黑手党杀中国人最狠,杀中国人最多。

HouseMD 写了: 2025年 8月 20日 20:17

其实日杂最搞笑的洗地逻辑是,老毛子罪大恶极所以日本人无罪,三岁小孩都不会这么不辨黑白


#33 Re: 公开为南京大屠杀辩护的

发表于 : 2025年 8月 20日 20:21
shanghaibaba
HouseMD 写了: 2025年 8月 20日 20:17

其实日杂最搞笑的洗地逻辑是,老毛子罪大恶极所以日本人无罪,三岁小孩都不会这么不辨黑白

这伙人不是逻辑有问题,是完全的无知和无耻。
就是为了反共,脸都不要了。


#34 Re: 公开为南京大屠杀辩护的

发表于 : 2025年 8月 20日 20:23
Mountainlion

真实的打谁都没有问题。

但是你鳖黑手党就是想通过这种话题制造谎言转移矛盾,实现专制统治,奴役中国人民的阴谋。你鳖黑手党也缺少炮灰了,
需要宣传仇恨,这样有些傻瓜奴隶耗材会自带干粮做炮灰。忘了我鳖黑手党杀中国人最狠,杀中国人最多。

日本人反共产党贵族的华,也没问题。共产党红色贵族就是对中国人民犯下了滔天大罪。

shanghaibaba 写了: 2025年 8月 20日 20:15

列强哪个国家对中国没有犯过罪?挑罪最大的打呗。
无论怎么排,也是日本排俄罗斯前面阿。

更大的原因是,日本至今还在否定历史,美化侵略,岛内长期进行反华宣传。


#35 Re: 公开为南京大屠杀辩护的

发表于 : 2025年 8月 20日 20:23
HouseMD
laodongzhe18 写了: 2025年 8月 20日 20:19

说不上辩护,但是有很多无法解释的情况。

第一,中共国政府在1985年之前为何对南京大屠杀只字不言。据人民日报记载,1978年南屠纪念日,有关日本的活动仅有一个廖承志同志在人民大会堂宴请日本代表团,席间应该说日语。
第二,在有关抗日战争的文学作品里,没有南京大屠杀的事件,譬如著名的《挺进报》为“千古奇冤,江南一叶”做过扑天盖地的报道,但一样没有纪念过南京大屠杀。之后的《围城》里有淞沪抗战的描写,但没有提及南京大屠杀。革命样板戏《沙家浜》也有淞沪抗战的话题,但也没有南京大屠杀。
第三,有关南京大屠杀的数据,譬如十几个民夫埋葬了两万人的尸体。具体时间没有,但如果这是真的,这项工作要持续好几月吧。
第四,我接触过经历过南京大屠杀时期的老人,她们并没有跟我提起过这场屠杀的惨烈,只是说日本人来了,并没有很过分的描述。在中国的官方宣传里,也没有见过现身说法的经历过南京大屠杀的人现身说法,包括当时参与南京保卫战的国民党士兵。
第五,南京大屠杀的资料并没有在日本报纸,军队档案里找到,当然,我们可以说这是日本人刻意隐瞒。但是我们依然可以在日本报纸上找到百人斩的报道。

我明白你的意思,只要日本报纸没报道过南屠里的强奸数,日寇就没根本没强奸过人。
如果有报道,是应该统计仔细,比如强奸了34000516人这样,exact number,你才相信这事确切发生过,只要这个数字跟真实数字有出入,这件事肯定就经不起推敲,肯定就是假的。


#36 Re: 公开为南京大屠杀辩护的

发表于 : 2025年 8月 20日 20:24
Optimum
Mountainlion 写了: 2025年 8月 20日 20:13

所以俄罗斯马列祖宗洗白了?就和你鳖黑手党一样,因为子孙继承了黑手党的资产,所以合法了?

那样的话,现代日本人和2次大战的日本人有屁关系?

所以你的战略就是用俄罗斯洗日本?


#37 Re: 公开为南京大屠杀辩护的

发表于 : 2025年 8月 20日 20:25
HouseMD
shanghaibaba 写了: 2025年 8月 20日 20:21

这伙人不是逻辑有问题,是完全的无知和无耻。
就是为了反共,脸都不要了。

他们要是日本人,我倒觉得可以理解,就是一副做亏心事死赖的嘴脸呗。
但他们不是啊,所以就能是没脸没皮的畜生了。


#38 Re: 公开为南京大屠杀辩护的

发表于 : 2025年 8月 20日 20:25
laodongzhe18

别的不说,为啥毛主席当年不要求日本首相田中为南京大屠杀道歉?田中可是当过日本鬼子兵的家伙。

HouseMD 写了: 2025年 8月 20日 20:23

我明白你的意思,只要日本报纸没报道过南屠里的强奸数,日寇就没根本没强奸过人。
如果有报道,是应该统计仔细,比如强奸了34000516人这样,exact number,你才相信这事确切发生过,只要这个数字跟真实数字有出入,这件事肯定就经不起推敲,肯定就是假的。


#39 Re: 公开为南京大屠杀辩护的

发表于 : 2025年 8月 20日 20:25
Mountainlion

中国不是你们奴隶耗材的国,不是你们奴隶耗材的华。

不会因为秦始皇统一了中国,贵族的国就变成了你们奴隶耗材的国。就因为共产党夺取了秦始皇的这个国,也不会自动成为你们奴隶耗材的国。


#40 Re: 公开为南京大屠杀辩护的

发表于 : 2025年 8月 20日 20:26
HouseMD
laodongzhe18 写了: 2025年 8月 20日 20:25

别的不说,为啥毛主席当年不要求日本首相田中为南京大屠杀道歉?

我不是毛泽东我怎么知道,再说了,毛泽东不要求,所以他们就不用道歉了?搞笑


#41 Re: 公开为南京大屠杀辩护的

发表于 : 2025年 8月 20日 20:27
shanghaibaba
laodongzhe18 写了: 2025年 8月 20日 20:19

说不上辩护,但是有很多无法解释的情况。

第一,中共国政府在1985年之前为何对南京大屠杀只字不言。据人民日报记载,1978年南屠纪念日,有关日本的活动仅有一个廖承志同志在人民大会堂宴请日本代表团,席间应该说日语。
第二,在有关抗日战争的文学作品里,没有南京大屠杀的事件,譬如著名的《挺进报》为“千古奇冤,江南一叶”做过扑天盖地的报道,但一样没有纪念过南京大屠杀。之后的《围城》里有淞沪抗战的描写,但没有提及南京大屠杀。革命样板戏《沙家浜》也有淞沪抗战的话题,但也没有南京大屠杀。
第三,有关南京大屠杀的数据,譬如十几个民夫埋葬了两万人的尸体。具体时间没有,也没有地点。如果这是真的,这项工作要持续好几月吧。现在为什么找不到这个两万人坑。
第四,我接触过经历过南京大屠杀时期的老人,她们并没有跟我提起过这场屠杀的惨烈,只是说日本人来了,并没有很过分的描述。在中国的官方宣传里,也没有见过现身说法的经历过南京大屠杀的人现身说法,包括当时参与南京保卫战的国民党士兵。
第五,南京大屠杀的资料并没有在日本报纸,军队档案里找到,当然,我们可以说这是日本人刻意隐瞒。但是我们依然可以在日本报纸上找到百人斩的报道。

不好意思,这个你应该去问国民党。南京大屠杀的统计工作主要是国民党在做。后来上法庭也是国民政府上的。


#42 Re: 公开为南京大屠杀辩护的

发表于 : 2025年 8月 20日 20:27
laodongzhe18

毛泽东是不是人渣啊?

HouseMD 写了: 2025年 8月 20日 20:26

我不是毛泽东我怎么知道,再说了,毛泽东不要求,所以他们就不用道歉了?搞笑


#43 Re: 公开为南京大屠杀辩护的

发表于 : 2025年 8月 20日 20:28
Optimum
laodongzhe18 写了: 2025年 8月 20日 20:25

别的不说,为啥毛主席当年不要求日本首相田中为南京大屠杀道歉?田中可是当过日本鬼子兵的家伙。

所以你只听毛主席一人的?毛主席不在了你怎么办?


#44 Re: 公开为南京大屠杀辩护的

发表于 : 2025年 8月 20日 20:29
laodongzhe18

国民政府当然确认南京大屠杀,这个没问题。但这不代表能回答我提出的五个问题。

shanghaibaba 写了: 2025年 8月 20日 20:27

不好意思,这个你应该去问国民党。南京大屠杀的统计工作主要是国民党在做。后来上法庭也是国民政府上的。


#45 Re: 公开为南京大屠杀辩护的

发表于 : 2025年 8月 20日 20:30
wmysh
HouseMD 写了: 2025年 8月 20日 20:26

我不是毛泽东我怎么知道,再说了,毛泽东不要求,所以他们就不用道歉了?搞笑

对方辩手的逻辑其实非常混乱,一方面说老毛是中国最大的罪人,一方面奉着老毛说过的话来反驳我方。


#46 Re: 公开为南京大屠杀辩护的

发表于 : 2025年 8月 20日 20:30
laodongzhe18

毛粉们继承毛主席遗志,感谢日本人,有问题吗?

Optimum 写了: 2025年 8月 20日 20:28

所以你只听毛主席一人的?毛主席不在了你怎么办?