分页: 2 / 5

#21 Re: 老川在这点太傻了

发表于 : 2025年 8月 20日 23:10
ignius

你如果用到federal land就要federal permit。我看您老更像是廊坊来的。英文看不懂,连美国这规矩都不懂。而且不给solar 项目permit是老川自己在truth social上说的。你这是把老川当成弱智啊。难道是川黑卧底?lol

Yesterday 写了: 2025年 8月 20日 22:53

你在廊坊不懂美国的规矩,你在你家安一个roof solar project也需要permit,但与federal无关,你的local 政府管这个。


#22 Re: 老川在这点太傻了

发表于 : 2025年 8月 20日 23:13
benja

可以理解。太阳能很多相关的底层器件、储能单元掌握在中国手里。
发展核能是好的思路。之前在哪里看到美国公司发展的一个可移动核电池的项目?确实是一个好的方向。

ignius 写了: 2025年 8月 20日 19:27


#23 Re: 老川在这点太傻了

发表于 : 2025年 8月 20日 23:14
Yesterday
ignius 写了: 2025年 8月 20日 23:10

你如果用到federal land就要federal permit。我看您老更像是廊坊来的。英文看不懂,连美国这规矩都不懂。而且不给solar 项目permit是老川自己在truth social上说的。你这是把老川当成弱智啊。难道是川黑卧底?lol

Federal land当然归federal管,没什么争议。
你自己搞一个solar project,与federal毫无关系。你的房子你做主。
Permit是需要的,但不归federal管,你安个充电桩也需要permit


#24 Re: 老川在这点太傻了

发表于 : 2025年 8月 20日 23:15
cellcycle1
ignius 写了: 2025年 8月 20日 19:27

时间证明吧,,,家用还行,大规模吗,不看好,,


#25 Re: 老川在这点太傻了

发表于 : 2025年 8月 20日 23:18
ignius

家用的当然不需要fed管了。人家说的就是commercial project。

cellcycle1 写了: 2025年 8月 20日 23:15

时间证明吧,,,家用还行,大规模吗,不看好,,


#26 Re: 老川在这点太傻了

发表于 : 2025年 8月 20日 23:19
cellcycle1
ignius 写了: 2025年 8月 20日 23:18

家用的当然不需要fed管了。人家说的就是commercial project。

每个厂房上面都装这个?


#27 Re: 老川在这点太傻了

发表于 : 2025年 8月 20日 23:20
ignius

根本满足不了AI竞争的用电。太阳能是最容易布置,scale的energy source。老川自阉了美国的太阳能项目,以后绝对是美国一大罪人。

benja 写了: 2025年 8月 20日 23:13

可以理解。太阳能很多相关的底层器件、储能单元掌握在中国手里。
发展核能是好的思路。之前在哪里看到美国公司发展的一个可移动核电池的项目?确实是一个好的方向。


#28 Re: 老川在这点太傻了

发表于 : 2025年 8月 20日 23:21
ignius

应该是solar farm。

cellcycle1 写了: 2025年 8月 20日 23:19

每个厂房上面都装这个?


#29 Re: 老川在这点太傻了

发表于 : 2025年 8月 20日 23:21
cellcycle1
ignius 写了: 2025年 8月 20日 23:21

应该是solar farm。

farm 都是没法开发的地方??


#30 Re: 老川在这点太傻了

发表于 : 2025年 8月 20日 23:22
mmking

见人就咬?

Yesterday 写了: 2025年 8月 20日 22:31

你看懂了? 把原文贴出来?
你搞一个solar 公司,trump管你吗?你要在廊坊算我白说


#31 Re: 老川在这点太傻了

发表于 : 2025年 8月 20日 23:23
ignius

本来说的就是commercial项目。家用太阳能是你自己脑补出来的。

Yesterday 写了: 2025年 8月 20日 23:14

Federal land当然归federal管,没什么争议。
你自己搞一个solar project,与federal毫无关系。你的房子你做主。
Permit是需要的,但不归federal管,你安个充电桩也需要permit


#32 Re: 老川在这点太傻了

发表于 : 2025年 8月 20日 23:23
ignius

比如大沙漠。加州的Mojave沙漠里的大部分地区都是BLM和NPS管的,都属于federal land。如果加州想在沙漠里建solar farm,就需要federal permit。

cellcycle1 写了: 2025年 8月 20日 23:21

farm 都是没法开发的地方??


#33 Re: 老川在这点太傻了

发表于 : 2025年 8月 20日 23:27
Yesterday
ignius 写了: 2025年 8月 20日 23:23

本来说的就是commercial项目。家用太阳能是你自己脑补出来的。

替你安solar panel的公司不是commercial business?


#34 Re: 老川在这点太傻了

发表于 : 2025年 8月 20日 23:29
ignius

不要在xjb脑补了,好吗?讨论的根本就不是家用的太阳能。

Yesterday 写了: 2025年 8月 20日 23:27

替你安solar panel的公司不是commercial business?


#35 Re: 老川在这点太傻了

发表于 : 2025年 8月 20日 23:31
cellcycle1
ignius 写了: 2025年 8月 20日 23:23

比如大沙漠。加州的Mojave沙漠里的大部分地区都是BLM和NPS管的,都属于federal land。如果加州想在沙漠里建solar farm,就需要federal permit。

沙漠风暴呢? 永远没有,面积越大,遭受风暴都几率也越大,,还有 长久维护费用,,


#36 Re: 老川在这点太傻了

发表于 : 2025年 8月 20日 23:36
Yesterday

:x

ignius 写了: 2025年 8月 20日 23:29

不要在xjb脑补了,好吗?讨论的根本就不是家用的太阳能。

你看我第一个贴说什么? 我完全同意Trump的做法。
我只是指目前不受federal permit管的commercial solar business,因为没有补贴了所以很难生存。但如果他们可以不靠补贴活下去,Trump根本管不了他们。
你明白了吗?


#37 Re: 老川在这点太傻了

发表于 : 2025年 8月 20日 23:39
SOD
cellcycle1 写了: 2025年 8月 20日 23:31

沙漠风暴呢? 永远没有,面积越大,遭受风暴都几率也越大,,还有 长久维护费用,,

能少舔点么? 美国的沙漠和荒漠有沙漠风暴的占比极低极低

就比如加州的,比如拉斯维加斯的,屁的风暴都没有


#38 Re: 老川在这点太傻了

发表于 : 2025年 8月 20日 23:39
ignius

加州这边没啥风暴。即使有也早就有解决方案了。而且沙漠里大规模太阳能板可以减弱地表风速,起到了防风固沙的作用,改善当地植被状况和生态环境。

cellcycle1 写了: 2025年 8月 20日 23:31

沙漠风暴呢? 永远没有,面积越大,遭受风暴都几率也越大,,还有 长久维护费用,,


#39 Re: 老川在这点太傻了

发表于 : 2025年 8月 20日 23:41
cellcycle1
ignius 写了: 2025年 8月 20日 23:39

加州这边没啥风暴。而且早就有解决方案了。而且沙漠里大规模太阳能板可以减弱地表风速,起到了防风固沙的作用,改善当地植被状况和生态环境。

班牙大停电,,

这东西必须有个度,,因为不可靠,


#40 Re: 老川在这点太傻了

发表于 : 2025年 8月 20日 23:42
ignius

这里根本就没有在讨论你自己脑补出来的那些玩意儿。不要再xjb抬杠了。

Yesterday 写了: 2025年 8月 20日 23:36

:x
你看我第一个贴说什么? 我完全同意Trump的做法。
我只是指目前不受federal permit管的commercial solar business,因为没有补贴了所以很难生存。但如果他们可以不靠补贴活下去,Trump根本管不了他们。
你明白了吗?