新未名空间

zmimy 写了： 2025年 8月 22日 13:06

人数多少当然是一方面。既然只有15万，那为啥非要栽赃说三十万？

谁被栽赃都不服吧？好了，到了土共嘴里，就变成死不认账了。就变成否认了。这不是政治操弄是啥？

再说回来，15万这个数据都是有问题的。我们这里不扯数据，那扯不完。

我就问，南屠的事要是真的，谁下的命令？谁该为此负责？有没有过硬的证据？整个指挥链如何形成的？不是说没有监控就无法还原历史。军队的行动，都是牵涉了上上下下很多层级很多人的，都要有相应的军令体系支撑的。

你们就知道喷，张嘴就是骂。你们有一点点对历史负责的精神吗？

如果你对军事有点了解就不会说出这么幼稚的话。军队如果经历一场艰苦的攻城战那么就必然有一肚子火，屠城就会成为顺理成章的事情，并不需要谁下命令，只需要指挥官不下令禁止就行。你要是连这都不明白就不要在这乱喷粪。

说个近的，美军诺曼底登陆之后一路往德国打，路过各小镇，城市都是随意进出居民家让女眷陪睡，包括在法国都是如此，这个你是不是也想问问谁下令这么干的呢？

gjq 写了： 2025年 8月 22日 13:12

南京当时怎么可能只有10万人？当时光是国军都有10万左右（整编的话能有15万以上，实际数字无法统计）。
36年南京人口百万以上。那个年代战争中多数平民根本跑不远，个别刚从老家搬来的可能回老家，而且很多人老家也已经被日本人占了，大多数就是躲去城外，一样有可能被屠。实际上当时还有很多从上海苏锡常逃难到南京的人。平民至少有60万

我们说的是屠城的平民， 不包括国军。破城之后国军要么被消灭要么就跑了，这些属于军事范畴，统计在战斗伤亡，不应该统计在屠杀平民的数字里。

南京本来应该有更多的，但是很多人看战局不利就跑了，而且那会南京还有饥荒什么的。当然我不是支持这个观点，只是陈述些研究成果。

军人在战斗结束后被杀也是屠杀啊
两个少尉在进城前就能杀200来人，之后又定了各杀150人的目标

geniushanbiao 写了： 2025年 8月 22日 15:23

我们说的是屠城的平民， 不包括国军。破城之后国军要么被消灭要么就跑了，这些属于军事范畴，统计在战斗伤亡，不应该统计在屠杀平民的数字里。

南京本来应该有更多的，但是很多人看战局不利就跑了，而且那会南京还有饥荒什么的。当然我不是支持这个观点，只是陈述些研究成果。

geniushanbiao 写了： 2025年 8月 22日 15:17

如果你对军事有点了解就不会说出这么幼稚的话。军队如果经历一场艰苦的攻城战那么就必然有一肚子火，屠城就会成为顺理成章的事情，并不需要谁下命令，只需要指挥官不下令禁止就行。你要是连这都不明白就不要在这乱喷粪。

说个近的，美军诺曼底登陆之后一路往德国打，路过各小镇，城市都是随意进出居民家让女眷陪睡，包括在法国都是如此，这个你是不是也想问问谁下令这么干的呢？

原来军队攻城以后跟着就是屠城啊

这常识我还是第一次听说

日军攻了这么多城

中共军也攻了这么多城

都屠城了？

MFC 写了： 2025年 8月 22日 15:21

尼玛，这也行!？

datoumao 写了： 2025年 8月 22日 15:43

尼玛，这也行!？

墙国人需要被打鸡血：

gjq 写了： 2025年 8月 22日 15:27

军人在战斗结束后被杀也是屠杀啊
两个少尉在进城前就能杀200来人，之后又定了各杀150人的目标

只有杀俘才符合你说的。但是那个说实话很难统计，除非杀了很多人。很多军队都用杀俘虏来训练新兵，这个也就基本默认为惯例了。

实际上进程之后很多国军士兵还在抵抗，比如那个金陵十三钗电影里佟大为演的那个国军士兵。这种抵抗被杀的不算屠杀的。

zmimy 写了： 2025年 8月 22日 15:36

原来军队攻城以后跟着就是屠城啊

这常识我还是第一次听说

日军攻了这么多城

中共军也攻了这么多城

都屠城了？

果然是小粉红，理解能力堪忧。我说的很清楚了必须是那种打的很艰苦的攻城战。历史上这种事并不少见。近的比如太平军和湘军的安庆之战，还有蒙古军经常屠城的。这里有篇文章你可以读读，增长下你那匮乏的知识和见识。

https://known.ifeng.com/a/20190627/45607849_0.shtml

众五毛全装没看见

MFC 写了： 2025年 8月 22日 15:21

日军当时是把所有投降的国军都杀了。甚至把躲在欧美人设的国际安全区里的警察全拉出来杀了

geniushanbiao 写了： 2025年 8月 22日 16:10

只有杀俘才符合你说的。但是那个说实话很难统计，除非杀了很多人。很多军队都用杀俘虏来训练新兵，这个也就基本默认为惯例了。

实际上进程之后很多国军士兵还在抵抗，比如那个金陵十三钗电影里佟大为演的那个国军士兵。这种抵抗被杀的不算屠杀的。

南京大屠杀确实令人发指，但我以为公仆们活摘老百姓的器官的行为和杀中国人的屠夫没有区别，而且这个现在天天在发生，五毛们都不认为是个事直到被配型成功

geniushanbiao 写了： 2025年 8月 22日 16:14

果然是小粉红，理解能力堪忧。我说的很清楚了必须是那种打的很艰苦的攻城战。历史上这种事并不少见。近的比如太平军和湘军的安庆之战，还有蒙古军经常屠城的。这里有篇文章你可以读读，增长下你那匮乏的知识和见识。

https://known.ifeng.com/a/20190627/45607849_0.shtml

打南京绝对不算艰苦。基本上打了24小时就破城

zmimy 写了： 2025年 8月 22日 23:14

打南京绝对不算艰苦。基本上打了24小时就破城

lol你这想象力很厉害啊。人家打了十几天到你这24小时？你以为这是古代攻城就是打城墙进去就破城啊？一战二战都有好几个城市巷战绞肉机比如一战时候的凡尔登，二战时候的斯大林格勒等等。

zmimy 写了： 2025年 8月 22日 23:14

打南京绝对不算艰苦。基本上打了24小时就破城

LOL!

geniushanbiao 写了： 2025年 8月 22日 23:24

lol你这想象力很厉害啊。人家打了十几天到你这24小时？你以为这是古代攻城就是打城墙进去就破城啊？一战二战都有好几个城市巷战绞肉机比如一战时候的凡尔登，二战时候的斯大林格勒等等。

别扯淡了。其实蒋介石也知道守不住，就是一枪不放面子太难看。所以搞了个表演式守城

拿啥跟历史上那些著名战役比

脸真大

zmimy 写了： 2025年 8月 21日 16:00

就没有啥证据。整个南京大屠杀都是谎言。

死人了吗。那是当然，打仗哪有不死人的

屠杀？而且是军队有组织的屠杀。那就没有任何过硬的证据。

LOL!

張純如不用自殺！！

经过严格对比，那张砍头的图，不是用贴出来的图里面的任何一张ps出来的。
人脸化妆都有明显差别。

不确定那位丁宁女士有没有拍过更像砍头照片里面的，但本贴中贴出来的，都不是。