赖美豪中 写了: 2025年 8月 25日 13:16你忘了一个99%的国家都能做到的但是我帝特地做不到的,closed border, 有了closed border外加非法持枪死刑当场执行,我就100%支持禁枪
其实每个国家都是open border 的
你看看中缅、中越边境
赖美豪中 写了: 2025年 8月 25日 13:16你忘了一个99%的国家都能做到的但是我帝特地做不到的,closed border, 有了closed border外加非法持枪死刑当场执行,我就100%支持禁枪
其实每个国家都是open border 的
你看看中缅、中越边境
猫姐这些年都在云回国?我天朝的边界比你帝的白宫都严,原来云南武警边防总队外加云南公安边防总队大概是一军三师8-10万人的编制,比ice全部field agent加起来还多几倍。如果不想让你进来你连个苍蝇都飞不进来
我是非常支持禁枪的 但是我今天突然想到了一个问题 中国禁枪的执法力度是非常大的 口号是枪案必破 但是换到了美国警察的执法力度和边境的管理 应该是形同虚设 还真的禁止不住
mmking 写了: 2025年 8月 25日 13:13穷凶极恶的犯罪分子概率高低的主要原因来源于生活水平,和枪没关系
基本生活过的去,就不需要刀尖舔血
这就是给基本福利带来的,因为大部分人没有必为了生存去抢杀
MAGA最近活不下去起来造反,也是生活所迫,卖血都养不活自己的时候,就只能革命了
犯罪分子的来源多种多样。你说的没错基本生活过得去犯罪分子就会少很多,但不会消失。有一类不少人就是不愿意付出劳动喜欢不劳而获的,这些人的心思就天天想着怎么钻社会的空子,比如找那种手无寸铁好欺负的人下手抢,QJ甚至杀。比如这些人在国内最喜欢找独居女性下手。
锄禾 写了: 2025年 8月 25日 14:06我是非常支持禁枪的 但是我今天突然想到了一个问题 中国禁枪的执法力度是非常大的 口号是枪案必破 但是换到了美国警察的执法力度和边境的管理 应该是形同虚设 还真的禁止不住
美国警察的执法力度很大程度上受公民教育程度的制约。美国公民普遍法律意识很强,对警察的非法要求有极好的抵抗能力,所以警察做事必须严格依法否则自己就会有很大的麻烦。中国的执法机构嘛。。。你懂的。
BFG 写了: 2025年 8月 25日 11:23人人有枪,他才不乱。
等到有 mass shooting, 人人掏出 glock,AK,让歹徒索索发抖。当然有时候也可能让来执法的警察也索索发抖。也可能好人之间也爆发枪战,因为好人坏人都有一杆枪,谁都不知道谁了,只好打了再说。那不过是 collateral damage。
LOL,你们黄床有些人就是长了个猪脑。
LOL,黑暗森林
geniushanbiao 写了: 2025年 8月 25日 14:38美国警察的执法力度很大程度上受公民教育程度的制约。美国公民普遍法律意识很强,对警察的非法要求有极好的抵抗能力,所以警察做事必须严格依法否则自己就会有很大的麻烦。中国的执法机构嘛。。。你懂的。
执法力度这个词我可能用的不太贴切 举例就是你车玻璃被砸了中国的会想办法调监控去查 美国的就是来了给你一个report 延展到禁枪的话 就是执行起来很难
锄禾 写了: 2025年 8月 25日 15:00执法力度这个词我可能用的不太贴切 举例就是你车玻璃被砸了中国的会想办法调监控去查 美国的就是来了给你一个report 延展到禁枪的话 就是执行起来很难
差不多是那么个意思。你举的这个例子其实和禁枪的问题关系不大,这个例子的原因是立案标准,说白了还是钱。在美国如果你跟警察说你车玻璃被砸了丢了一个价值百万的首饰警察照样会想办法调监控去给你查(当然你得跟警察proof一下你有这玩意)。原因是在美国一个汽车玻璃就那么几百刀,警察工资一个人一小时三四十刀外加警车、设备什么的各种operation cost,为了几百刀的东西不值得兴师动众,而且你完全可以让保险给你赔,去抓砸车的万一碰上贼狗急跳墙再伤亡个警察就更不划算了。所以在美国一般一两千刀以下的案件警察都懒得管。在国内一个汽车玻璃几千人刀,一个警察一个月的工资也就那么多,而且国内人命不值钱,所以肯定会给你查的。但是你在国内要是丢个几百人刀的东西你可以去问问警察,人家估计也是懒得管的。
geniushanbiao 写了: 2025年 8月 25日 15:08差不多是那么个意思。你举的这个例子其实和禁枪的问题关系不大,这个例子的原因是立案标准,说白了还是钱。在美国如果你跟警察说你车玻璃被砸了丢了一个价值百万的首饰警察照样会想办法调监控去给你查(当然你得跟警察proof一下你有这玩意)。原因是在美国一个汽车玻璃就那么几百刀,警察工资一个人一小时三四十刀外加警车、设备什么的各种operation cost,为了几百刀的东西不值得兴师动众,而且你完全可以让保险给你赔,去抓砸车的万一碰上贼狗急跳墙再伤亡个警察就更不划算了。所以在美国一般一两千刀以下的案件警察都懒得管。在国内一个汽车玻璃几千人刀,一个警察一个月的工资也就那么多,而且国内人命不值钱,所以肯定会给你查的。但是你在国内要是丢个几百人刀的东西你可以去问问警察,人家估计也是懒得管的。
不能这么说,小偷小摸不管就会导致治安越来越差,今天如果砸玻璃十个抓住九个,那么砸玻璃这个事就会停止,也许前期投入像你说的偏大,但是长期效果就是杜绝了砸玻璃这件事,以后就没有投入了。放任不管就会导致越来越多的人砸玻璃累计下来就是很多钱,主要是治安会越来越差,罪犯就会觉得反正警察也不管,胆子会越来越大,周边的罪犯也会来这个区犯罪,那么更恶性的案件就会发生率变高,最后警察还是得介入。
Beverly hills那边homeless少,是因为那边的警察看到homeless就直接拉上警车送到别的city去,虽然挺损的,但效果很好,这就是防微杜渐,别的犯罪不都是这个道理吗
您这类比水平,是怎么来的美国?游泳么
强奸=非法持枪做坏事,两情相悦做爱=合法持枪保护自己,你们的神经病逻辑就是因为有人强奸,就要把所有的jb都切了,懂了么。读过幼儿园都知道该这么类比
lilyamao 写了: 2025年 8月 25日 08:59你们德州
经济上,从联邦拿钱70 billion
杀人率是加州的10倍
气候上、下个雨死300、停个电死300, 甩锅第一名,什么都是科技的错,貌似德州科技全球第一样?实际上就是个中世纪州
所以拥有枪支等于盛产杀人犯和烂经济和高死人率来兰州吧,可怜的赖老师
这真的吗,TX凭什么拿了那么多联邦的钱
低智商的川粉谈智商,犹如太监谈男根
枪支协会骗的就是你们这种智商的
赖美豪中 写了: 2025年 8月 25日 17:55您这类比水平,是怎么来的美国?游泳么
强奸=非法持枪做坏事,两情相悦做爱=合法持枪保护自己,你们的神经病逻辑就是因为有人强奸,就要把所有的jb都切了,懂了么。读过幼儿园都知道该这么类比
如果你家门口出了一起强奸案,大家要求把这条街上的男人jb都切了,你同意不?lol
lol,你没想到你们左x的智商这么低把,这就是类比的力量,我这么一类比你就知道禁枪多可笑了把