逐条点评。

1. 二元经济是历史问题，正在随着经济的发展逐步解决。说视若无睹过了。
2. 所有落后经济体都是如此，非中国特有。资产配置全球化是所有富人的选择，正常。
3. 是两个事。公信力低是事实，主要与执政素质有关。找关系是正常的行为，有connection在哪国都是优势，无需大惊小怪。
4. 这个对。没有阳光法案是个大问题。
5. 过于武断。

Volcano 写了： 2025年 8月 26日 09:59

我早就总结过了: 让中国人极度尴尬的几个事实

1. 中国有几亿农民工辛劳一辈子用血汗建设国家，却长期遭受歧视和非国民待遇，这个国家对此视若无睹，良心彷佛被狗吃了。

2. 虽然GDP早已超英赶美，但是国民自尊心严重不足，倒贴嫖资跪舔外国人，先富阶层纷纷转移资产、子女到国外。

3. 整个国家公信力丧失，找不到一个可以让人信赖的机构，拉关系、走后门仍然是人民群众解决问题的主要途径。

4. 行政官员口头发誓要为人民服务、随时牺牲个人的一切，却拒绝公示官员财产，妥妥的脸都不要了。

5. 宪法是国家的根本大法，但在中国多数人心目中如同废纸一张，没有任何人相信。

先说这几条，足够打脸用了。

Scraper 写了： 2025年 8月 26日 10:12

相应的美爹缺点就是
（1）黄皮无法享受人类文明的最高成果（2）统治阶级装逼成性没有担当（3）底层全是人渣垃圾生物学废品

你帝的问题是底层人口占比＞80%

美华的后代大概率跌入社会底层

starbox 写了： 2025年 8月 26日 10:12

天朝是精英治国，

而票选制涌现出的政客，只会无底线地讨好选民。而且只会选出原教旨主义的狂热分子

美国才是真正的精英治国，哪一届总统不是名校名流出身？就算川普，也是商界精英。更不要说高法和议会了，议会里基本清一色各界精英人士。而总统任命的各种高级官僚，大多具有极强的职业背景，哪儿像中国，外行人领导内行是常事。
中国政界的精英是“人精”，精于跟同僚斗，而不是治国。

你去天朝工作一年，或许就能看清。

starbox 写了： 2025年 8月 26日 09:57

叔在美帝生活多年，逐渐看清了美帝方方面面的缺点和劣根性。比如故意引进非法移民、比如奴隶制、比如对下一代残酷的筛选。

那天朝的文化和社会都有哪些缺点？谁能告诉我？越致命,越黑暗的越有意义

美华和陆华比，应该还是美华的后代的中位数水平更高一些吧。毕竟能出国的美华本来就是陆华中的精英了。对大多数个人来讲，还是留美比留华的平均/中位数期望水平更高一些吧。

starbox 写了： 2025年 8月 26日 10:17

你帝的问题是底层人口占比＞80%

美华的后代大概率跌入社会底层

讨论这个没意义。缺点哪里都有，还是看你自己适合待在哪里。

我老更适合待在美国，但也不想费力说服别人美国好。

Volcano 写了： 2025年 8月 26日 09:59

我早就总结过了: 让中国人极度尴尬的几个事实

1. 中国有几亿农民工辛劳一辈子用血汗建设国家，却长期遭受歧视和非国民待遇，这个国家对此视若无睹，良心彷佛被狗吃了。

2. 虽然GDP早已超英赶美，但是国民自尊心严重不足，倒贴嫖资跪舔外国人，先富阶层纷纷转移资产、子女到国外。

3. 整个国家公信力丧失，找不到一个可以让人信赖的机构，拉关系、走后门仍然是人民群众解决问题的主要途径。

4. 行政官员口头发誓要为人民服务、随时牺牲个人的一切，却拒绝公示官员财产，妥妥的脸都不要了。

5. 宪法是国家的根本大法，但在中国多数人心目中如同废纸一张，没有任何人相信。

先说这几条，足够打脸用了。

对的，对农民的极致压榨，而没啥人觉得不对，包括农民自己，就是死穴。
现在农村基本没有年轻人，很多荒地无人耕种。到处都是做直播的青壮年，一个国家长期如此，必有大患。

天朝最大缺点是底层互害。

例如故意撞车碰瓷，这在美国只听说洛杉矶有人设局撞车，还不是撞人。
例如硬要插队，还理直气壮，气势汹汹。
路上撒钉子的，路过划车的。若不是有监控就层出不穷。
补习相互竞争，你们做题家没感觉，但那些拼死拼活也竞争不过的人是真绝望。
被欺负的老实人没地方说理，这在中美都一样，美包装得更好，你都找不到谁在欺负你。

还有就是政府权力过大，为了灭蚊子把你家毫不相干的盆栽全都锯了。

缺点就是 你上面没有人！
哈哈

starbox 写了： 2025年 8月 26日 09:57

叔在美帝生活多年，逐渐看清了美帝方方面面的缺点和劣根性。比如故意引进非法移民、比如奴隶制、比如对下一代残酷的筛选。

那天朝的文化和社会都有哪些缺点？谁能告诉我？越致命,越黑暗的越有意义

怕什么 以后没人精细种地了 粮食产量下降50％
刚好可以进口外国便宜粮食 还能当武器用 多好
hahaha

Mynight 写了： 2025年 8月 26日 10:47

对的，对农民的极致压榨，而没啥人觉得不对，包括农民自己，就是死穴。
现在农村基本没有年轻人，很多荒地无人耕种。到处都是做直播的青壮年，一个国家长期如此，必有大患。

叔早就指出，党国最大的问题是法治。

starbox 写了： 2025年 8月 26日 10:01

天朝是平民社会，真正的人人平等。

和你帝这种等级社会有本质区别

农民退休一个月200元。
工人4000元
公务员一万元

顺带问一下，农民多大年纪退休？

有等级不？

致命缺点就是共匪执政

ridgway 写了： 2025年 8月 26日 10:29

你去天朝工作一年，或许就能看清。

他需要在美国真正工作过吧。他对美国的解读错误百出。
万斯能够当上副总统，就已经说明了美国的阶层流动的渠道还是畅通的，在美国的人都知道，家贫和父母犯罪在申请名校时是巨大优势，而天朝现在是“株连制”，就这一点，天朝在人才选拔体制上就落后10000光年了。

台湾农民和公务员退休金对比
ChatGPT said:

好的，我们可以从台湾的农民（农村户籍）养老金/老年保障和公务员退休金来对比，但需要注意两者制度和标准差距很大。

1. 台湾农民退休保障
   A. 制度

台湾农民主要依赖农民退休保险（农民保险、农业保险）和老年年金。

政府会提供农民健康保险与老年津贴，尤其针对低收入农户。

2019年起，农民年金每月约 3,000–5,000新台币（约100–160美元），根据缴费年限、年龄和地方政策略有差异。

缴费自愿性强，未缴费者养老金较低。

B. 特点

普遍金额低，仅够基本生活。

对农村农民来说，是补充性保障，不能完全维持城市生活水平。

1. 公务员退休金
   A. 制度

台湾公务员退休金由公务员保险（含劳保与公保）支付。

退休金计算公式（简化）：

退休金

平均薪资
×
年资
×
系数
退休金=平均薪资×年资×系数

以退休前工资为基准，缴费年限越长、职位越高，退休金越高。

B. 金额

一般中低级公务员退休金约 2–3万新台币/月（≈650–1,000美元）

高级公务员或资深人员可达到 4–6万新台币/月（≈1,300–2,000美元）

相比农民养老金，高出 约5–10倍甚至更多。

C. 特点

属于保证性和稳定性高的制度

除退休金外，公务员还有医疗、保险等福利

noid2 写了： 2025年 8月 26日 11:04

农民退休一个月200元。
工人4000元
公务员一万元

顺带问一下，农民多大年纪退休？

有等级不？

starbox 写了： 2025年 8月 26日 09:57

叔在美帝生活多年，逐渐看清了美帝方方面面的缺点和劣根性。比如故意引进非法移民、比如奴隶制、比如对下一代残酷的筛选。

那天朝的文化和社会都有哪些缺点？谁能告诉我？越致命,越黑暗的越有意义

最大特点就是坏种太多，各种使坏，中国人最坏，怪不得到了美国到了日本被铺天盖地的歧视，有几个钱也不行，还是素质低下
喜欢内斗喜欢背后放黑枪、搞小动作，职场上政坛上搞站队搞聚众拉帮结派，各种乌烟瘴气

只有一个万斯，中国的常委里普通人家出身的比比皆是。

Mynight 写了： 2025年 8月 26日 11:12

他需要在美国真正工作过吧。他对美国的解读错误百出。
万斯能够当上副总统，就已经说明了美国的阶层流动的渠道还是畅通的，在美国的人都知道，家贫和父母犯罪在申请名校时是巨大优势，而天朝现在是“株连制”，就这一点，天朝在人才选拔体制上就落后10000光年了。

alps5241 写了： 2025年 8月 26日 11:10

致命缺点就是共匪执政

古代中国没有铲子指正，照样中国人坏的不要不要的

Mynight 写了： 2025年 8月 26日 10:27

美国才是真正的精英治国，哪一届总统不是名校名流出身？就算川普，也是商界精英。更不要说高法和议会了，议会里基本清一色各界精英人士。而总统任命的各种高级官僚，大多具有极强的职业背景，哪儿像中国，外行人领导内行是常事。
中国政界的精英是“人精”，精于跟同僚斗，而不是治国。

美国是精英治国
中国是人精治国