新未名空间

ql2015 写了： 2025年 8月 26日 10:54

China is a major contributor to Apple's overall revenue, with sales in the Greater China region representing a significant portion of the company's income, though the exact percentage can fluctuate and has been around 16-19% in recent periods.

理论上如此，那么为啥土工不上杀手锏呢？？？
这里还是涉及到苹果用户群体画像问题，如果苹果的用户都是底层人民，这个事情估计早就解决了。
国内无数次的抵制各种洋品牌，哪一个最终成功过？“买得起的媚洋，买不起的爱国”，就是这些国产走高端市场品牌的死穴。
说白了，任何国家，真正掌握财富的人，才有话语权，华为得不到他们的支持认可，都是白费劲。
中国的企业家，我最欣赏的是雷军，最脚踏实地的一个，小米才是真正的国货之光。

Mynight 写了： 2025年 8月 26日 11:04

理论上如此，那么为啥土工不上杀手锏呢？？？
这里还是涉及到苹果用户群体画像问题，如果苹果的用户都是底层人民，这个事情估计早就解决了。
国内无数次的抵制各种洋品牌，哪一个最终成功过？“买得起的媚洋，买不起的爱国”，就是这些国产走高端市场品牌的死穴。
说白了，任何国家，真正掌握财富的人，才有话语权，华为得不到他们的支持认可，都是白费劲。
中国的企业家，我最欣赏的是雷军，最脚踏实地的一个，小米才是真正的国货之光。

"那么为啥土工不上杀手锏呢？？？" 我前面解释了。 因为为了保护中国的大批苹果供应链企业。 芯片突破之后， 高端手机自己能做了，可以接手供应链了
“国内无数次的抵制各种洋品牌，哪一个最终成功过？” 过去没成功不代表未来不能， 按我的观察， 高端芯片是中国制造的最后一块短板。 也不是没有，被抵制后跑路的至少有一个，好像叫“美光”， 扣押华为的产品，和设备不还的那个
“小米才是真正的国货之光。” ， 难以苟同。 小米离开美国佬的东西很难活。 当然，dont get me wrong,我当然也欣赏小米。 但跟华为比，他差太多了

美国自找的. 原来中国还是求共存的

中国腰板越来越硬, 可见的未来, 也就是5-7年, 中国会对美国高科技企业进行各种制裁, 以后美国只能有种大豆, 制纸浆这种工业.

fanqie 写了： 2025年 8月 26日 12:25

美国自找的. 原来中国还是求共存的

中国腰板越来越硬, 可见的未来, 也就是5-7年, 中国会对美国高科技企业进行各种制裁, 以后美国只能有种大豆, 制纸浆这种工业.

对华出口今后将是， 地上长的，和地下埋的 LOL

兔子本来想在高科技板块找点食物，结果西方，主要是闯王一伙禁了光刻机芯片之类高端工具类产品，先掀了桌子。兔子只好搞全产业链了。光刻机软件硬件都要上了。不能代工了。

Mynight 写了： 2025年 8月 26日 11:04

理论上如此，那么为啥土工不上杀手锏呢？？？
这里还是涉及到苹果用户群体画像问题，如果苹果的用户都是底层人民，这个事情估计早就解决了。
国内无数次的抵制各种洋品牌，哪一个最终成功过？“买得起的媚洋，买不起的爱国”，就是这些国产走高端市场品牌的死穴。
说白了，任何国家，真正掌握财富的人，才有话语权，华为得不到他们的支持认可，都是白费劲。
中国的企业家，我最欣赏的是雷军，最脚踏实地的一个，小米才是真正的国货之光。

三星不就去了others。小米脚踏个几把，丫大概是求康最大用户

datada 写了： 2025年 8月 26日 12:32

兔子本来想在高科技板块找点食物，结果西方，主要是闯王一伙禁了光刻机芯片之类高端工具类产品，先掀了桌子。兔子只好搞全产业链了。光刻机软件硬件都要上了。不能代工了。

别涂脂抹粉了，按国人唯利是图的特点，不搞全产业链，让西方挣高附加值的大头，是因为“不想搞”吗？？有这个研发能力，早挤得人家无路可走了。
没搞，是因为没作业可抄而已。但凡能靠抄的，中国哪一样没搞？

Mynight 写了： 2025年 8月 26日 12:55

别涂脂抹粉了，按国人唯利是图的特点，不搞全产业链，让西方挣高附加值的大头，是因为“不想搞”吗？？有这个研发能力，早挤得人家无路可走了。
没搞，是因为没作业可抄而已。但凡能靠抄的，中国哪一样没搞？

抄作业是工业社会的基因。德国炒，美国也炒，抄完自己发展起来就不想别人炒了。

datada 写了： 2025年 8月 26日 12:58

抄作业是工业社会的基因。德国炒，美国也炒，抄完自己发展起来就不想别人炒了。

看怎么抄。
我当年也抄过人家的作业，一边抄一边觉得不太对就一边改，最后我得了A+，对方得了B+。
中国的抄，绝大部分是急功近利的，基本无法实现技术升级，最后都是跟人家挤一条赛道打价格战。

Mynight 写了： 2025年 8月 26日 13:04

看怎么抄。
我当年也抄过人家的作业，一边抄一边觉得不太对就一边改，最后我得了A+，对方得了B+。
中国的抄，绝大部分是急功近利的，基本无法实现技术升级，最后都是跟人家挤一条赛道打价格战。

中国国家大，赛道多，公司多，质量好坏都有。光伏，民用无人机都是抄的好的代表。

Mynight 写了： 2025年 8月 26日 11:04

理论上如此，那么为啥土工不上杀手锏呢？？？
这里还是涉及到苹果用户群体画像问题，如果苹果的用户都是底层人民，这个事情估计早就解决了。
国内无数次的抵制各种洋品牌，哪一个最终成功过？“买得起的媚洋，买不起的爱国”，就是这些国产走高端市场品牌的死穴。
说白了，任何国家，真正掌握财富的人，才有话语权，华为得不到他们的支持认可，都是白费劲。
中国的企业家，我最欣赏的是雷军，最脚踏实地的一个，小米才是真正的国货之光。

雷不群不仅能忽悠小孩，这种老头也是分分钟拿捏。

小米是买办。就是个组装工厂

Mynight 写了： 2025年 8月 26日 11:04

理论上如此，那么为啥土工不上杀手锏呢？？？
这里还是涉及到苹果用户群体画像问题，如果苹果的用户都是底层人民，这个事情估计早就解决了。
国内无数次的抵制各种洋品牌，哪一个最终成功过？“买得起的媚洋，买不起的爱国”，就是这些国产走高端市场品牌的死穴。
说白了，任何国家，真正掌握财富的人，才有话语权，华为得不到他们的支持认可，都是白费劲。
中国的企业家，我最欣赏的是雷军，最脚踏实地的一个，小米才是真正的国货之光。

q12015 写了： 2025年 8月 26日 10:34

技术壁垒要是不能带来高利润，那为什么要搞技术？大家一起卷起来就行了。

正常情况下应该是短期带来高利润，但这一阶段短暂，中长期有持续性的中低利润。这也可以了，足够投入研发再生产。

Mynight 写了： 2025年 8月 26日 11:04

理论上如此，那么为啥土工不上杀手锏呢？？？
这里还是涉及到苹果用户群体画像问题，如果苹果的用户都是底层人民，这个事情估计早就解决了。
国内无数次的抵制各种洋品牌，哪一个最终成功过？“买得起的媚洋，买不起的爱国”，就是这些国产走高端市场品牌的死穴。
说白了，任何国家，真正掌握财富的人，才有话语权，华为得不到他们的支持认可，都是白费劲。
中国的企业家，我最欣赏的是雷军，最脚踏实地的一个，小米才是真正的国货之光。

欣赏雷军说明你就是一个美国村妇，

Bush 写了： 2025年 8月 26日 10:16

德国最傻逼，被渗透的跟筛子一样，明明输气管道被盎撒炸掉了，自己的报纸还扯是毛子自己炸的，太鸡巴搞笑了，有这些带路党在，德国想不衰落都不行。当年引进非法移民也是德国最积极，结果每年上千德国妇女在街头被穆斯林移民强奸。

这傻逼国家真的没救了

自己的选择。。。德国自己承担

datada 写了： 2025年 8月 26日 10:19

世界大同的意思是，你不能过的比我好太多。西方殖民红利到期了。兔子搞全球化，工厂都建到美国隔壁 - 墨西哥。欧洲遇到类似情况。技术壁垒带来的高利润享受不了太长时间了。现在就是以前积累的金融资本还可以在全球化里分一杯羹。

精辟

ql2015 写了： 2025年 8月 26日 12:29

对华出口今后将是， 地上长的，和地下埋的 LOL

那也可以了。

H5带智驾不到20万，

wanmeishijie 写了： 2025年 8月 27日 01:44

欣赏雷军说明你就是一个美国村妇，

雷军做一行成一行，不好高骛远，也不喊口号，非常脚踏实地，作为工科生，我就欣赏这样的人。

Mynight 写了： 2025年 8月 27日 09:40

雷军做一行成一行，不好高骛远，也不喊口号，非常脚踏实地，作为工科生，我就欣赏这样的人。

放屁！你这是不择手段的功利主义。事实上雷军做生意靠的是虚假宣传，把舆论搞的极为low B