#35 Re: 左派美联储成员赖着不走,真不要脸!
ShuiNi 写了: 2025年 8月 26日 21:32拜登在任的时候,有三个共和党提名的 Fed member 涉嫌违规金融操作,都主动辞职。
今天这个黑女Lisa Cook明显搞贷款欺诈,就是要赖在位置上不走,真不要face。就这还有脸说 decency,长得也是歪瓜裂枣,趁早滚蛋!
嗯
ShuiNi 写了: 2025年 8月 26日 21:32拜登在任的时候,有三个共和党提名的 Fed member 涉嫌违规金融操作,都主动辞职。
今天这个黑女Lisa Cook明显搞贷款欺诈,就是要赖在位置上不走,真不要face。就这还有脸说 decency,长得也是歪瓜裂枣,趁早滚蛋!
嗯
走的人应该是川普
蠢普走人是否由选举决定。贷款欺诈是犯罪,蠢普有权开除。再不走,就刑事起诉。
攻击女人的长相,为人不齿。应该就事论事。
你自己长的帅吗?还是歪瓜裂枣,贴照片出来大家评论评论。
奇了tmd怪了,你们攻击聚聚的时候怎么找到的牙齿啊?不是男女平等么?
什么找 牙齿 ?
这个职业liar 真是够够的,川普的纳税记录显示其至少连续好几年纳税上限是750刀
ShuiNi 写了: 2025年 8月 26日 21:32拜登在任的时候,有三个共和党提名的 Fed member 涉嫌违规金融操作,都主动辞职。
今天这个黑女Lisa Cook明显搞贷款欺诈,就是要赖在位置上不走,真不要face。就这还有脸说 decency,长得也是歪瓜裂枣,趁早滚蛋!
什么明显贷款欺诈?
我唯一看到的是这个人在两个住所上标注了主要住所
这可以怀疑,但不是证据,一个人不能两个主要住所么?
在美国,贷款申请表格上必须如实填写用途。主要有以下几点:
本来这个贪婪愚蠢的丑女人还可以狡辩,没想到她买完第二个房几周后就出租了。我唯一感到impress 是这个官员是个清官,这点钱也去蹭
datoumao 写了: 2025年 8月 28日 17:49在美国,贷款申请表格上必须如实填写用途。主要有以下几点:
1. Primary Residence(主要居所)
- 如果声明房产是 primary residence(主要居所),贷款利率会比投资房或度假屋优惠。
- 银行之所以给低利率,是因为统计上自住的违约风险最低。
2. Second Home / Investment Property
- 买第二套房时,一般不能再标记为 primary(除非你真搬过去,把第一套改成出租或出售)。
- 否则,就算银行一开始批了贷款,将来也可能被查出。
3. 后果
- 贷款申请最后签名确认时,文件上会有 “我保证填写属实,虚假信息属于贷款欺诈(mortgage fraud)” 的声明。
- 如果明知是第二套房,却仍然选 primary residence,就是 贷款欺诈。
- 轻则银行发现后重新调整贷款条件,追缴差额利息;重则被起诉,甚至刑事责任。
4. 常见合规做法
- 第一套房自住,第二套房贷款申请时应选 “second home” 或 “investment property”。
- 如果真的要把第二套变成主要居所,可以在搬过去后更新地址、报税、驾照等,来证明“实际居住”。
本来这个贪婪愚蠢的丑女人还可以狡辩,没想到她买完第二个房几周后就出租了。我唯一感到impress 是这个官员是个清官,这点钱也去蹭
我就想问一下,你说的一般情况,为什么没有二班情况,
我见过太多的人有两个主要住所,而且就是自住。
比如夫妻不在一个城市的
比如上班太远,在所在地有一个不用通勤的小城市的
比如长期居住一个城市,但新工作到一个新城市的
请告诉我哪条规则规定不允许第二个主要住所了,我看到的要求就是真实居住没有出租
SOD 写了: 2025年 8月 28日 19:28我就想问一下,你说的一般情况,为什么没有二班情况,
我见过太多的人有两个主要住所,而且就是自住。
比如夫妻不在一个城市的
比如上班太远,在所在地有一个不用通勤的小城市的
比如长期居住一个城市,但新工作到一个新城市的请告诉我哪条规则规定不允许第二个主要住所了,我看到的要求就是真实居住没有出租
你问得很好,这其实就是 “primary residence” 定义里最容易引起误解的地方。确实,现实生活中会出现你说的情况:夫妻两地分居、工作城市和家庭城市不同、刚换工作需要过渡等等。
银行和贷款机构通常会按以下标准判断房子是不是 primary:
所以严格来说,一个人 同一时间只能有一处“主要居所”。
夫妻在不同城市工作
上班太远,在公司附近买房
如果你确实每周大部分时间住在公司附近的小房子,可以把它申报为 primary,而把原来的房子申报为 second home。
但两者不能同时都标 primary。
过渡期(比如刚换城市工作,还没搬家)
在这种情况下,贷款机构通常允许你在新房子上申请 primary,前提是你确实打算搬过去。
上税多少是左派最喜欢的障眼法
专骗小孩和用来洗脑
为了那主要住宅的优惠,这就是欺诈。
刚刚被查出她买在麻州剑桥买的的第二套房子也作弊了
房产位置 | 时间 | 向银行贷款时声明 | 向美国政府申报 | 矛盾点 |
---|---|---|---|---|
马萨诸塞州 剑桥市 | 2021年4月7日 | 第二居所 (Second Home),签订15年期抵押贷款(36.1万美元) | 2021年12月1日起申报为 投资/出租房产 (Investment/Rental Property),并报告 15,000–50,000 美元租金收入(2022–2025年持续申报为投资房产) | 同一房产在贷款时说是“第二居所”,但在纳税和政府文件中却说是“投资房产” |
乔治亚州 亚特兰大市 | 未明确贷款时间 | 向外出租(租金用途) | 2022–2025年披露文件中申报为 个人居所 (Personal Residence) | 不可能既是“个人居所”又是“出租房产” |
密歇根州 安娜堡市 | 2021年(与密歇根大学信用社签订15年抵押贷款) | 贷款合同中声明为 主要居所 (Primary Residence) | 仍在申报中作为主要居所 | 与其他“主要居所/第二居所/投资房产”的说法存在冲突,因为一个人同一时间只能有一个主要居所 |
要点总结:
这样一来,她名下 同时出现三个不同类型的居所身份(主要居所、第二居所、投资房产),而且在贷款和政府申报之间多次自相矛盾,可能构成虚假陈述。