对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
dearbornp
- 知名作家

- 帖子互动: 44
- 帖子: 1133
- 注册时间: 2022年 8月 27日 17:15
帖子
由 dearbornp »
这次只是模拟载荷吧,如果换做真的星链卫星就可以用自身的发动机升轨了。
xiaoju 写了: 2025年 8月 27日 00:08
没有入轨释放
-
xiaoju(可爱的龙猫)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1039
- 帖子: 25482
- 注册时间: 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju(可爱的龙猫) »
大气压低好办,但是内圈喷口周围实际上是高压
verdelite 写了: 2025年 8月 27日 00:38
说得对,内圈由于外圈的引流作用,处于低压状态。可以把内圈发动机的喷口加大,变成真空喷管。我看了那安排,感觉还有空间增加喷管面积。
这次我看二级也就达到7.3公里每秒。
-
xiaoju(可爱的龙猫)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1039
- 帖子: 25482
- 注册时间: 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju(可爱的龙猫) »
用星舰把智子发射到亚轨道,可以自动飞到三体星
dearbornp 写了: 2025年 8月 27日 00:50
这次只是模拟载荷吧,如果换做真的星链卫星就可以用自身的发动机升轨了。
-
happens
- 论坛支柱

- 帖子互动: 318
- 帖子: 10082
- 注册时间: 2022年 8月 29日 23:38
帖子
由 happens »
tnc 写了: 2025年 8月 26日 22:31
那是测试安排,主要是印度洋落点试验
还没测试过就不能说成功。有一说一。
-
verdelite
- 论坛元老

- 帖子互动: 986
- 帖子: 23776
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
帖子
由 verdelite »
xiaoju 写了: 2025年 8月 27日 00:58
大气压低好办,但是内圈喷口周围实际上是高压
这个得仔细想想,我也不敢肯定。
-
island
- 知名作家

- 帖子互动: 58
- 帖子: 935
- 注册时间: 2022年 9月 3日 23:14
帖子
由 island »
正确。
所以所有喷管都是欠膨胀,内圈尤其严重,推力低了。具体低多少,地面试车肯定测出来了。
xiaoju 写了: 2025年 8月 27日 00:58
大气压低好办,但是内圈喷口周围实际上是高压
-
verdelite
- 论坛元老

- 帖子互动: 986
- 帖子: 23776
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
帖子
由 verdelite »
island 写了: 2025年 8月 27日 01:04
正确。
所以所有喷管都是欠膨胀,内圈尤其严重,推力低了。具体低多少,地面试车肯定测出来了。
如果这个正确,那是不是大型发动机海平面比冲必然小于小型发动机?那这是大家说的土星五号发动机比冲低的根本原因吗?如果是这样,那一时还找不到解决办法。继续提高单机的燃烧温度和压强恐怕有难度,已经很高了吧。
或许改为三级算了,回收一级二级,三级小一点,不回收也不会太浪费,这样也大大减小二级回收的难度。
-
xiaoju(可爱的龙猫)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1039
- 帖子: 25482
- 注册时间: 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju(可爱的龙猫) »
测不出来
马斯克没有地面试车台,没办法让30多个发动机在地面跑满推力
island 写了: 2025年 8月 27日 01:04
正确。
所以所有喷管都是欠膨胀,内圈尤其严重,推力低了。具体低多少,地面试车肯定测出来了。
-
xiaoju(可爱的龙猫)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1039
- 帖子: 25482
- 注册时间: 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju(可爱的龙猫) »
再怎么想,1+1也不会大于2,左脚踩右脚不能上天
verdelite 写了: 2025年 8月 27日 01:03
这个得仔细想想,我也不敢肯定。
-
xiaoju(可爱的龙猫)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1039
- 帖子: 25482
- 注册时间: 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju(可爱的龙猫) »
这里要重新强调一下物理:不考虑喷管形状和气压的话,比冲和发动机大小是没有关系的,只和化学反应方程式有关
第一级用极低比冲的固推也能上天,但星舰的问题不是比冲低,而是推力低
verdelite 写了: 2025年 8月 27日 01:11
如果这个正确,那是不是大型发动机海平面比冲必然小于小型发动机?那这是大家说的土星五号发动机比冲低的根本原因吗?如果是这样,那一时还找不到解决办法。继续提高单机的燃烧温度和压强恐怕有难度,已经很高了吧。
或许改为三级算了,回收一级二级,三级小一点,不回收也不会太浪费,这样也大大减小二级回收的难度。
-
xiaoju(可爱的龙猫)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1039
- 帖子: 25482
- 注册时间: 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju(可爱的龙猫) »
速度不重要
如果不希望入轨,可以打到1万米高度再掉下来,证明自己有这个能力
verdelite 写了: 2025年 8月 27日 00:38
说得对,内圈由于外圈的引流作用,处于低压状态。可以把内圈发动机的喷口加大,变成真空喷管。我看了那安排,感觉还有空间增加喷管面积。
这次我看二级也就达到7.3公里每秒。
-
verdelite
- 论坛元老

- 帖子互动: 986
- 帖子: 23776
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
帖子
由 verdelite »
xiaoju 写了: 2025年 8月 27日 01:21
这里要重新强调一下物理:不考虑喷管形状和气压的话,比冲和发动机大小是没有关系的,只和化学反应方程式有关
第一级用极低比冲的固推也能上天,但星舰的问题不是比冲低,而是推力低
一级的不锈钢再改回镁铝合金就行了,反正回收,也没有浪费掉。
-
xiaoju(可爱的龙猫)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1039
- 帖子: 25482
- 注册时间: 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju(可爱的龙猫) »
超重的是第二级,第一级的问题是推力不足
verdelite 写了: 2025年 8月 27日 01:27
一级的不锈钢再改回镁铝合金就行了,反正回收,也没有浪费掉。
-
redot(红薯林)
- 论坛元老

- 帖子互动: 586
- 帖子: 18821
- 注册时间: 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot(红薯林) »
Caravel 写了: 2025年 8月 26日 22:56
理论上应该不缺推力
推力和运载能力,应该分别讨论
-
skywalkur(温柔1刀)
- 职业作家

- 帖子互动: 60
- 帖子: 710
- 注册时间: 2023年 7月 14日 02:03
帖子
由 skywalkur(温柔1刀) »
-
宇宙
- 职业作家

- 帖子互动: 148
- 帖子: 726
- 注册时间: 2025年 2月 26日 07:12
帖子
由 宇宙 »
倭奴 美国跟你有鸡巴毛的关系
还“我美”
美你妈啊
滚一边去
英亲王 写了: 2025年 8月 26日 22:15
星舰成功后
又把你们中国的航天甩的更远了吧
你们中国的火箭还没达到我美的artemis水平
更别说星舰这个妖虐了。
我美登月计划,明显是多条腿走路吗。 技术最保守的artemis早早试射成功,现在二发火箭早已经运到发射场组装完毕。 不就是在等星舰成熟吗, 星舰真可用。立马砍掉 这个保守的artemis,换星舰方案登月。
x1
x1
-
verdelite
- 论坛元老

- 帖子互动: 986
- 帖子: 23776
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
帖子
由 verdelite »
xiaoju 写了: 2025年 8月 27日 02:17
超重的是第二级,第一级的问题是推力不足
第一级减的重,就相当于第一级增加的推力呀。
-
xiaoju(可爱的龙猫)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1039
- 帖子: 25482
- 注册时间: 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju(可爱的龙猫) »
第一级减重没有毛用,你多看几遍火箭公式就知道了
verdelite 写了: 2025年 8月 27日 06:18
第一级减的重,就相当于第一级增加的推力呀。
-
freelikewind
- 职业作家

- 帖子互动: 58
- 帖子: 662
- 注册时间: 2022年 7月 23日 15:32
帖子
由 freelikewind »
-
Pta(南海是公海)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 675
- 帖子: 12927
- 注册时间: 2022年 7月 28日 06:38
-
联系:
帖子
由 Pta(南海是公海) »
一次成功不说明什么问题。也可以是瞎猫碰上了死耗子。