成本问题本就是伪问题，如果无法解决有无问题，空谈啥成本？
环保问题也是一样，当年搞核爆没有环保问题？
产业链问题被卡脖子，后续产品的制造美帝也有空白，现在对稀土的利用和二战时期又不一样。
结论，成本和环保都是为命题，美帝的确被部分卡到脖子了这是事实。
拿成本和环保只是遮掩，供应链缺陷是现状；具体可以看美帝接下来怎么搞；
如果一年以后还没有具体起色，就别拿成本和环保遮羞了。
helium 写了： 2025年 9月 2日 10:51问：美国有稀土提炼技术吗？是技术问题还是成本问题？
答：
美国有稀土提炼技术，并且技术并不是主要问题，核心问题是成本、环保和产业链完整性。一、美国有稀土提炼技术吗？
有。美国具备从稀土矿提取、分离到部分深加工的技术能力。
美国早在20世纪中期就已经开始开发稀土资源，加州的芒廷帕斯矿（Mountain Pass）曾是全球最大的稀土矿。美国国家实验室、私营企业和高校都有相关技术积累。
二、那为什么美国稀土产业不如中国发达？
- 成本高
稀土分离过程复杂，需要大量化学试剂、能耗高。
中国的人工成本和处理成本更低，导致美国难以与之竞争。
- 环保要求更高
稀土冶炼会产生大量放射性废物和有毒废水，美国环保标准严格，处理成本高，容易遭遇政策限制。
- 产业链不完整
稀土提炼只是第一步，后续还包括：
精细分离（轻稀土 vs 重稀土）
金属冶炼
永磁体等高端材料制造
美国在这条产业链上很多环节依赖进口（尤其是中国），缺乏完整的闭环。
- 过去被动“去工业化”
自上世纪90年代起，美国逐渐关闭本土稀土产业，将其外包给中国。
一方面是环保、成本考虑，另一方面是缺乏政策支持。
三、现在美国在做什么？
Mountain Pass矿已重新运营，由MP Materials公司管理。
获得美国能源部支持，建设本土分离和冶炼设施。
与澳大利亚、日本等国家合作，减少对中国依赖。
建立战略稀土储备。
总结：
问题 是否存在
有无提炼技术
是否技术落后不是主要问题
主要障碍如果你对某一环节（如磁体制造、重稀土分离）更感兴趣，我可以进一步详细解释
有。美国具备从稀土矿提取、分离到部分深加工的技术能力。
不是主要问题