王孟源为啥一直反对核聚变和量子计算

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

xexz
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 358
帖子: 6437
注册时间: 2022年 7月 30日 11:48
联系:

#21 Re: 王孟源为啥一直反对核聚变和量子计算

帖子 xexz »

叔认为‘聚变研究’和‘量子研究’不在一个阶段,

‘聚变能’可能比一般人预计的要快的多。

头像
VladPutin(清风不识字何故乱翻书)
论坛支柱
论坛支柱
VladPutin 的博客
帖子互动: 1584
帖子: 13751
注册时间: 2022年 7月 24日 11:12

#22 Re: 王孟源为啥一直反对核聚变和量子计算

帖子 VladPutin(清风不识字何故乱翻书) »

Caravel 写了: 2025年 8月 30日 11:45

比方说老王说氚剧毒,比砒霜还要毒几亿倍,我查了,没有地方说氚是剧毒物质,唯一的危害是有放射性

这个错误有点低级。

蒙古国有愚豕浮阳外越,便结不通,频下清个痢虚之气。虽屡试开赛露之剂,终无寸效。遂引诣兽医师诊之。医者摩其腹良久,谓主人曰:"咄!此蠢物腹中空若悬磬,纵投万斛通肠开赛之剂,犹决涸泽而求鲋也,岂有济哉?"

头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 588
帖子: 18992
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#23 Re: 王孟源为啥一直反对核聚变和量子计算

帖子 redot(红薯林) »

据说这人曾经大牛
但说话一股子欲求不满的赶脚
哪里不顺,和小庆一样,心理有伤?

图片
头像
jb(Joe Biden)
著名点评
著名点评
帖子互动: 198
帖子: 4287
注册时间: 2024年 6月 23日 19:23

#24 Re: 王孟源为啥一直反对核聚变和量子计算

帖子 jb(Joe Biden) »

Caravel 写了: 2025年 8月 30日 22:35

他昨天说氚剧毒,比砒霜还毒几亿倍
我查了半天,看到氚并不是剧毒

体外的氚,β衰变,射线甚至不能穿透一张纸。毒性并不大。

但是进入你的体内呢?例如进入你的DNA,氚β衰变,你的DNA链就断裂了。
并且,化学性质,氚和氢是一样的,没法分离。

Joe Biden Says He Needs More Sleep and Less Work at Night.
夜晚多睡觉,少干活。
Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 648
帖子: 26323
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#25 Re: 王孟源为啥一直反对核聚变和量子计算

帖子 Caravel楼主 »

VladPutin 写了: 2025年 8月 30日 22:42

这个错误有点低级。

还有老王说地球上的自然状态氚只有100kg

“全世界估计整个地球的氚含量大概不到100公斤,主要来自宇宙线撞击大气层外缘的氢原子”

但是实际上别人给他指出氚都是锂生成的

1.氚的来源。目前所有的氘氚聚变发电堆的概念设计,都是通过锂与中子反应生成氚(1kg Li6可以生成0.5kg氚),不存在直接使用“自然界”的氚的问题,当然不能因为自然界氚含量极少就说聚变发电燃料来源稀少。如果按发电效率40%计算,一个1000MW的聚变电站每小时大约需要消耗15.96g氚(和10.64g氘),按年运行8000小时计算每年消耗127.68kg氚,合255.36kg Li6(或297.92kg Li7),而中国的锂探明资源量约540万吨(2014年数据),用来聚变发电用上几千年没问题。

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 648
帖子: 26323
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#26 Re: 王孟源为啥一直反对核聚变和量子计算

帖子 Caravel楼主 »

VladPutin 写了: 2025年 8月 30日 22:42

这个错误有点低级。

老王估计读了一些review文章,但是对核聚变他是门外汉,许多基本的都不清楚,不可能能提出什么新颖的质疑。

头像
verdelite
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 999
帖子: 23892
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#27 Re: 王孟源为啥一直反对核聚变和量子计算

帖子 verdelite »

Caravel 写了: 2025年 8月 30日 22:35

他昨天说氚剧毒,比砒霜还毒几亿倍
我查了半天,看到氚并不是剧毒

可能他想说“钚”剧毒。

头像
verdelite
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 999
帖子: 23892
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#28 Re: 王孟源为啥一直反对核聚变和量子计算

帖子 verdelite »

jb 写了: 2025年 8月 30日 22:44

体外的氚,β衰变,射线甚至不能穿透一张纸。毒性并不大。

但是进入你的体内呢?例如进入你的DNA,氚β衰变,你的DNA链就断裂了。
并且,化学性质,氚和氢是一样的,没法分离。

铀235和铀238化学性质差不多,但是氢和氘化学性质相差较大;氢和氚应该差距更大。

头像
jb(Joe Biden)
著名点评
著名点评
帖子互动: 198
帖子: 4287
注册时间: 2024年 6月 23日 19:23

#29 Re: 王孟源为啥一直反对核聚变和量子计算

帖子 jb(Joe Biden) »

Caravel 写了: 2025年 8月 30日 22:55

还有老王说地球上的自然状态氚只有100kg

“全世界估计整个地球的氚含量大概不到100公斤,主要来自宇宙线撞击大气层外缘的氢原子”

但是实际上别人给他指出氚都是锂生成的

1.氚的来源。目前所有的氘氚聚变发电堆的概念设计,都是通过锂与中子反应生成氚(1kg Li6可以生成0.5kg氚),不存在直接使用“自然界”的氚的问题,当然不能因为自然界氚含量极少就说聚变发电燃料来源稀少。如果按发电效率40%计算,一个1000MW的聚变电站每小时大约需要消耗15.96g氚(和10.64g氘),按年运行8000小时计算每年消耗127.68kg氚,合255.36kg Li6(或297.92kg Li7),而中国的锂探明资源量约540万吨(2014年数据),用来聚变发电用上几千年没问题。

阿富汗被誉为“世界锂都”,在全球锂储量中占比超过1/4,是世界上最大的锂资源国。其中,卡沙甘盆地的锂储量为1400万吨。

如果热河巨变真的搞成,谁掌控阿富汗,谁就是地球第一。

Joe Biden Says He Needs More Sleep and Less Work at Night.
夜晚多睡觉,少干活。
弃婴千枝
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1342
帖子: 13146
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#30 Re: 王孟源为啥一直反对核聚变和量子计算

帖子 弃婴千枝 »

jb 写了: 2025年 8月 30日 23:14

阿富汗被誉为“世界锂都”,在全球锂储量中占比超过1/4,是世界上最大的锂资源国。其中,卡沙甘盆地的锂储量为1400万吨。

如果热河巨变真的搞成,谁掌控阿富汗,谁就是地球第一。

搞笑
锂6只占不到5%

弃婴千枝
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1342
帖子: 13146
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#31 Re: 王孟源为啥一直反对核聚变和量子计算

帖子 弃婴千枝 »

Caravel 写了: 2025年 8月 30日 22:59

老王估计读了一些review文章,但是对核聚变他是门外汉,许多基本的都不清楚,不可能能提出什么新颖的质疑。

囼把子这叫做说怪话

你们中共在搞的,就说这个不行那个错误,企图影响你们让你们停搞,

就是第三战线而已

你们搞quantum computing,就说这是伪科学,于是一帮雷叫兽这样的人就会鼓噪,影响决策层决策,于是囼把子就发动科技政变成功了

我怀疑本版的verdelite可能也扮演这样的角色,不过它是圈外人,影响力几乎为0

弃婴千枝
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1342
帖子: 13146
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#32 Re: 王孟源为啥一直反对核聚变和量子计算

帖子 弃婴千枝 »

羊82成功了,到处鼓噪不能建加速器,于是一帮外行齐鼓噪,包子帝这个小学生听进去了,于是就下马了

这是典型的第三战线战争

所以82在中国物理圈名声很臭,没人理

弃婴千枝
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1342
帖子: 13146
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#33 Re: 王孟源为啥一直反对核聚变和量子计算

帖子 弃婴千枝 »

还是邓矮子牛啊,当年82也到处鼓噪说不能建bepc,这8亿美元还不如给8亿中国人发一人一瓶麦乳精吃掉,结果邓矮子大怒

几十年后,中国从bepc里获得了巨大收获,什么原子弹的x射线闪光相机,后来的同步辐射光源。。。都来源于bepc,当年要是听了82,估计中国跟北朝鲜一样,天天核试验成为过街老鼠,人人喊打

xexz
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 358
帖子: 6437
注册时间: 2022年 7月 30日 11:48
联系:

#34 Re: 王孟源为啥一直反对核聚变和量子计算

帖子 xexz »

潘建伟那帮骗子肯定是扯淡,

问题是土工并不那么好骗,

就像大撞机,有老杨在,你们这群‘吃喝会的骗子’喊破喉咙也没用。

叔早言,现在的量子计算阶段相当于:牛顿炼金,

你不能不说它是早期‘核嬗变’研究,

可牛顿连他妈质子、中子、电子、原子核是他妈什么玩意,连做梦也想不到,这就是目前的量子计算。

当前,重要的是:

光子芯片,将来‘训练好’的一块晶体,插到机器人身上,他就有了‘灵魂’,这是可以预见的,甚至不用30年后。

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 648
帖子: 26323
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#35 Re: 王孟源为啥一直反对核聚变和量子计算

帖子 Caravel楼主 »

verdelite 写了: 2025年 8月 30日 23:04

可能他想说“钚”剧毒。

钚跟聚变没关系,就是氚,他有大段的文字描述。

弃婴千枝
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1342
帖子: 13146
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#36 Re: 王孟源为啥一直反对核聚变和量子计算

帖子 弃婴千枝 »

上蹿下跳声嘶力竭的,都不是原生学物理的

你们还没认识到你们对物理的认识是有缺陷的

xexz 写了: 2025年 8月 30日 23:32

潘建伟那帮骗子肯定是扯淡,

问题是土工并不那么好骗,

就像大撞机,有老杨在,你们这群‘吃喝会的骗子’喊破喉咙也没用。

叔早言,现在的量子计算阶段相当于:牛顿炼金,

你不能不说它是早期‘核嬗变’研究,

可牛顿连他妈质子、中子、电子、原子核是他妈什么玩意,连做梦也想不到,这就是目前的量子计算。

当前,重要的是:

光子芯片,将来‘训练好’的一块晶体,插到机器人身上,他就有了‘灵魂’,这是可以预见的,甚至不用30年后。

xexz
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 358
帖子: 6437
注册时间: 2022年 7月 30日 11:48
联系:

#37 Re: 王孟源为啥一直反对核聚变和量子计算

帖子 xexz »

弃婴千枝 写了: 2025年 8月 30日 23:42

上蹿下跳声嘶力竭的,都不是原生学物理的

你们还没认识到你们对物理的认识是有缺陷的


吃喝会谈物理很羞耻,

人生目的如果是吃喝操逼,犯不着仰望星空。 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

头像
newIdRobot(新器人)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 389
帖子: 12649
注册时间: 2022年 7月 21日 21:29

#38 Re: 王孟源为啥一直反对核聚变和量子计算

帖子 newIdRobot(新器人) »

Caravel 写了: 2025年 8月 30日 11:30

没什么过硬的理由,不然学术界早就不高了

有个科大琐男,万维钢,科罗拉多大学的物理博士就是做可控核聚变的。他自己就委婉表示,可控核聚变要商业化可能“还要50年”。

头像
newIdRobot(新器人)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 389
帖子: 12649
注册时间: 2022年 7月 21日 21:29

#39 Re: 王孟源为啥一直反对核聚变和量子计算

帖子 newIdRobot(新器人) »

Caravel 写了: 2025年 8月 30日 11:18

这个人很轴

头像
newIdRobot(新器人)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 389
帖子: 12649
注册时间: 2022年 7月 21日 21:29

#40 Re: 王孟源为啥一直反对核聚变和量子计算

帖子 newIdRobot(新器人) »

redot 写了: 2025年 8月 30日 22:44

据说这人曾经大牛
但说话一股子欲求不满的赶脚
哪里不顺,和小庆一样,心理有伤?

以前在德州大学奥斯汀分校做博后时,就是在当世物理学第一人温伯格手下。他说温伯格就是为了小团队利益骗美国造对撞机。

回复

回到 “军事天地(Military)”