古汉语真是这么发音的？

[wh]

你英语系的不了解汉语言也不奇怪，现代汉语音韵学的基础，《广韵》公元1008年出版（北宋），《广韵》也不是空穴来风，《广韵》是根据隋朝《切韵》（公元581年）写成的。

这2本书至今都在版，而且《广韵》也是现代汉语的基础。任何一本权威的汉语字典都要引《广韵》的发音，比如《康熙字典》，比如《汉语大字典》。比如台碧把“和”读成“汉”，根据《康熙字典》，《广韵》《集韵》，可以断定“汉”音显然是自行编造的，不是汉语发音。

汉语发音一脉相承，自古就有标准的发音，而且沿用至今。

广韵不能完全重现当时的口语发音。广韵记录的北宋官话属于近代汉语；上古和中古汉语的发音记录更少。所以会有重构学。

[littlek]

问题是《广韵》有2万6千个字，你要重构某些字的发音，你必须改音标（声母，韵母。。。），你改了音标，余下的2万多字你怎么自洽？

广韵不能完全重现当时的口语发音。广韵记录的北宋官话属于近代汉语；上古和中古汉语的发音记录更少。所以会有重构学。

[wh]

问题是《广韵》有2万6千个字，你要重构某些字的发音，你必须改音标（声母，韵母。。。），你改了音标，余下的2万多字你怎么自洽？

现在不就是全部改成国际音标吗？不知道是不是完全符合原来的文字记录。

[hahan]

现代汉语普通话一半以上的辅音
在元代以前都没有的
当然
中国人是不愿意承认汉语的汉藏起源和并且缅泰是兄弟语言的
因为中国人看不起东南亚人
也不愿意承认自己是缅泰藏人的分支
你看这个楼里
没学过音韵学
但立即被trigger
dismiss
reject
deny
身份认同是中国人最大的问题
集体性的自己骗自己
总是不能持续的
dna会在你不知道的地方不注意的时候表达自己

[littlek]

你太搞笑了，还一半，《康熙字典》都有广韵，比较下很难么？
看看这里16个字，按你的说法应该有8个跟《广韵》不同？

现代汉语普通话一半以上的辅音
在元代以前都没有的
当然
中国人是不愿意承认汉语的汉藏起源和并且缅泰是兄弟语言的
因为中国人看不起东南亚人
也不愿意承认自己是缅泰藏人的分支
你看这个楼里
没学过音韵学
但立即被trigger
dismiss
reject
deny
身份认同是中国人最大的问题
集体性的自己骗自己
总是不能持续的
dna会在你不知道的地方不注意的时候表达自己

[hahan]

你太搞笑了，还一半，《康熙字典》都有广韵，比较下很难么？
看看这里16个字，按你的说法应该有8个跟《广韵》不同？

看不到你的图
但是dismiss reject deny 的情绪很明显

[shanghaibaba]

看不到你的图
但是dismiss reject deny 的情绪很明显

别扯淡了。唐朝到明朝，官话改变都不大。

[wwwhu]

上古音拟音有很多争议的地方，但中古音拟音问题不大，韵书有了，也有文字资料互相佐证，方言保留也多了。

[wh]

上古音拟音有很多争议的地方，但中古音拟音问题不大，韵书有了，也有文字资料互相佐证，方言保留也多了。

宋代以后的发音比较有把握，宋代以前的早期中古音还是不行吧？

[wwwhu]

宋代以后的发音比较有把握，宋代以前的早期中古音还是不行吧？

唐有切韵唐韵韵书，还有无比丰盛的诗词资料，问题不大，而且唐朝发音的入声在粤语得到完全保留，浊音在吴语旧湘保留也很好，是个很好的参考。唐算是语音记录开始完整的时代了。

[shanghaibaba]

唐有切韵唐韵韵书，还有无比丰盛的诗词资料，问题不大，而且唐朝发音的入声在粤语得到完全保留，浊音在吴语旧湘保留也很好，是个很好的参考。唐算是语音记录开始完整的时代了。

把陕西话，西南官话和江淮官话对一对，大致复现唐宋明的官话，基本上出入不会大。跟现在的普通话差别当然不小，但是也基本上能听懂。入声，不光是粤语有，地方话里面很多，包邮区也有。

[wh]

唐有切韵唐韵韵书，还有无比丰盛的诗词资料，问题不大，而且唐朝发音的入声在粤语得到完全保留，浊音在吴语旧湘保留也很好，是个很好的参考。唐算是语音记录开始完整的时代了。

切韵和唐韵都只有后人传抄的不完整版本吧？另外韵书也远不如现在的语音学那么细致，光凭韵书还是没法复原实际发音，只是有个大致参照。各地方言也相差很大。

[shanghaibaba]

切韵和唐韵都只有后人传抄的不完整版本吧？另外韵书也远不如现在的语音学那么细致，光凭韵书还是没法复原实际发音，只是有个大致参照。各地方言也相差很大。

最主要没有录音机。只要没有录音机，就算是表音文字，也记录不下来古音。拉丁语古时候怎么读，鬼才知道。。。

[wh]

最主要没有录音机。只要没有录音机，就算是表音文字，也记录不下来古音。拉丁语古时候怎么读，鬼才知道。。。

到现在也没有记录气味的仪器，连描述都很贫乏……

[shanghaibaba]

到现在也没有记录气味的仪器，连描述都很贫乏……

对，这个是真的没办法。只能靠文字语言，然后乱蒙。什么臭鸡蛋气味，什么石楠花气味。

[wwwhu]

把陕西话，西南官话和江淮官话对一对，大致复现唐宋明的官话，基本上出入不会大。跟现在的普通话差别当然不小，但是也基本上能听懂。入声，不光是粤语有，地方话里面很多，包邮区也有。

切韵和洪武正韵的区别挺大的，明朝和现代更近。而且明朝时有利玛窦做了类似于绝对音标的标注，避免了同韵同时音变的标注问题。
包邮区的入声是不加区分（-p,-t,-k)的入声。晋语徽语都不是严格区分。

[shanghaibaba]

切韵和洪武正韵的区别挺大的，明朝和现代更近。而且明朝时有利玛窦做了类似于绝对音标的标注，避免了同韵同时音变的标注问题。
包邮区的入声是不加区分（-p,-t,-k)的入声。晋语徽语都不是严格区分。

也有，但比较少。比如吃，就是吃t，日可以是日k也可以是日t
p的好像的确没有？

[wwwhu]

把陕西话，西南官话和江淮官话对一对，大致复现唐宋明的官话，基本上出入不会大。

你连你们包邮区对保留浊音的重大贡献都忘了，各个官话的浊音保留基本为0. 随便举个例子：唐诗床前明月光，这几个字里面，“唐床前”的浊声母都没在官话保留，粤客也没有。