#21 Re: 完了，“崖山之后无中华 ”是南明人说的，
发表于 ： 2025年 9月 2日 01:33
连一个 贰臣 都有最起码的羞耻心，觉得崖山之后愧对华夏
现在的正能量们 脸都不要了，还自认中华，简直比贰臣还不如。 我看都是 三姓，四姓，乃至五姓家奴的档次
分页： 2 / 3
#22 Re: 完了，“崖山之后无中华 ”是南明人说的，
发表于 ： 2025年 9月 2日 01:37
英亲王 写了： 2025年 9月 2日 01:33连一个 贰臣 都有最起码的羞耻心，觉得崖山之后愧对华夏
现在的正能量们 脸都不要了，还自认中华，简直比贰臣还不如。 我看都是 三姓，四姓，乃至五姓家奴的档次
反正都是肉烂锅里，至于自己的血液里有多少蒙满基因是被征服者强奸来的还是怎么来的都无所谓了，现在都是一家亲
#23 Re: 完了，“崖山之后无中华 ”是南明人说的，
发表于 ： 2025年 9月 2日 01:40
盎格鲁萨克森人为什么称北地人为他们的国王阿？
冷兵器时代，民族国家以前，各种人种融合，不是正常的么？
#24 Re: 完了，“崖山之后无中华 ”是南明人说的，
发表于 ： 2025年 9月 2日 01:50
民族国家叙事本来就是英国灭奥斯曼土耳其的阴谋。交流融合一直是人类的主旋律。
#25 Re: 完了，“崖山之后无中华 ”是南明人说的，
发表于 ： 2025年 9月 2日 01:56
对。拆散了土耳其，结果搞出个中国这么大的民族国家来。。。也不知道英国是赚了还是亏了。
但在近现代以前，没有民族国家概念的时候，中国就根本多少什么外族入侵的概念，只有杀光抢光的和不杀光抢光还留一些的区别。只要学了夫子教化懂了华夏礼仪，就不当外人看。
#26 Re: 完了，“崖山之后无中华 ”是南明人说的，
发表于 ： 2025年 9月 2日 02:12
北方少数民族本来就和汉族是同源的。匈奴和纯游牧生产方式的出现是为了应对战国时代这些军国主义强权对草原和农耕边界地区扩张的产物。
也就是说不愿意被以精耕细作生产为主要扩张方式统治的北方混合生业土著不断北迁，直到他们北迁到半干旱地带，农业扩张无法发挥作用之后，他们就发展出一种纯粹靠游牧而积累财富的方式。这就是司马迁说匈奴本是夏人苗裔的历史本质。这套说法拉铁摩尔早就说过，不过普通大众不太清楚而已。
shanghaibaba 写了： 2025年 9月 2日 01:56对。拆散了土耳其，结果搞出个中国这么大的民族国家来。。。也不知道英国是赚了还是亏了。
但在近现代以前，没有民族国家概念的时候，中国就根本多少什么外族入侵的概念，只有杀光抢光的和不杀光抢光还留一些的区别。只要学了夫子教化懂了华夏礼仪，就不当外人看。
#27 Re: 完了，“崖山之后无中华 ”是南明人说的，
发表于 ： 2025年 9月 2日 03:06
cozofxx 写了： 2025年 9月 2日 02:12北方少数民族本来就和汉族是同源的。匈奴和纯游牧生产方式的出现是为了应对战国时代这些军国主义强权对草原和农耕边界地区扩张的产物。
也就是说不愿意被以精耕细作生产为主要扩张方式统治的北方混合生业土著不断北迁，直到他们北迁到半干旱地带，农业扩张无法发挥作用之后，他们就发展出一种纯粹靠游牧而积累财富的方式。这就是司马迁说匈奴本是夏人苗裔的历史本质。这套说法拉铁摩尔早就说过，不过普通大众不太清楚而已。
那游牧和农耕到底谁早，有定论吗？渔猎采集肯定是更早一点，因为还不知道驯养，无论是动物还是植物。游牧驯养了动物，农耕驯养了植物，应该是同一时期左右？不过游牧部落不容易有遗迹保留下来，不像农耕部落，有定居点。
#28 Re: 完了，“崖山之后无中华 ”是南明人说的，
发表于 ： 2025年 9月 2日 04:31
英亲王 写了： 2025年 9月 2日 01:33连一个 贰臣 都有最起码的羞耻心，觉得崖山之后愧对华夏
现在的正能量们 脸都不要了，还自认中华，简直比贰臣还不如。 我看都是 三姓，四姓，乃至五姓家奴的档次
他钱谦益狗屁个羞耻心，他的羞耻心早被柳如是踩脚下了。有羞耻心还会去做贰臣（而且是外族贰臣）？欢迎对号入座。
#29 Re: 完了，“崖山之后无中华 ”是南明人说的，
发表于 ： 2025年 9月 2日 07:46
有一点点啊
起码能说出 崖山之后无中华
苟活吗 不寒颤
寒颤的 是 苟活后还理智气壮的，还苟活出自豪感来了
#30 Re: 完了，“崖山之后无中华 ”是南明人说的，
发表于 ： 2025年 9月 2日 13:46
why ？
#31 Re: 完了，“崖山之后无中华 ”是南明人说的，
发表于 ： 2025年 9月 2日 16:52
该寒颤的是，作为失心汉，身心俱不在中国的汉奸口口声声关心中国，手下打出的汉字却句句在毁我汉文化，这就比钱谦益更是无耻百倍了。还是欢迎对号入座。
#32 Re: 完了，“崖山之后无中华 ”是南明人说的，
发表于 ： 2025年 9月 2日 18:02
因为钱谦益并没有说过 崖山之后已无中国这样的话，
#34 Re: 完了，“崖山之后无中华 ”是南明人说的，
发表于 ： 2025年 9月 3日 09:27
那你怎么理解那句？
#35 Re: 完了，“崖山之后无中华 ”是南明人说的，
发表于 ： 2025年 9月 3日 09:45
你中文不行，就不要用中文。 可以用你刚生出来时候会说的语言，嚎啕大哭。
#36 Re: 完了，“崖山之后无中华 ”是南明人说的，
发表于 ： 2025年 9月 3日 10:14
cellcycle1 写了： 2025年 9月 1日 22:44崖山之后无中华”一说最早出自南明遗民钱谦益的诗句，并非日本学者内藤湖南所创
南明遗民钱谦益在诗《后秋兴之十三》中写道：“海角崖山一线斜，从今也不属中华”，表达了对南宋灭亡后中国正统性丧失的哀叹，这是“崖山之后无中华”的最初来源。
AI 结论，
钱的意思应该是江山沦陷，而日本人的意思是文化断绝，属于曲解盗用。
#37 Re: 完了，“崖山之后无中华 ”是南明人说的，
发表于 ： 2025年 9月 3日 10:23
正解。
可笑的是，蛮夷之人学了几天上国文字，就来鹦鹉学舌搬弄是非。
#38 Re: 完了，“崖山之后无中华 ”是南明人说的，
发表于 ： 2025年 9月 3日 13:20
一句话两种解读，，蒙 不是中华，
#39 Re: 完了，“崖山之后无中华 ”是南明人说的，
发表于 ： 2025年 9月 3日 23:04
纯游牧的生产方式是战国时代才出现的，是非常晚近的生产方式。新石器早中期一般都是混合生业方式，狩猎采集加上粗放农业和一些畜牧业。这种生业方式发展到青铜时代之后，随着战国七雄这些强力政权的出现，逐渐在湿润地区和可灌溉地区被通过水利建设的精耕细作农业加畜牧业所取代。这种新方式强力北扩，逐渐取代旧方式的人群。后者被推向北部草原半干旱区。至此才发展出纯游牧经济。纯游牧和之前的混合生业差别非常大，财富的蓄积主要是靠大规模的移动，定居则必然导致草场退化。这些基本在边疆地理领域是定论。
染色体分析会更复杂，因为这些北迁的居民还会继续和欧亚大草原的一些古人类混合。但是匈奴第五个月仲夏祭祖明显是和夏小正的十月历法，五月夏至是一致的。因此其基础习俗和贵族阶层，必然是来自南方的农牧业边界区。
shanghaibaba 写了： 2025年 9月 2日 03:06那游牧和农耕到底谁早，有定论吗？渔猎采集肯定是更早一点，因为还不知道驯养，无论是动物还是植物。游牧驯养了动物，农耕驯养了植物，应该是同一时期左右？不过游牧部落不容易有遗迹保留下来，不像农耕部落，有定居点。
#40 Re: 完了，“崖山之后无中华 ”是南明人说的，
发表于 ： 2025年 9月 3日 23:06
泱泱中华，什么时候也轮不到倭奴代表，歇歇吧，别做梦了。
#41 Re: 完了，“崖山之后无中华 ”是南明人说的，
发表于 ： 2025年 9月 3日 23:11
cellcycle1 写了： 2025年 9月 1日 22:44崖山之后无中华”一说最早出自南明遗民钱谦益的诗句，并非日本学者内藤湖南所创
南明遗民钱谦益在诗《后秋兴之十三》中写道：“海角崖山一线斜，从今也不属中华”，表达了对南宋灭亡后中国正统性丧失的哀叹，这是“崖山之后无中华”的最初来源。
AI 结论，
钱谦益就是嫌弃湖水太凉不想跳的那个虚伪老登儿 