#21 Re: 美国7,8月汽车销量
你自己脱裤子尿不出来怪谁?
你自己脱裤子尿不出来怪谁?
这些企业唯一的出路就是把总部搬到中国,去吸收中国市场的人才,去接受中国市场残酷竞争的洗礼
否则只能龟缩在一个保护市场,逐渐走向没落
死的更快,其实在美国开油车不好吗?2-3分钟就可以再次上路。 ![]()
本质上是一场技术革命,一场能源利用的革命
人家电车的能源要么来自太阳能,接近免费。要么来自大规模电厂,60%多的效率,你油车的内燃机效率只有30-40%
你能源利用效率比人家低了一大截,相当于起跑线上落后了一大截
你后续的生产,经济和社会活动,都建立在能源成本比人高的基础上,那你怎么竞争呢?
你可以把市场封闭起来,高价让消费者买单
但你的企业总要走出去与人竞争外部市场吧?你的能源成本比人高一大截,你的人工又贵,那你竞争?
你可以算算,沃尔玛的大货车,用油成本占了多少,如果把这个成本降一半,那剩下来的钱是不是可以反馈到价格上?消费者是不是可以得到实惠?就算不把省下来的成本返给消费者,也能增加盈利,股票也会涨吧?
那些私营的长途司机,会不会因此而增加收入?
那些上班族,会不会降低交通成本?
电车充电都是晚上,哪里来的太阳能,为了图便宜,他们每天半夜开始充电
Melee 写了: 2025年 9月 3日 18:39本质上是一场技术革命,一场能源利用的革命
人家电车的能源要么来自太阳能,接近免费。要么来自大规模电厂,60%多的效率,你油车的内燃机效率只有30-40%
你能源利用效率比人家低了一大截,相当于起跑线上落后了一大截
你后续的生产,经济和社会活动,都建立在能源成本比人高的基础上,那你怎么竞争呢?
你可以把市场封闭起来,高价让消费者买单
但你的企业总要走出去与人竞争外部市场吧?你的能源成本比人高一大截,你的人工又贵,那你竞争?
你可以算算,沃尔玛的大货车,用油成本占了多少,如果把这个成本降一半,那剩下来的钱是不是可以反馈到价格上?消费者是不是可以得到实惠?就算不把省下来的成本返给消费者,也能增加盈利,股票也会涨吧?
那些私营的长途司机,会不会因此而增加收入?
那些上班族,会不会降低交通成本?
那麻烦你先去中国卷一卷在回来继续汇报吧。 ![]()
问题是车贵,美国工人也没赚到钱,车卖不出去就面临失业
chev 和 Ford 的truck 有这么多,ram 只有35K?
这个用的是 rav 4 混动的 powertrain
借人的技术,肯定不如丰田自己的技术了
BCQ1 写了: 2025年 9月 3日 17:05SUBARU的REALIABILITY还是不错的,只是新车变化不大,没啥FEATURE
加速还慢,也卖不出价钱来,本来以为四轮驱动是要去越野的,结果
加速那么差,还越什么野。
越野不需要加速好吧,扭矩够就行。Subaru最好别卖出高价来,把最后的选项都搞没了。2025版森林人噪音和悬挂都有很大改进,但都不是一眼能看到的。这也是比较吃亏的地方。
现在唯一值得买的汽油车就是两个韩国牌子了。卡车另算
大清朝的老佛爷就是你这种观念
老太监哪有观念
太监老了就等死
你真是对历史一无所知
盲
两个韩国牌子都很差劲
开起来飘的厉害
GDI的发动机也很差劲,一堆等着换发动机的
那更加应该去死,老太监。 ![]()
电车的成本低,是建立在国家基建投入的基础上的。现在新充电桩建设基本停下来了,所以出现了充电比加油贵的奇葩场面
Melee 写了: 2025年 9月 3日 18:39本质上是一场技术革命,一场能源利用的革命
人家电车的能源要么来自太阳能,接近免费。要么来自大规模电厂,60%多的效率,你油车的内燃机效率只有30-40%
你能源利用效率比人家低了一大截,相当于起跑线上落后了一大截
你后续的生产,经济和社会活动,都建立在能源成本比人高的基础上,那你怎么竞争呢?
你可以把市场封闭起来,高价让消费者买单
但你的企业总要走出去与人竞争外部市场吧?你的能源成本比人高一大截,你的人工又贵,那你竞争?
你可以算算,沃尔玛的大货车,用油成本占了多少,如果把这个成本降一半,那剩下来的钱是不是可以反馈到价格上?消费者是不是可以得到实惠?就算不把省下来的成本返给消费者,也能增加盈利,股票也会涨吧?
那些私营的长途司机,会不会因此而增加收入?
那些上班族,会不会降低交通成本?