#21 Re: 前辈陈嘉庚说的很简单,很清楚的
明朝不乱的话,清军就是土鸡瓦狗。
明朝不是亡在清军手里,是亡在李自成手里。所以崇祯怎么会让清人不要动他的百姓?
明朝不乱的话,清军就是土鸡瓦狗。
明朝不是亡在清军手里,是亡在李自成手里。所以崇祯怎么会让清人不要动他的百姓?
清军武力值很高吧?进关前的皇帝都很能打,进关之后退化了。
哦对,是让闯王的军队不要动百姓。他为啥一只脚光脚,一只脚穿红鞋?
清军武力值高,但是人少。明不乱的话,清人只会隔三差五的来抢劫。
朔方节度使 写了: 2025年 9月 6日 01:47最主要的是两件事情,一是和谈,攘外必先安内。主张和谈的人其实不少。清那边也很多,因为他们也打不动了。只要有人守住山海关,根本进不来。只有先和谈,然后把主力用来先消灭李自成,才是个理。可是自宋以来,与金和谈那成了很难说不出口的事。朝中一帮傻逼的言官们尤其盯着这事,看谁敢说。老朱叫兵部尚书陈新甲偷偷去谈,结果不知道怎么泄密了。言官汹涌。老朱一怒之下杀了陈新甲,和谈遂不行。二是迁都。当明室被李自成和清军东西夹击之时,紧急的办法就是复都南京,这样就能把李自成推向与清军直接对峙,而明军会成为第三方,掌握主动权。结果也没迁。总之自岳飞之后,言和言退的人都是鼠辈,很容易被追究
那太可惜了,属于时不利兮……也是他不够坚决吧,不然以皇帝之尊,真要和谈或迁都的话哪会在乎舆论?
清军居然打不动啊,那远不如蒙古兵嘛……
满蒙联合都人不多?那成吉思汗那时哪来那么多人……
成吉思汗是灭金之后,任用了北方汉人。