Livermore1930 写了： 2025年 9月 11日 12:11他应该知道。
政治问题，很少有三言两语就能完整阐述清楚的。真正的意见领袖，比如当年的国父们，都会系统、完整的阐述观点，留下的文章直接可以编成厚厚的书籍。
他这种斗嘴，或者叫校园辩论，大学生多数都接触过，就是用话术套路让对手当场语塞。说话的内容本身，既不能完整阐述自己的观点，也不是正确批判对方的观点。参加辩论队的都知道，赢比赛，做正方反方都无所谓的。观点正确与否，和辩论胜负毫无关系。
所以，他天天斗嘴的唯一效果，就是得罪人。
这种斗嘴就跟菌斑差不多，实际谁也不可能说服谁，因为都是成年人了，绝大多数都有自己的一套世界观，能被几句话说服的估计脑子也不怎么好使
Livermore1930 写了： 2025年 9月 11日 12:11他应该知道。
政治问题，很少有三言两语就能完整阐述清楚的。真正的意见领袖，比如当年的国父们，都会系统、完整的阐述观点，留下的文章直接可以编成厚厚的书籍。
他这种斗嘴，或者叫校园辩论，大学生多数都接触过，就是用话术套路让对手当场语塞。说话的内容本身，既不能完整阐述自己的观点，也不是正确批判对方的观点。参加辩论队的都知道，赢比赛，做正方反方都无所谓的。观点正确与否，和辩论胜负毫无关系。
所以，他天天斗嘴的唯一效果，就是得罪人。
辩论议题本来就是必须正反都有可说性，要是观点一边倒的正确，那还辩个几把。
以前的国父是因为自媒体不发达，斗嘴没办法大范围直播，所以才写书这种方式传播。现在视频很方便，人人都有手机，斗嘴方便，你看川普不是天天跟人斗嘴斗的不亦乐乎？
实话实说这种斗嘴确实不是特别公平，普通学生在学校举个支持巴勒斯坦的牌子都要冒着退学的风险
不务正业的寄生虫
labi 写了： 2025年 9月 11日 12:57辩论议题本来就是必须正反都有可说性，要是观点一边倒的正确，那还辩个几把。
以前的国父是因为自媒体不发达，斗嘴没办法大范围直播，所以才写书这种方式传播。现在视频很方便，人人都有手机，斗嘴方便，你看川普不是天天跟人斗嘴斗的不亦乐乎？
你读一下《联邦党人文集》就知道了，这些内容根本不是短信短视频能够传播的。
那本书的文章，当时是以报纸专栏形式，隔几天发表一篇。对手好像也有专栏文章。每篇的话太多，前后文联系很多，读的时候都需要放慢速度仔细理解，完全不是辩论形式能够胜任的。
大学辩论，就是相当于从这本书里断章取义挑出一句话，然后双方开始胡吹，那能辩论出啥结果？
Livermore1930 写了： 2025年 9月 11日 12:11他应该知道。
政治问题，很少有三言两语就能完整阐述清楚的。真正的意见领袖，比如当年的国父们，都会系统、完整的阐述观点，留下的文章直接可以编成厚厚的书籍。
他这种斗嘴，或者叫校园辩论，大学生多数都接触过，就是用话术套路让对手当场语塞。说话的内容本身，既不能完整阐述自己的观点，也不是正确批判对方的观点。参加辩论队的都知道，赢比赛，做正方反方都无所谓的。观点正确与否，和辩论胜负毫无关系。
所以，他天天斗嘴的唯一效果，就是得罪人。
是的。 你得像老毛那样 写文章啊
对啊，无论赞同与否，想正确理解老毛的观点，就得读他的书。只知道他的三言两语没用的。
天天公开找人斗嘴太危险了，象特脑残那样躲在网络后边造谣安全多了
虽然特脑残挣的钱比Kirk少很多，但是没什么危险 
也别说tnc一个。这里满嘴喷粪整天美华美华的，有哪个敢当着一个美华的面重复他在这里说的话？ 美华个个有枪的，你当面骂街试试？
属实。到大学去辩也胜之不武，多数还是野鸡大学。
书看过他的一些视频，说来说去总是那几句话。
苏格拉底是一个，然后是耶稣。当然还是有审判的。后面就不讲程序了，如马丁路德。
你说得完全没错
但林子大了啥鸟都有,碰上个脑子有问题的崩了丫也不奇怪
凶手当然应该被抓住并被处罚,但看那个凶手的照片也不像有兴趣跟他对嘴炮的人
Livermore1930 写了： 2025年 9月 11日 12:11他应该知道。
政治问题，很少有三言两语就能完整阐述清楚的。真正的意见领袖，比如当年的国父们，都会系统、完整的阐述观点，留下的文章直接可以编成厚厚的书籍。
他这种斗嘴，或者叫校园辩论，大学生多数都接触过，就是用话术套路让对手当场语塞。说话的内容本身，既不能完整阐述自己的观点，也不是正确批判对方的观点。参加辩论队的都知道，赢比赛，做正方反方都无所谓的。观点正确与否，和辩论胜负毫无关系。
所以，他天天斗嘴的唯一效果，就是得罪人。
这种就是我们不齿的逞口舌之快
他就是靠这个赚名声赚影响力
别人不屑做，他自己开辟赛道狂奔
最后把自己玩死了。。。
富贵险中求
如果当今美国大学不是左派猖獗，他才不会去大学惹事呢。
他的目的是给当代象牙塔里大学生，学点极左教授们从来不教的东西，非常common sense的，极大多数走进社会成年人的正常思维模式。
查理就是靠着嘴炮赚了几亿美元，你不让他去校园嘴炮，等于断了他的财路，比死还难受
Smartguy 写了： 2025年 9月 11日 16:49如果当今美国大学不是左派猖獗，他才不会去大学惹事呢。
他的目的是给当代象牙塔里大学生，学点极左教授们从来不教的东西，非常common sense的，极大多数走进社会成年人的正常思维模式。
不是为了赚钱他才不会去学校
Livermore1930 写了： 2025年 9月 11日 11:47意见领袖多了，长篇大论在电视电台报纸社交平台的人多了。天天找人一对一斗嘴的，非常少。
一对一斗嘴，实质上不是发表意见影响公众，而只是证明嘴皮子比一对一的那个人快，获得吵架获胜的快感。换言之，就是get personal，直接得罪人。这种人被打被杀很正常。
他是右派，，，左派这样的也有，以前也有，，，你这是马后炮，在放一个屁，要么你早预言他这个结局，
这个网站上的左左天天找人斗嘴，再恶心我也不支持封号更不支持杀人
轲烈士给特蛤蟆的启示：英雄不躲私处，富贵险中求。