不是不报。这样赚钱,后代要遭殃的。
Bluesky 写了: 2025年 9月 13日 08:15窃钩者猪,窃国者猴
主要是没权没背景,监守自盗就得付出代价。你看人家,全家发行加密币,现在都赚了几个亿了,也没人能说啥。
权比钱大,钱比没钱大。。。。
版主: 牛河梁
不是不报。这样赚钱,后代要遭殃的。
Bluesky 写了: 2025年 9月 13日 08:15窃钩者猪,窃国者猴
主要是没权没背景,监守自盗就得付出代价。你看人家,全家发行加密币,现在都赚了几个亿了,也没人能说啥。
权比钱大,钱比没钱大。。。。
比这高端,就是说他的模型做公司客户的对手盘,让客户托管资金亏得钱给自己。我感觉tmd这个可能是业内行规,这菜鸟太得瑟发小红书,结果被公司同事看见了举报了,上面也不敢说不处理。
懂王利用自己的名气和影响力发Trump币,并没有逼任何人买,不偷不抢不犯法。这和罗永浩利用自己的网红名气,直播带货赚钱还债是一样的。
Bluesky 写了: 2025年 9月 13日 08:15窃钩者猪,窃国者猴
主要是没权没背景,监守自盗就得付出代价。你看人家,全家发行加密币,现在都赚了几个亿了,也没人能说啥。
权比钱大,钱比没钱大。。。。
SEC肯定有监管,严厉禁止这种事情。而hedge fund主要靠管理客户的资金赚commission过活。哪年return低了,就会有客户撤资。大量客户撤资的话,fund就倒了。
赖美豪中 写了: 2025年 9月 13日 09:41比这高端,就是说他的模型做公司客户的对手盘,让客户托管资金亏得钱给自己。我感觉tmd这个可能是业内行规,这菜鸟太得瑟发小红书,结果被公司同事看见了举报了,上面也不敢说不处理。
如果他不是总统(比如总统卸任,或者2021到2024不在任上时)这样做就没问题。当然,现在这样做法律上也没问题。法律是道德对人的最低要求。
赚钱还是要走正路。不要盯着那些外门邪道发财的人。
Bluesky 写了: 2025年 9月 13日 11:14如果他不是总统(比如总统卸任,或者2021到2024不在任上时)这样做就没问题。当然,现在这样做法律上也没问题。法律是道德对人的最低要求。
赖美豪中 写了: 2025年 9月 13日 09:41比这高端,就是说他的模型做公司客户的对手盘,让客户托管资金亏得钱给自己。我感觉tmd这个可能是业内行规,这菜鸟太得瑟发小红书,结果被公司同事看见了举报了,上面也不敢说不处理。
做对手盘简单,但是让模型持续亏钱而还有客户可不容易。
歪门邪道发财容易,赚钱走正道发财不容易。
君子爱财,取之有道。这里的道指的就是正道。
虽然不易,但“虽千万人xxx". 想走邪道发财,就要承受走邪道的反噬。
他的模型给公司和其他客户盈利4.5亿,但是也有客户输了1.7亿。
他只是被公司推出来的替罪羊给那些输了的客户一个交代。
擦 一个朋友的朋友 前几天打球的时候还提起
你钱你定 自负盈亏
本账号分享的内容不可做为投资/理财/交易建议。
赖美豪中 写了: 2025年 9月 13日 09:41比这高端,就是说他的模型做公司客户的对手盘,让客户托管资金亏得钱给自己。我感觉tmd这个可能是业内行规,这菜鸟太得瑟发小红书,结果被公司同事看见了举报了,上面也不敢说不处理。
这个不是行规,是TS内部规定的公司立身根本。TS内部各个小组的模型,理论上都应该独立,才不会互相踩踏。如果有互相踩踏,左右口袋互搏捞钱,谁会让TS管理资产?
输钱的是被他对敲的那组的客户,好比我事先知道巴菲特的所有交易,就每笔都抢先买卖,吸干本该属于巴菲特的赚头,导致巴菲特笔笔交易都不赚钱。
男女也可不论
你也可以发行加密币,这不是特权。
Bluesky 写了: 2025年 9月 13日 08:15窃钩者猪,窃国者猴
主要是没权没背景,监守自盗就得付出代价。你看人家,全家发行加密币,现在都赚了几个亿了,也没人能说啥。
权比钱大,钱比没钱大。。。。
揣着明白装糊涂。。。。
为啥有人买他的加密币,他全家发行的加密币?为啥没人买你发行的加密币?
为啥有人买拜登儿子的画?他画得好?
选举官员不是职业官员,他们有自己的本职工作。特朗普的本职工作是商人,不能因为选上总统就把之前的business都卖掉。你如果觉得特朗普发行加密币和作总统有利冲突,你可以去举报,在民主党眼里特朗普做的一切事都是错的,所以你的这个观点我也不意外。