西方人没有一丝不苟去观测，体力活没用功。但是西方人透过三次观测发现了哈雷彗星，把人类的认识提高到了一个新高度。
别扯什么中国人发现了哈雷彗星，看到了而已。中国人看到了哈雷彗星和其他彗星，但是没有区分，更没有意识到那是个周期性访问的天体。
看到和发现两回事。你儿子天天看到你，记录了每个来家里的人包括你，今天你在家，他记录有个人在家，明天你在家，他记录有个人在家，他没意识到这两次记录到的是同一个人，更别说发现到你是他爹了。 另一种场景，你儿子发现到你是他爹，只不过几年前有几次你在家他忘了记录了。这是两个不同场景，反映迥然不同的认知水平。
none 写了： 2025年 9月 16日 03:00你是学术人吗？倒数第二，你要看上面有没有星号，这说明是中方的负责人、通讯作者。
我们没讨论文艺复兴之后的欧洲科学大发展，
我们问的是，彗星在那里，西人都是没文化的瞎子？
wokao 写了： 2025年 9月 15日 14:19你不至于连彗星和哈雷彗星的区别都不知道吧
哈雷彗星仅仅是一种而已哈雷说之前三次观测到的彗星是同一颗彗星，每隔75到76年来一次
这个比中国古代的认识提高了好几个层次。中国古代根本达不到哈雷的那个水平，把每次观测到彗星看着独立随机的
中国古代没认识到某个彗星76年回归，原因是皇帝年号纪年。
比如康熙10年，雍正3年，光绪15年之间分别有多少年距离？世人皆傻，一眼看不到的东西就很难被发现。
伪史论患者故意把彗星和哈雷彗星混为一谈, 好像彗星专指哈雷彗星
去年就有紫金山阿特拉斯彗星到访
verdelite 写了： 2025年 9月 16日 09:12中国古代没认识到某个彗星76年回归，原因是皇帝年号纪年。
比如康熙10年，雍正3年，光绪15年之间分别有多少年距离？世人皆傻，一眼看不到的东西就很难被发现。
你搞笑？哈雷之前欧洲人也没认识到这个周期回归，而那时欧洲使用耶稣纪年都一千几百年了，计算起来方便得很。
谢谢你帮助说明世人皆傻的真理。
如果没有一些人比另一些人更聪明，你凭啥定义傻的标准？
哈哈
世人皆傻，傻的程度也有所不同，这两者不矛盾。但是最不傻的，也仍然属于傻的行列。世人皆傻，没有天才，没有圣人。这就是世人皆傻的意义。
傻笑个啥？只要能让洋人成为傻子，哪怕让中国人也成傻子也行吗？真是妥妥的爱国贼
中国古代碰到的哈雷彗星总共30次或者29次,
二十四史记录了百次以上的彗星. 只有少数与哈雷彗星的回归时间和轨道特征吻合，大多数记录涉及其他周期性或非周期性彗星，或者是无法明确分类的天象
这种描述也可以改成世人皆聪明。都是天才圣人。然后天才跟傻子无区别
verdelite 写了： 2025年 9月 16日 09:12中国古代没认识到某个彗星76年回归，原因是皇帝年号纪年。
比如康熙10年，雍正3年，光绪15年之间分别有多少年距离？世人皆傻，一眼看不到的东西就很难被发现。
扯蛋, 中国人哪里有你说的那么傻? 除了皇帝年号就没别的了? 即便以六十进制计算康熙10年到雍正三年多少年也毫无问题
你这想法我也早有阐述。不想再复述，让时间来解决吧。
一些人比另一些人更不傻，不就是一些人比另一些人更聪明吗？
科学发展是水到渠成的过程
人类发现了开普勒三定律之后和日心说之后
自然而然可以想到彗星也是围绕太阳的周期性天体
中国古人还没有到这个地方 不用苛求
Caravel 写了： 2025年 9月 16日 11:25科学发展是水到渠成的过程
人类发现了开普勒三定律之后和日心说之后
自然而然可以想到彗星也是围绕太阳的周期性天体
中国古人还没有到这个地方 不用苛求
你忘了你拉黑我了吗？
水到渠成这句话还是说给伪史论者听吧，是他们在硬拗中国古代首先发现了哈雷彗星
对啊，为什么能看见了
是中国人首先记录了发现哈雷彗星。中国人没有首先记录发现哈雷彗星的周期性。