分页: 2 / 2

#21 Re: 使用新教材后,列式只能写成8X3

发表于 : 2025年 9月 14日 13:06
littlek

从这个案例可以看出家长的学习经历对小孩的影响是非常巨大的。代数学里,

AxB不一定等于BxA, AxB=BxA只是某些代数的特征。了解了这点你就会明白为啥教材的编辑要求AxB不能写成BxA. 这是在引入commute这个概念前,在实践上使用commute。


#22 Re: 使用新教材后,列式只能写成8X3

发表于 : 2025年 9月 14日 13:38
wokao

中国的教育越来越低级了
这种东西根本没有什么道理, 就是要求答卷的时候谨慎小心, 适合女的

所有的这些改变, 包括数学里把难的部分去除, 都是为了让女的脱颖而出


#23 Re: 使用新教材后,列式只能写成8X3

发表于 : 2025年 9月 14日 14:11
shengwei

对,应该是从小培养两者物理意义的不同。

littlek 写了: 2025年 9月 14日 13:06

从这个案例可以看出家长的学习经历对小孩的影响是非常巨大的。代数学里,

AxB不一定等于BxA, AxB=BxA只是某些代数的特征。了解了这点你就会明白为啥教材的编辑要求AxB不能写成BxA. 这是在引入commute这个概念前,在实践上使用commute。


#24 Re: 使用新教材后,列式只能写成8X3

发表于 : 2025年 9月 14日 14:35
idocare

教材没什么问题。

数学不仅仅是教公式套答案,也要教小朋友思维方式。

美帝管这个叫critical thinking。

所以你要教小朋友怎么思考问题,如何一步步来,至于以后乘法有交换法则,还有其他高级快捷方式,甚至可以用计算器问白妞秘书问ChatGPT,都可以得到答案,哪是以后的问题。

wokao 写了: 2025年 9月 14日 13:38

中国的教育越来越低级了
这种东西根本没有什么道理, 就是要求答卷的时候谨慎小心, 适合女的

所有的这些改变, 包括数学里把难的部分去除, 都是为了让女的脱颖而出


#25 Re: 使用新教材后,列式只能写成8X3

发表于 : 2025年 9月 14日 14:46
Xiaofish

我们53的小学是这么要求的。看来后来取消了,然后又恢复了而已。


#26 Re: 使用新教材后,列式只能写成8X3

发表于 : 2025年 9月 14日 14:50
Livermore1930
kevlnloop 写了: 2025年 9月 14日 11:51

不是新教材的问题,我上小学的时候就是这样要求的。比如每个篮子里面有8个苹果,有3个篮子,一共多少个苹果?

学生只能写:8x3=24(个)

这里8必须在前面。而且单位(个)必须标在答案后面。如果写成: 3x8=24,3放在前面,或者忘记了单位(个),都算错。

对的。以前小学就是这么教的,被乘数和乘数不能搞错。

后来有一阵教改,说无所谓了,随便写。好像语文也有改,比如“的地得”可以不分,同一写成”的”。

现在看来数学是改回去了,不知道语文是不是同步改回去。


#27 Re: 使用新教材后,列式只能写成8X3

发表于 : 2025年 9月 14日 14:56
Livermore1930
littlek 写了: 2025年 9月 14日 13:06

从这个案例可以看出家长的学习经历对小孩的影响是非常巨大的。代数学里,

AxB不一定等于BxA, AxB=BxA只是某些代数的特征。了解了这点你就会明白为啥教材的编辑要求AxB不能写成BxA. 这是在引入commute这个概念前,在实践上使用commute。

根本不是。小学乃至初中,有一段时间会专门训练学生A x B = B x A。很多小孩转不过这个弯,学习很困难。

你这是没道理硬找道理。commute 你必须两者都了解以后,才会真正理解。一开始过分强调 A x B 不等于 B x A,毫无帮助,只是给后面教你 A x B = B x A 打下坚实的障碍!


#28 Re: 使用新教材后,列式只能写成8X3

发表于 : 2025年 9月 14日 15:30
mesofish

这是循序渐进

先搞清楚乘法是什么,
区分乘数被乘数,有助于学生理解记忆
某段时间内要求这么表达,不是问题

学会以后再说乘法交换律的事儿
就可以不严格要求这个了