#23 Re: 逻辑能力低下，导致很多人不真正理解“言论自由”
发表于 ： 2025年 9月 18日 11:49
每个尼堪内心的自我定位 都是皇帝
每个尼堪内心的自我定位 都是皇帝
Mynight 写了： 2025年 9月 18日 11:08打个比方，如果你色眯眯盯着人家老婆，对人家老婆污言秽语，法律不会制裁你，但是不保证人家老公不会打你一顿。
“言论自由”只是保证你不会“因言获罪”，而不是保证你不会因为触怒公众的言论不被道德惩罚，其中就包含雇主因为惹众怒的言论对企业形象的损害而终止雇佣关系。
针对Kirk遇刺的幸灾乐祸言论，并没有人因此被警察逮捕，说明他们“言论自由”的公民权利是得到了保护的，至于被解雇，那是雇主的合法权利，雇主有权利解雇损害公司形象的人，而这个“损害公司形象”是由雇主定义的，雇主收到了大众的举报，就犹如收到投诉，因此解雇是合理合法的。就如一句俗语“在美国，你可以随便骂总统，但是你不能骂老板”。
只要“爱党”，就可以在中国网络随意骂人侮辱他人不受惩罚的五毛么，他们眼中的“言论自由”只是针对无辜个体的谩骂权，而不是对政府工作的批评建议权，混淆概念，在国内蒙蔽老百姓，大喊“骂Kirk被解雇，你看，美国也没有言论自由”，闭口不谈无数成天骂美国执政党骂川普甚至于焚烧美国国旗的还活得好好的，让中国老百姓分不清什么才是真正的“言论自由”。
任何个人自由，都不应该以伤害他人为目的，法律之外，还有道德，法律只保障你不会因言获罪，绝不保障你不为人渣发言人人喊打。
批评老板也没有刑事责任，除非被起诉然后法院定罪
你可都说了，怎么还没被抓起来？
还是中文强大
言论自由不自由, 关键就是四个字
因言获罪.
clearjks 写了： 2025年 9月 18日 11:19五毛粉红从来不知道《宪法》是干啥的，却经常爱用《宪法》来说事！说白了，《宪法》是用来限制政府权力无限延伸，定义国家公民拥有哪些受保护的基本权利的！《宪法》的双方主体是政府和公民！
但是公民和公民之间的关系只和其他法律有关，和《宪法》没啥关系！哈哈！
如果你丫不懂言论自由的边界，好好学习学习我的帖子！
站内帖子：用中共女粉红的课上发言的案例来阐述“言论自由的边界在哪里？”
确实。宪法是约束政府的法律
中国会进局子，美国不会，你个傻插
举例。
比如你在中国/美国网上实名说一句习近平/川普是傻逼，看看会有什么后果。
这玩意还需要理解说明本身就是狗屁，说明就不是自由
不知道啊。没看到实例。 你知道就说。
批评老板和“骂老板”是两码事。
因为“批评老板”被解雇，其实是非常强的Case，因为这里面涉及到逻辑通顺的“打击报复”嫌疑，而民事诉讼，不是无罪推定，需要被告自己证明“不是因为打击报复”。这个很难自证。
而“谩骂”就不同了，直接违反公司行为规范，是合理的解雇理由。
只说明你这样得是傻逼，才需要别人解释这么简单的常识。难道不是吗？
你难道不知道李文亮的遭遇吗？人家还没涉及国家领导人，并且也只是提醒一下朋友圈的朋友，非常小范围。
李文亮没进监狱啊。你举例别瞎来。
美国哪能跟天朝比？
天朝那是全过程自由，只要不妄议中央。
耗子在美国说了xx是傻逼。
被警察上门训诫了，在美国有类似实例吗？从没听说啊。
这个xx是谁？习近平还是川普？你在美国都不敢直呼习近平是傻逼吗？
https://huaren.us/showtopic.html?topici ... 98&page=61
探讨下国内是否能言论自由地讨论于朦胧和乔任梁之死。
华人网一些女性还是有guts，比人在海外还一身媚骨做间谍的有出息
被解雇的有，后果更严重得多。人家李医生还是李医生啊。