新未名空间

fangkuuaih 写了： 2025年 9月 20日 07:49

嗯，问题很简单，所以美国海军放弃电磁炮。

美国海军放弃 是因为电力不行
美国军方并没有最后放弃
The U.S. Army Research Laboratory
日本还在大上，刚刚测试震动世界

just spray-n-pray

洋大人做不成的，憋国肯定不行。比如共产主义

逍遥自由 写了： 2025年 9月 20日 09:13

.

嗯。洋大人说不行，那就肯定不行。

.

.

.

是骡子是马，拉出来溜溜。不要只会耍嘴炮。

zen 写了： 2025年 9月 20日 07:17

没有膛线
相当于滑膛炮

为什么电磁炮不能有膛线

redot 写了： 2025年 9月 20日 09:18

美国海军放弃 是因为电力不行
美国军方并没有最后放弃
The U.S. Army Research Laboratory
日本还在大上，刚刚测试震动世界

如果是超高音速，出口就6-10倍音速，那在稠密大气里面就像一个大火球一样。这种强度很难做精确制导。

低速电磁炮倒是没问题。

Caravel 写了： 2025年 9月 20日 06:06

加速度太大，不好做导航设备

不会吧， 和传统的火炮相比， 瞬间的加速度小得多， 因为它的加速过程时间长得多

司马脱 写了： 2025年 9月 20日 07:20

滑轨烧蚀无法避免

这个才是轨道炮发展的瓶颈

这里竟然没有一个知道原因的

主要原因是电磁炮不是线膛炮，而是滑膛炮，温度太高不能装弹翼加速度太高里面也不能装gps计算机。。，而且射程又太远，

所以啊，散布极大，

于是毫无价值，就完蛋了

starvenus 写了： 2025年 9月 20日 09:42

为什么电磁炮不能有膛线

我的理解是加速过程中的烧蚀问题

fangkuuaih 写了： 2025年 9月 20日 09:29

是骡子是马，拉出来溜溜。不要只会耍嘴炮。

.

迷信“权威”，习惯于挟洋自重的，嘴炮最马屁。

认真严谨，爱独立思考的，靠逻辑，鄙视嘴炮。

.

.

逍遥自由 写了： 2025年 9月 20日 12:55

.

迷信“权威”，习惯于挟洋自重的，嘴炮最马屁。

认真严谨，爱独立思考的，靠逻辑，鄙视嘴炮。

.

.

第一叔没有说不行，只是认为不容易，因为美海军试了很多年而放弃。

第二，你目前只有嘴炮。当然，你们的嘴炮威力可能比真炮威力更大。

低敏炸药抗高G，又是鳖的绝技

电磁炮的特点是量大管饱，无热无烟，对方很难跟踪。一般最便宜的炸药炮弹也要几万元，电磁炮的炮弹几乎不要钱。

弃婴千枝 写了： 2025年 9月 20日 12:54

这里竟然没有一个知道原因的

主要原因是电磁炮不是线膛炮，而是滑膛炮，温度太高不能装弹翼加速度太高里面也不能装gps计算机。。，而且射程又太远，

所以啊，散布极大，

于是毫无价值，就完蛋了

用来拆台巴子的城市建筑，刚好。

fangkuuaih 写了： 2025年 9月 20日 13:12

第一叔没有说不行，只是认为不容易，因为美海军试了很多年而放弃。

第二，你目前只有嘴炮。当然，你们的嘴炮威力可能比真炮威力更大。

.

反正你米国爹永远是对的，不简单么？

.

.

wanmeishijie 写了： 2025年 9月 20日 13:41

用来拆台巴子的城市建筑，刚好。

.

坚决反对两岸互斗，坚持两岸的和平统一。

(以下只是理论讨论，对付异族异国可行）

投生化武器，又远又快又好又省钱。

落点不准没关系。甚至是优点。

宇宙少有完全无用的优势。

只有不足的逻辑创意。

.

.

.

投生化武器，又远又快又好又省钱。

落点不准没关系。甚至是优点。

宇宙少有完全无用的优势。

只有不足的逻辑创意。

.

.

jiujianoufu 写了： 2025年 9月 20日 13:31

电磁炮的特点是量大管饱，无热无烟，对方很难跟踪。一般最便宜的炸药炮弹也要几万元，电磁炮的炮弹几乎不要钱。

.

用来快速消耗敌人的昂贵防空武器该很理想。

是否还有更廉价高效的消耗敌人防空武器的手段？

例如进入大气层后再爆裂出无数的独立爆炸或燃烧弹？

.

.

ql2015 写了： 2025年 9月 20日 12:54

我的理解是加速过程中的烧蚀问题

.

那是米军多年来的难题和瓶颈。

中方的突破可能是用无物理接触的导轨技术。

或者是另辟蹊径，即完全不用导轨，却达到电磁加速作用。

.

.

.