新未名空间

可以新开版面：走出非洲（out of Africa）

https://worldscience.cn/c/2020-03-27/614162.shtml

shanghaibaba 写了： 2025年 9月 24日 20:03

长跑这玩意儿，谁能吃苦谁会赢。以前马俊仁，都是去穷苦的农村招农村姑娘来练。

我就是說和營養關係不大

goFan 写了： 2025年 9月 24日 01:42

差距还是要承认，东亚人体力就是差

问题是东亚人愿不愿承认智力也有差距。

以下仅凭记忆。

1/ 现代智人应该晚于20万年前走出非洲。

2/ 200万年前没有智人。还只是类人猿。

3/ 从200万年到几万年前的人类迁徙演化路径并不清楚。举例说，
3a/ 没有过硬证据证明露西是现代智人的祖先。
3b/ 非洲（类）人猿起源在哪仍不清楚。有观点认为来自亚洲。
3c/ 有观点认为人类曾经重返非洲，就像雅利安人、阿拉伯人及蒙古人一样。

4/ 老牛认为，智人不是先和尼安德特人混血，再跟丹尼索娃人混血。而是两分枝分别和尼安德特人及丹尼索娃人混血。
4a/ 这两分枝有北亚和北美的共同祖先。
4b/ 田园洞人的亲戚在南美。但美洲原住民并无丹尼索瓦基因。显示田园洞人和美洲亲戚分离前并未遇到丹尼索瓦人。
4c/ 现代欧洲人的尼安德特人和现代东亚人的丹尼索瓦人基因，更像是现代欧亚人祖先在北亚分离后，西进和南下替代（种族灭绝）原住民过程中混入的。

forecasting 写了： 2025年 9月 24日 01:06

最早走出非洲的现代智人是200万年，最晚的也差不多20万年。而且走出非洲的现代智人向世界扩散的过程中先跟尼安德特人交流过基因（混血），后跟丹尼索瓦人交流过基因（亚洲尤其东亚，欧洲人鲜少或没有跟丹尼索瓦人交流过基因）。换言之，除非现代智人曾回流过非洲，非洲人的现代基因是最纯的。

一个生物学界众所周知的事实是，生物离发源地越远，其演化或其基因与其元初祖先差异越大。用与之相反的语言演化说明，会更直观一些，像汉语，北方汉语离祖先汉语差异更多，而粤语和福建话则差异小得多，像唐宋汉语的读音几乎和粤语差不多。可见生物演化之差异。

基于以上理由，相信东亚人与非洲人或者当初智人差异最大。但这不等于说，非洲黑人是低等人，而东亚是高等人。大家都看到了，东亚人体力比非洲人差多了。同样，你也不能说北方话优于南方话。

Casper 写了： 2025年 9月 24日 21:34

问题是东亚人愿不愿承认智力也有差距。

东亚人智力有优势

tops 写了： 2025年 9月 24日 21:47

东亚人智力有优势

那为啥没有发展出现代文明？

Casper 写了： 2025年 9月 24日 21:50

那为啥没有发展出现代文明？

中西方多少人多少年了都在问这个问题。

Casper 写了： 2025年 9月 24日 21:50

那为啥没有发展出现代文明？

屈臣氏帮你们想好了，小黄人没有创造力

shanghaibaba 写了： 2025年 9月 24日 22:28

屈臣氏帮你们想好了，小黄人没有创造力

这算不算是思维懒惰。中国历史上的高层文化对奇淫技巧看不起，因此少了有钱有闲有好奇心的一大帮人(一个圈子)。现在的前沿创造力是靠国家养着。

可以问一下老将们当年是怎么走出来的，难道是个人就能出来？

forecasting 写了： 2025年 9月 24日 01:06

最早走出非洲的现代智人是200万年，最晚的也差不多20万年。而且走出非洲的现代智人向世界扩散的过程中先跟尼安德特人交流过基因（混血），后跟丹尼索瓦人交流过基因（亚洲尤其东亚，欧洲人鲜少或没有跟丹尼索瓦人交流过基因）。换言之，除非现代智人曾回流过非洲，非洲人的现代基因是最纯的。

一个生物学界众所周知的事实是，生物离发源地越远，其演化或其基因与其元初祖先差异越大。用与之相反的语言演化说明，会更直观一些，像汉语，北方汉语离祖先汉语差异更多，而粤语和福建话则差异小得多，像唐宋汉语的读音几乎和粤语差不多。可见生物演化之差异。

基于以上理由，相信东亚人与非洲人或者当初智人差异最大。但这不等于说，非洲黑人是低等人，而东亚是高等人。大家都看到了，东亚人体力比非洲人差多了。同样，你也不能说北方话优于南方话。

早走的都死绝了。现在智人都是五至十万年前走出非洲的，而且还分了好几波

把“短”字去掉

短跑基因在西非

Imusei 写了： 2025年 9月 24日 10:09

看看肯尼亞的長短跑運動員再說這話