无锡发现六千年古城遗址，历史远超良渚遗址

[finalguy]

尼玛，蒙古灭了宋，金人灭了明，所以宋和明都不算了，是吧！哈哈！

朝代灭了，但是文明没灭。我们这里说的是文明。

[midlander]

遗址是怎么产生的？庞贝是被火山突然掩埋了，这种遗址如果是发展的文明难道不应该慢慢演化么，怎么会原样保留？难道是被屠城了没烧光留下来的？

有一种灾害叫做洪水

[zen]

这个遗址确实是越人的祖先建立的。

勾践才是中国历史上最成功的人，23魔方统计出来勾践家族有6700万后代。
基本上每20个中国人中，就有一个是他们家族的后代。

[sunrainy]

为什么是勾践不是大禹？

[clearjks]

尼玛，长江一带到今天都是吃水稻，你丫非要说文明灭了，能自圆其说吗？！哈哈！

朝代灭了，但是文明没灭。我们这里说的是文明。

[_notalandlord]

人类的非洲起源论就是白皮主导的垃

[foofy]

这个遗址确实是越人的祖先建立的。

勾践才是中国历史上最成功的人，23魔方统计出来勾践家族有6700万后代。
基本上每20个中国人中，就有一个是他们家族的后代。

不一定哦。

[finalguy]

尼玛，长江一带到今天都是吃水稻，你丫非要说文明灭了，能自圆其说吗？！哈哈！

灭不灭又不是我说的，其实中国这个地盘上上万年的历史里出现的部落多去了，但大部分都灭亡了，那时候的人抵御自然灾害的能力太差，一场洪水一年饥荒就能把整个部落都灭了。现在的中华文明普遍认为是起源于河南那边的一个部落。

[clearjks]

错，商人有明确证据是外来种族，不起源于黄河流域！夏人无据可考，据流传的大禹的传说，丫活动区域多在长江流域！哈哈！

灭不灭又不是我说的，其实中国这个地盘上上万年的历史里出现的部落多去了，但大部分都灭亡了，那时候的人抵御自然灾害的能力太差，一场洪水一年饥荒就能把整个部落都灭了。现在的中华文明普遍认为是起源于河南那边的一个部落。

[finalguy]

错，商人有明确证据是外来种族，不起源于黄河流域！哈哈！

更早肯定是外面来的，毕竟人类起源于非洲。

[clearjks]

就谈四千年内的，商人都是外来种族！哈哈！

更早肯定是外面来的，毕竟人类起源于非洲。

[finalguy]

就谈四千年内的，商人都是外来种族！哈哈！

那又怎么样呢？哪来的并不重要，商人的后代就是普遍认为的中华文明的起源，至于你要推翻这个你就找历史学家说去。你非要说你自己是良渚的后代或者无锡的后代，你就自己认亲去。不过基佬确实有可能跟我们的起源不一样

[F150]

没有文字，基本不算文明，就是有几个原始人烧的陶罐

估计就是被大洪水或者北方部落南下灭了

不知道能不能挖出骨头测 DNA

[StMichael]

目前证据商人就是黄河下游起源

和东夷有某种联系

其他说法辽西山西也有，但是灭夏前，已经在河北河南一带了

人种就是东亚人，非白人

起源活动地域上不会超出当前中国疆域。

晚商时期获得马拉战车技术应该是和欧亚草原直接间接文化交流获得

就谈四千年内的，商人都是外来种族！哈哈！

[StMichael]

这个说法已经被付巧妹故中国人DNA研究否定了。

中国人遗传组成就南北两大块儿，从古至今，北方遗传向南方传播融合

o2渡江北上。统治中原。

[wwwhu]

百越各部落，面积占的挺大，基因贡献多少根本没有用，现在都认语言文字。真正的百越遗留现在都是自治区自治州成少数民族了。

[foofy]

这个说法已经被付巧妹故中国人DNA研究否定了。

中国人遗传组成就南北两大块儿，从古至今，北方遗传向南方传播融合

我是说石器时代

[sunrainy]

为什么遗址里没有发现人类残骸？

[tend]

我感觉中华文明的源头，应该在长江流域，而不是黄河流域。长江流域的地理气候比黄河流域好得不是一点。

就现在看，长江流域的居民的智商和情商，都不是黄河流域可以比拟的。

五千年前黄河流域气候好得很，温暖湿润，最适合人类生存。相反地，南方太热，瘴气十足，各种寄生虫。