#21 Re: 我是不是对美国的要求太过分了?这是一个值得深思的问题
看看,又来你们左派占据道德制高点说教这一套。你以为指控别人无知就能体现你自己有知吗
成年人最好学会尊重别人的观点,否则别人也不会把你当回事
altopalo 写了: 2025年 10月 2日 21:27你现在在美国享受的所有权利,包括你能来美国这个事都是左派运动的结果,你这样说显得你很无知。
而且,成年人最好有点同情心,否则等你倒霉的时候别人也会那样对你。
看看,又来你们左派占据道德制高点说教这一套。你以为指控别人无知就能体现你自己有知吗
成年人最好学会尊重别人的观点,否则别人也不会把你当回事
altopalo 写了: 2025年 10月 2日 21:27你现在在美国享受的所有权利,包括你能来美国这个事都是左派运动的结果,你这样说显得你很无知。
而且,成年人最好有点同情心,否则等你倒霉的时候别人也会那样对你。
Cnm 写了: 2025年 10月 2日 21:33首先F1是非移民签证,离合法移民还远。被取消签证自然有取消的理由,当然理由是否有说服力只有局内人才知道
H1GC无故被搞倒是没听过,你得举些具体的例子,不能人云亦云
F1是合法入境,根据美国宪法,所有美国土地上的人有同等司法权利。偷偷摸摸搞别人是什么鸡吧玩意儿。
GC被搞的,我就认识一个,一个菲律宾女生的妈妈,她的绿卡是1996年以前的,那时候绿卡是没有过期一说的。然后,某天就被ICE逮住了,然后就被关起来,愣说她绿卡失效了。好好的一家人被折腾得筋疲力尽。这就是右派的残忍,对普遍人没有一点怜悯,不懂得枪口抬高一寸。
以前的美国不是这样的,我家一个朋友老太,当年来美国黑下来读了大学,毕业时被移民局找去问话,移民局的人和她说,你有男朋友吗?和你男朋友结婚就可以留下来了。然后她就留下来了结婚了,老公后来做到牙膏厂的VP。现在的MAGA就是一群疯狗,会遭报应的。法西斯是不可能建立伟大的国家的。
老川打击烙印是替华人打抱不平,还是连华人也一锅端?
当你忙着炫耀自己成功的时候,有
成千上万勉强生活的人,虽然我跟
MAGA持不同意见,但我理解MAGA,
同情他们,国家本来是他们的,他们的
父母也是成功的,但到了他们就完了。
laomei9 写了: 2025年 10月 2日 21:44当你忙着炫耀自己成功的时候,有
成千上万勉强生活的人,虽然我跟
MAGA持不同意见,但我理解MAGA,
同情他们,国家本来是他们的,他们的
父母也是成功的,但到了他们就完了。
你就直接说maga就是loser 搅屎棍好了
对了,我能来美国是凭我top2出来的能力,现在享受的都是靠自己的实力和努力取得的,毕竟肤色和性别都是被打压的那类
当然还得感谢南非飞行员的蛋炒饭,否则就像北朝鲜一样,能力再大也是关起来的韭菜
altopalo 写了: 2025年 10月 2日 21:27你现在在美国享受的所有权利,包括你能来美国这个事都是左派运动的结果,你这样说显得你很无知。
而且,成年人最好有点同情心,否则等你倒霉的时候别人也会那样对你。
laomei9 写了: 2025年 10月 2日 21:44当你忙着炫耀自己成功的时候,有
成千上万勉强生活的人,虽然我跟
MAGA持不同意见,但我理解MAGA,
同情他们,国家本来是他们的,他们的
父母也是成功的,但到了他们就完了。
MAGA认为自己比别人更美国,虽然美国人人平等。
altopalo 写了: 2025年 10月 2日 21:27你现在在美国享受的所有权利,包括你能来美国这个事都是左派运动的结果,你这样说显得你很无知。
而且,成年人最好有点同情心,否则等你倒霉的时候别人也会那样对你。
特别固执的右派最大的特征就是缺乏同情心或同理心。为了掩饰这一点,他们会强调自己有原则,讲法律。Law and Order。有一个算一个,基本都是可以诊断为不同程度的,缺乏共情能力的精神障碍。
Cnm 写了: 2025年 10月 2日 21:47对了,我能来美国是凭我top2出来的能力,现在享受的都是靠自己的实力和努力取得的,毕竟肤色和性别都是被打压的那类
当然还得感谢南非飞行员的蛋炒饭,否则就像北朝鲜一样,能力再大也是关起来的韭菜
没有1963年移民法改革,你TOP几都没有用,中国人根本就没有移民配额。而且,1950年代哈佛法学院第一名的女生都找不到工作。
社会发展到今天是三代人不断追求平等,也就是DEI的结果。不要把你享受的权利当作granted,说感恩太俗套了,但是,你要看清社会的主流价值观。
microwave 写了: 2025年 10月 2日 21:51特别固执的右派最大的特征就是缺乏同情心或同理心。为了掩饰这一点,他们会强调自己有原则,讲法律。Law and Order。有一个算一个,基本都是可以诊断为不同程度的,缺乏共情能力的精神障碍。
我发现MAGA和小粉红都有这个问题,就是对普通人的苦难熟视无睹,嘴里都事一些宏大的叙事家国情怀。可能是同一种精神障碍。
altopalo 写了: 2025年 10月 2日 21:27你现在在美国享受的所有权利,包括你能来美国这个事都是左派运动的结果,你这样说显得你很无知。
而且,成年人最好有点同情心,否则等你倒霉的时候别人也会那样对你。
1992 年中国学生保护法案(英语:Chinese Student Protection Act of 1992,简称“CSPA”),全称除非情况允许部分中华人民共和国国民安全归国否则对其提供就《移民与国籍法》现行状况修正调整法案,是一项由时任美国联邦众议员的加利福尼亚州籍民主党人南希·佩洛西提出的、旨在给予所有在1989年6月5日至1990年4月11日之间任意一天在美国境内,1990年4月11日之后在美国持续居住,且1990年4月11日至法案通过时在中华人民共和国停留不超过90天的中华人民共和国公民永久居留权的法案。[1]
Over the years, the Act granted green cards to an estimated number of 54,000 Chinese nationals.[1]
支持你阉了你自己
juderiverman 写了: 2025年 10月 2日 21:581992 年中国学生保护法案(英语:Chinese Student Protection Act of 1992,简称“CSPA”),全称除非情况允许部分中华人民共和国国民安全归国否则对其提供就《移民与国籍法》现行状况修正调整法案,是一项由时任美国联邦众议员的加利福尼亚州籍民主党人南希·佩洛西提出的、旨在给予所有在1989年6月5日至1990年4月11日之间任意一天在美国境内,1990年4月11日之后在美国持续居住,且1990年4月11日至法案通过时在中华人民共和国停留不超过90天的中华人民共和国公民永久居留权的法案。[1]
这个法案就是右派恨不得食其肉的左派老巫婆南希佩洛西主导的,当年佩洛西在北京拉横幅被驱逐出境,三十年后专机降落台湾,对中国骑脸输出。
这不废话吗。1963年前中国是敌对国家,外交关系都没建立,给你移民配额你也出不来啊
78年后中美建交后才开始有普通家庭出来的留学生,当时可不是左派执政
再说两百多年前谁都可以来这块土地,那些早期移民还要感恩dei吗
altopalo 写了: 2025年 10月 2日 21:56没有1963年移民法改革,你TOP几都没有用,中国人根本就没有移民配额。而且,1950年代哈佛法学院第一名的女生都找不到工作。
社会发展到今天是三代人不断追求平等,也就是DEI的结果。不要把你享受的权利当作granted,说感恩太俗套了,但是,你要看清社会的主流价值观。
Cnm 写了: 2025年 10月 2日 22:08这不废话吗。1963年前中国是敌对国家,外交关系都没建立,给你移民配额你也出不来啊
78年后中美建交后才开始有普通家庭出来的留学生,当时可不是左派执政
再说两百多年前谁都可以来这块土地,那些早期移民还要感恩dei吗
你根本不知道1963年移民法是干嘛的。TOP2现在素质这么差了吗
拿六四血卡那批老留可以把佩洛西供起来
本人对其完全无感,也不欠她什么。只知道她是国会山股神,跟风买过一些女大股票,现在还没卖掉,也就是个账面数字
Cnm 写了: 2025年 10月 2日 22:08这不废话吗。1963年前中国是敌对国家,外交关系都没建立,给你移民配额你也出不来啊
78年后中美建交后才开始有普通家庭出来的留学生,当时可不是左派执政
再说两百多年前谁都可以来这块土地,那些早期移民还要感恩dei吗
普天之下,莫非王土。俺姓“王”。
我又不是学历史法律政治的文科生,为什么要知道这些移民法?
top2的素质在你眼里这么差,敢问你是top几的?top0?
Top 2 的蜜汁自信。
中国的top 2和美国的top 2%,哪个更难?
一个是顶级智慧,另一个是顶级财富。
其实这里的左派和右派心里都清楚,不管怎么样,谁也说服不了谁,没人会被你一通说教就改变立场
其实道理很简单,屁股决定立场。你觉得自己受益于哪项政策,你就会支持它。共和党有一些好政策,民主党也不是一无是处。你觉得哪个党派的整体政策对你有利,你就投票支持哪个党
dei对我来说就不是个好政策,因为我没从中受益,反而对我不利。如果你觉得它好,很大可能是你自己从中受益了。对非法移民政策的态度也是一样。还有些政策与我无关,比如LGB什么的,不是很关心,也不影响我投票的决定
所以我理解版上支持dei,同情非法移民的,你们的处境决定了立场。但你不能强迫我无视自己的处境改变立场。当然你私下画小人诅咒别人倒霉是你的权利
不要和我扯什么同情心,人间大爱什么虚的。书相信非常稀少的白人真的有大爱,宁愿牺牲自己利益成全他人。但版上的华左们,我相信一个也没有,其实都是利己主义者,装什么装