Mynight 写了： 2025年 10月 7日 16:17他应该更不敢得罪老黑，黑命贵的苦头，警察应该是没少吃。要不是我必须要报告，打了两通911，估计人家根本不想来的。一看是得罪得起的小黄人，就耍滑头呗，他要是不把老黑的“申诉”写进报告，保不住被投诉“种族歧视”。不过他画的事故现场图，倒是把谁的责任画得一目了然。他的保险公司开始还说要“做调查，大约需要一周时间”，结果看了报告，很快就认定他全责了。
保险公司的律师就是干这个的啊。美国的鸡的屁就i是这么高上去的啊。
记着以后装个摄像头，任凭对方撒谎，警察来了给他看一下录像就完了。
Mynight 写了： 2025年 10月 7日 15:56在停车场我直行，对方倒后停车，他调整位置的时候，显然完全没注意到前方Drive way上有车，右转直愣愣冲出来撞到我的驾驶位前门，撞得不轻，要保险不给，只好打911叫警察来给报告。
他跟警察编谎话，说我Careless驾驶，没看到他在尝试停车，说我应该Yield他。。第一次听说有路权的直行车需要让正在停车的人。而且他是很快冲过来的，我都怀疑他踩错了油门，不然我的车不至于撞得那么严重。
警察写报告就是各打50大板，把他的描述也写进去了，说我鲁莽驾驶，还不当“卸货”，我根本没停车，哪来的“卸货”，只是经过，他就是想歪曲成停车事故，这样容易狗咬狗，看得我一肚子火。
不过警察还是如实画了张事故图，也说他是在“不正确转弯”时撞上的我。他这么明显的全责，直接给保险就完事的，却非要咬我一口，那个警察明显有些不乐意管这种不涉及人身伤害的小交通事故，态度各种不耐烦，可能因为要出报告，增加了他的工作量。警察死活不肯直接鉴定责任，跟我说那是保险公司的事，他只负责描述。
说经验：我做得最错的、是没有立刻拍照，给了他狡辩的余地，当时有些懵了，等他把车倒回去一些、才想起拍照，万幸的是我自己没有挪车，他的车也没倒多远，也没偏转方向，两辆车都能入境，还能看出本来的行车轨迹，最好的拍照时间应该是我坐在车里，他的车头直接撞在我车门的时候，我要是这个时候在车里就地拍一张两车撞到一起的照片，简直就是铁证如山了。
最后说一句，感谢奥巴马放进来这些“难民”，英语都没学会，先学会怎么耍赖，而且是硬耍赖，增加社会成本，本来不需要找警察的。以为需要扯皮，结果他的保险公司看了报告，很快就确定他全责，连调查都省了，他那些废话完全没起到作用。老黑的智力确实堪忧，车头撞到有路权的直行车的车门，又不是有交通灯的十字路口，哪种情况都是毫无疑问的全责，这就属于习惯性狡辩了吧。
白人地位为啥高？白人体面人明显比某种族多得多，我有一次倒车没有看好盲区，撞到人家的车，我问她要不要我的保险信息，开车的白女下车看了一下，居然说没事儿，你走吧，连个电话都不留，上车扬长而去，让我又感动又惊讶。
民主党放入几千万智力堪忧缺乏道德感的非移，直接毁掉美国。
这就是每一个想在美国安家的公民坚决反对民主党的主要原因。
keystone0504 写了： 2025年 10月 7日 16:20弯曲现在确实不来，我有一次在佛里蒙被追尾，怕对方不承认，打911，dispatcher一听没有人员伤亡，马上就说条子不管，让我找保险公司，幸亏对方是白人，很decent
对方要是事后不认账，没有警察报告很麻烦的，光有保险信息都不保险。
我的车撞得有点儿严重，整个前门和左侧车头区域全得换，他是斜着撞过来，车身撞伤一大片。不想冒险，而且他根本拒绝给我保险信息，我开始打911也不愿来，说如果损失不大就不需要，我第二次再打，说损失不小，并且对方坚决不给保险，要等警察，他们就不得不来了。
需要大修的车，一定要报告才安心。
insurance adjuster很有经验，经常从碰撞痕迹就能判断出责任来，对方到底有没有保鲜？如果有应该没问题。我有一次檫了别人的车，想推卸责任，但我自己的保险公司说从痕迹看是我的责任，确实是
Mynight 写了： 2025年 10月 7日 16:28对方要是事后不认账，没有警察报告很麻烦的，光有保险信息都不保险。
我的车撞得有点儿严重，整个前门和左侧车头区域全得换，他是斜着撞过来，车身撞伤一大片。不想冒险，而且他根本拒绝给我保险信息，我开始打911也不愿来，说如果损失不大就不需要，我第二次再打，说损失不小，并且对方坚决不给保险，要等警察，他们就不得不来了。
需要大修的车，一定要报告才安心。
Mynight 写了： 2025年 10月 7日 16:28对方要是事后不认账，没有警察报告很麻烦的，光有保险信息都不保险。
我的车撞得有点儿严重，整个前门和左侧车头区域全得换，他是斜着撞过来，车身撞伤一大片。不想冒险，而且他根本拒绝给我保险信息，我开始打911也不愿来，说如果损失不大就不需要，我第二次再打，说损失不小，并且对方坚决不给保险，要等警察，他们就不得不来了。
需要大修的车，一定要报告才安心。
不错了，让保险公司去处理吧。没准过几个月对方律师找你要医疗赔偿，这种例子多了去了。
潜规则 留车场基本不认对错 各找各的爹 帽子叔叔能来就是奇迹
会不会楼主听差了
这么快对方保险就担责任了？
keystone0504 写了： 2025年 10月 7日 16:31insurance adjuster很有经验，经常从碰撞痕迹就能判断出责任来，对方到底有没有保鲜？如果有应该没问题。我有一次檫了别人的车，想推卸责任，但我自己的保险公司说从痕迹看是我的责任，确实是
有保险，他给了警察。警察把双方的保险信息都写进报告了。
Mynight 写了： 2025年 10月 7日 15:56在停车场我直行，对方倒后停车，他调整位置的时候，显然完全没注意到前方Drive way上有车，右转直愣愣冲出来撞到我的驾驶位前门，撞得不轻，要保险不给，只好打911叫警察来给报告。
他跟警察编谎话，说我Careless驾驶，没看到他在尝试停车，说我应该Yield他。。第一次听说有路权的直行车需要让正在停车的人。而且他是很快冲过来的，我都怀疑他踩错了油门，不然我的车不至于撞得那么严重。
警察写报告就是各打50大板，把他的描述也写进去了，说我鲁莽驾驶，还不当“卸货”，我根本没停车，哪来的“卸货”，只是经过，他就是想歪曲成停车事故，这样容易狗咬狗，看得我一肚子火。
不过警察还是如实画了张事故图，也说他是在“不正确转弯”时撞上的我。他这么明显的全责，直接给保险就完事的，却非要咬我一口，那个警察明显有些不乐意管这种不涉及人身伤害的小交通事故，态度各种不耐烦，可能因为要出报告，增加了他的工作量。警察死活不肯直接鉴定责任，跟我说那是保险公司的事，他只负责描述。
说经验：我做得最错的、是没有立刻拍照，给了他狡辩的余地，当时有些懵了，等他把车倒回去一些、才想起拍照，万幸的是我自己没有挪车，他的车也没倒多远，也没偏转方向，两辆车都能入境，还能看出本来的行车轨迹，最好的拍照时间应该是我坐在车里，他的车头直接撞在我车门的时候，我要是这个时候在车里就地拍一张两车撞到一起的照片，简直就是铁证如山了。
最后说一句，感谢奥巴马放进来这些“难民”，英语都没学会，先学会怎么耍赖，而且是硬耍赖，增加社会成本，本来不需要找警察的。以为需要扯皮，结果他的保险公司看了报告，很快就确定他全责，连调查都省了，他那些废话完全没起到作用。老黑的智力确实堪忧，车头撞到有路权的直行车的车门，又不是有交通灯的十字路口，哪种情况都是毫无疑问的全责，这就属于习惯性狡辩了吧。
白人地位为啥高？白人体面人明显比某种族多得多，我有一次倒车没有看好盲区，撞到人家的车，我问她要不要我的保险信息，开车的白女下车看了一下，居然说没事儿，你走吧，连个电话都不留，上车扬长而去，让我又感动又惊讶。
别急着骂爹
有警察报告就好
一定要拿来给你的保险公司看
然后你就不要管了
你没有人身伤害
找律师也没用
这个，其实是人穷志短，马瘦毛长，穷生奸计，富长良心。中国古人诚不我欺也
可见事故责任有多么明显，就这老黑都还要狡辩一番浪费社会资源。
看了警察的报告，尤其是警察出具的现场图，还有我拍的照片，都是铁证如山，保险公司肯定觉得连一分胜算都没有，就不想浪费时间了。
星光老女孩，挂的har\/ar 阿拉木奶的牌子，
白女会意，自己人
实事求是地说，总体来讲，白皮猪比中国猪体面多了，文明多了。是事实，还是要承认。知耻而后勇。死不承认，死鸭嘴硬，那你和那些靠打砸抢过活，然后又怪美国社会欠他们债的那些blm有什么区别？
星光一直没有否认渠揍是har\/ar 女嗨留益婷
should be fine then.
malta 写了： 2025年 10月 7日 16:40实事求是地说，总体来讲，白皮猪比中国猪体面多了，文明多了。是事实，还是要承认。知耻而后勇。死不承认，死鸭嘴硬，那你和那些靠打砸抢过活，然后又怪美国社会欠他们债的那些blm有什么区别？
体面个屁，不过是掌握世界媒体而已，现在第三世界国家还有几个鸟这些白皮猪
呵呵，哥上次被学车的女阿三剐蹭了，看看就一道浅印子，打抛光剂磨几下就没了，就放过了她一家，是不是很高尚？
现在是你中国猪移民到白皮猪的国家来，对吧？是第三世界的人移民到白人发达国家，对吧？不鸟，那你别来啊，赶紧滚不就得了。
中国不是移民国家好吧，一堆等着拿中国“五星卡”的外国人，排队都排到三十年后了好吧