#21 Re: 引力为什么不能被屏蔽
这个问题书上中学时也问过,以为只要有负质量就行。问题是如果有负质量,就不会有行星,恒星,星系, 也就没有可以问这个问题的生物存在。
这个问题书上中学时也问过,以为只要有负质量就行。问题是如果有负质量,就不会有行星,恒星,星系, 也就没有可以问这个问题的生物存在。
质量本来就应该靠引力效应来定义。这应该算原初的定义。
叔一直觉得:
反物质很神奇,质量相等+电荷相反,瞬间湮灭成光子扩散开来(正负电子湮灭),
而且,这似乎并非理论,而是个实验事实,
(叔是外行,不了解具体工作,可能对实验事实的部分有推测成分。)
https://m.sohu.com/a/820294750_12194841 ... 00115_3w_a
反重力”技术或许真有可能实现!我国科学家年初的发现引起轰动
中国科学家的一项开创性工作中,他们成功地在极端条件下捕捉到了引力子的存在,这是人类历史上首次直接观测到这一神秘粒子。
这项发现于2024年3月发表在《自然》杂志上
真的假的?这如果是真的,绝对立刻的nobel物理奖吧
omicron 写了: 2025年 10月 8日 23:30https://m.sohu.com/a/820294750_12194841 ... 00115_3w_a
反重力”技术或许真有可能实现!我国科学家年初的发现引起轰动
中国科学家的一项开创性工作中,他们成功地在极端条件下捕捉到了引力子的存在,这是人类历史上首次直接观测到这一神秘粒子。
这项发现于2024年3月发表在《自然》杂志上
目前还没有实验验证 正物质反物质的引力作用的符号
负质量在哪个方程里面能自恰?
想问是因为反物质,零点能这些诡异的东西都是先在公式里面得到自恰解然后再实验验证的
那宇宙会不会形成两坨,且仅有两坨物质,它们相互远离,处于宇宙两端?
还真是有这种可能。
我们能看到的宇宙只是其中一坨。
另一坨已经被排斥到不知哪里去了。