#21 Re: 你如果承认世界是虚拟的，很多问题就有了答案。
发表于 ： 2025年 10月 8日 13:24
我认为一切试图解释世界和寻找规律的工作，都在哲学范畴。
我认为一切试图解释世界和寻找规律的工作，都在哲学范畴。
那是物理学发展到量子力学，通过实验结果，不得不面对的问题。
具体可以去搜“双缝干涉实验”。
一切科学的基础是哲学。
意识不是物质性的，不应该对物理过程产生影响。换句话说，所谓的“观察导致”的波函数坍缩并没有一个可以验证的物理过程。把意识掺入到量子力学里导致各种神秘性和不可理解性是不科学的。我倾向于认为人的感知能力（包括作为人类感官延申的各种仪器）决定了人只能感知到某一确定的结果，而不是真有什么“坍缩”这种物理过程。从这点出发，人类对自然界理解是有上限的，因为人不可能理解他无法感知的东西。所以以概率来处理量子世界的不确定性已经是人的极限。在人类看来，从微观到宏观，概率都决定着所有事件的发生。
看来车祸后， 一定需要检查一下脑子。
问题是即使百万分之一的机会，也有可能是随机产生的，把一个猴子和一台打字机关在一个房间里，如果时间足够长，猴子有可能会打出一个有意义的句子，宇宙，生命的产生也有可能是这样，如果时间很长，或者无限，概率再小的事件也有可能发生
楼主是典型的华人大妈思维
理解当下社会是虚拟的并不难。难的是更高阶的存在是如何产生的。
Mynight 写了： 2025年 10月 8日 12:47马斯克说我们这个世界，只有百万分之一的机会不是虚拟的。
爱因斯坦也说，宇宙的可怕之处，在于它是可以被理解的。
还有很多伟大的科学家，比如牛顿，有严密的逻辑思考能力，却最后成为神棍，杨振宁也认为存在造物主。。。
爱因斯坦的话，无疑像是一个逻辑挑战，人类可以凭着自创自定义的逻辑去完美解释世界之外的世界，就好比蚂蚁们发现，自己可以读懂人类的行为，因为人类也遵循蚂蚁王国的法则。。
唯一的解释就是，世界是被某种规则创造的，生命的诞生，不是随机事件。
星光车祸了？我申请去陪护。
已经12个人排队了，你排13号
排队是什么梗？不能大家一起吗？
只能说哲学是对研究探索的内容加以总结，哲学属于艺术。
科学包括物理化学和医学
艺术包括所有非硬科学的科目，包括数学，哲学，中医，文学甚至政治。
宗教不是艺术，宗教是客观的，艺术是主观的。上帝是否存在不是争论的焦点，而是它的客观存在被无神论者忽视了而已。
自打人们认识到存在自然规律的那天起，规律是如何产生或者由谁制定的就一直是个问题。这个问题现在没有答案，因为我们对自然规律的认识还十分浅薄。人类啊，慢慢来吧。