新未名空间

NativeMan8080 写了： 2025年 10月 11日 15:08

原文是写风力强劲。如果就是要咬文嚼字的话，那就仔细解读一下。

风力是由风速定义的，所以说青藏高原上风力强劲是合理的。但是由于密度低，在同样风速下，单位面积叶片被气体分子撞击的次数就小，因而推动叶片转动的能量就少。风机叶片的主要阻力来自其带动发电机转动、进行能量转换的负载，而非空气的阻力。因此，空气密度降低并不会使叶片更容易转动做功，反而会因为动能输入减少导致输出功率下降。

你解释得很好，不过原文要是说风速高就更好了。或者说单位空气分子冲击力强劲也行。

似乎光伏发电要阳光好气温低最理想，撒哈拉气温高并不是最佳选择。
鳖的新能源的确比欧美好很多，发电和电车并进，再加上储能，这样化石燃料只在化工产品和调峰上用到关键环节，鳖做得比说的多。

我憋还是吃了科技人口众多的红利，各种科技全面开花，面面相连，没有短板全是各种意外的创新。
相比老美，有一些惊才绝艳的高科技，但以点带面能力不足，发展又慢。

buce 写了： 2025年 10月 11日 15:12

高原风速快 风能少

光伏最大的问题是晚上没法发电
只能配合高原上的水电站
晚上放水发电

问题不大，用电高峰在白天，能在用电高峰提供低成本的电力就可以了。