分页: 2 / 2

#21 Re: 炸药奖得主抨击东亚教育制度

发表于 : 2025年 10月 12日 20:07
xiaoju

日本大学有自主招生权力,原则上看考分,但考分和分数线不公开

none 写了: 2025年 10月 12日 13:48

这个要问@xiaoju坂口志文是不是通过当小镇做题家进的京大了。。。


#22 Re: 炸药奖得主抨击东亚教育制度

发表于 : 2025年 10月 12日 20:11
goFan

自由和计划教育两条路,都应该让学生走。
天才可以去自由教育,
但是天才最多 5%,
大部分人还得走计划教育的路


#23 Re: 炸药奖得主抨击东亚教育制度

发表于 : 2025年 10月 12日 20:13
none

坂口志文也不是什么天才,
他也没在鼓吹自由教育,
他只是说,不能让张雪峰这种傻逼害了东亚。

goFan 写了: 2025年 10月 12日 20:11

自由和计划教育两条路,都应该让学生走。
天才可以去自由教育,
但是天才最多 5%,
大部分人还得走计划教育的路


#24 Re: 炸药奖得主抨击东亚教育制度

发表于 : 2025年 10月 12日 20:21
xexz

系统性忽悠,‘得奖’和‘发言’都是组成部分,

真鸡巴孙子。


#25 Re: 炸药奖得主抨击东亚教育制度

发表于 : 2025年 10月 12日 20:36
tang21

说的没错,确实如此,现在的教育就是用一个模子(并不完美的模子)做筛网,去筛人。
符合这个模子老实被筛的,入库;不符合的,需要自己痛苦调整一下以适应模子形状,也可以入库,
其实很多人不调整,保持原有状态,或用不同模子去筛,也许入库后发挥效果更好。
但无奈,人必须调整自己,因为模子不调整,也不完美。

这是很无奈的现状。

da1gaku 写了: 2025年 10月 12日 13:40

是代表天资高的群体吗

图片


#26 Re: 炸药奖得主抨击东亚教育制度

发表于 : 2025年 10月 12日 21:31
tangmonk2000

1%的诺贝尔奖和 99%的庸才,不就是这样吗?

fyou 写了: 2025年 10月 12日 14:15

颜值不行
只能卷智商
成功是1%的天才和99%的汗水
这句所有天朝小学生都知道的名人名言,也害了所有这些学生


#27 Re: 炸药奖得主抨击东亚教育制度

发表于 : 2025年 10月 12日 21:50
madao

倒果为因,教育成为筛子本来就是东亚人上人出人头地文化的结果,学西方那样放羊说少点一半以上可能孩子要变傻逼,是我我也不干


#28 Re: 炸药奖得主抨击东亚教育制度

发表于 : 2025年 10月 12日 21:52
verdelite
none 写了: 2025年 10月 12日 13:56

一说中国生育率,老逼将就说只生300万不到了;
一说出国留学,老逼将动辄就是几百万上千万的人潮。。。。

真特么弱智啊!

现在的出生率,在20岁的人群里的影响要20年后才出现。


#29 Re: 炸药奖得主抨击东亚教育制度

发表于 : 2025年 10月 12日 22:00
Scraper
da1gaku 写了: 2025年 10月 12日 13:40

是代表天资高的群体吗

图片

不经过比拼筛选怎么证明自己的潜力以获取资源进行研究?党妈给所有人都发500万科研资金?这人就是个弱智。


#30 Re: 炸药奖得主抨击东亚教育制度

发表于 : 2025年 10月 12日 22:04
Caravel
Scraper 写了: 2025年 10月 12日 22:00

不经过比拼筛选怎么证明自己的潜力以获取资源进行研究?党妈给所有人都发500万科研资金?这人就是个弱智。

咱们东亚中日韩教育创新就是不行

俺们日本先行一步

但是比洋大人还是稍逊一筹


#31 Re: 炸药奖得主抨击东亚教育制度

发表于 : 2025年 10月 12日 22:05
cellcycle1
da1gaku 写了: 2025年 10月 12日 13:40

是代表天资高的群体吗

图片

完了


#32 Re: 炸药奖得主抨击东亚教育制度

发表于 : 2025年 10月 12日 22:45
Scraper

想不到日本也有黄皮老逼。
教育的目的不同,采取的策略也不一样,不很正常么?东亚黄皮讲究集体主义,而且还高度同质化,正适合大范围进行深度教育,提高全民科学素质,有利于国家建设。东亚教育的首要目的不是获取诺贝尔奖。即使对于诺贝尔奖,也不见得东亚的教育就是错的,真正有兴趣的人不会因为应试教育就失去兴趣,假如把应试教育作为要求,一个人如果连这点苦都不愿意去吃以获取机会,谁又会相信这人真的有兴趣和毅力呢?获得诺贝尔奖不仅仅是教育的问题,更是科研积累,资源调配,社会价值取向与传统的问题。我有兴趣跑胶,美爹会把机会给天使和大白猪,而不是给我!然后就说我受的教育有问题,我不是真正有兴趣。这他娘的不是有病吗?在东亚也有这个问题,谁才有资格谁才有兴趣?怎样才公平?

Caravel 写了: 2025年 10月 12日 22:04

咱们东亚中日韩教育创新就是不行

俺们日本先行一步

但是比洋大人还是稍逊一筹


#33 Re: 炸药奖得主抨击东亚教育制度

发表于 : 2025年 10月 12日 23:13
pseudo
da1gaku 写了: 2025年 10月 12日 13:40

是代表天资高的群体吗

图片

道理正确,但不合实际, :lol:


#34 Re: 炸药奖得主抨击东亚教育制度

发表于 : 2025年 10月 12日 23:17
foofy

凭什么纳税人的钱让你寻找自己的兴趣?


#35 Re: 炸药奖得主抨击东亚教育制度

发表于 : 2025年 10月 12日 23:22
verynb

其实一个是有兜底,一个是上限高。死读书考个好大学就是有个兜底,找个工作不会差到哪里去。高中就开始跟着兴趣走的话没上好大学或者进了生化环材这些死胡同可能一辈子都混得很惨,同时有概率搞出牛逼的大事情,要走这条路必须社会福利到达一定程度,混得再差也能过得还行才可以