新未名空间

cellcycle1 写了： 2025年 10月 19日 00:23

我觉得不是，是皇帝要这个结论，然后去收拾地主，

主要是没有自由知识分子，学会文武艺，陷于帝王家

皇帝收拾地主，是因为农民失去了土地，想收税只能找地主收，不是皇帝想要所谓结论，收拾地主是唯一的解题方法。皇帝挑战最庞大的统治阶级，等待他的只有王朝覆灭。

2379897044 写了： 2025年 10月 19日 00:34

皇帝收拾地主，是因为农民失去了土地，想收税只能找地主收，不是皇帝想要所谓结论，收拾地主是唯一的解题方法。皇帝挑战最庞大的统治阶级，等待他的只有王朝覆灭。

我记得过去皇权要喝屁民结盟,斗中间的 ，所以中国的传统是 皇帝是好的, 官儿是坏的，

cellcycle1 写了： 2025年 10月 19日 00:36

我记得过去皇权要喝屁民结盟,斗中间的 ，所以中国的传统是 皇帝是好的, 官儿是坏的，

世上哪有绝对的事，但是有一点必是真的，皇帝要维护统治，老百姓要活命，统治需要钱，活命也需要钱，一旦皇帝发现钱不够维持统治了，而百姓也活不下去了，那么自然会想到钱去了哪里。

2379897044 写了： 2025年 10月 19日 00:41

世上哪有绝对的事，但是有一点必是真的，皇帝要维护统治，老百姓要活命，统治需要钱，活命也需要钱，一旦皇帝发现钱不够维持统治了，而百姓也活不下去了，那么自然会想到钱去了哪里。

大概路径如此，，

cellcycle1 写了： 2025年 10月 19日 00:36

我记得过去皇权要喝屁民结盟,斗中间的 ，所以中国的传统是 皇帝是好的, 官儿是坏的，

文化大革命是干啥用的？可惜p民们素质太低，被玩坏了。

happens 写了： 2025年 10月 19日 00:48

文化大革命是干啥用的？可惜p民们素质太低，被玩坏了。

文革不一样，毛 两边玩，，，，，主要让大家都斗，他来裁判

爱尔兰人，印度人都被英国人饿死过几百万人

idea911 写了： 2025年 10月 18日 23:39

中国人的逻辑是，土地都到地主手里--> 老百姓没有自己的土地--> 被收租--> 自己分的粮食少-->饥荒
但实际情况是，土地都到地主手里--> 老百姓没有自己的土地--> 被收租-->粮食一部分到了地主手里--> 人的食量极其有限，多余的粮食被卖掉了 --> 古代储粮技术有限，饥荒粮食价格更高，因此饥荒年代地主储粮减少--> 多余的粮食被市场调节了。

所以问题根本不出在土地集中，而是出在人口过多。英国白皮将其归结为马尔萨斯陷阱，足以见得盎萨智商碾压汉人。

汉人的问题就在，短链思维，极端点就是电竞选手。思考看着快，但是很浅，深度和广度都很差，导致汉人创新能力极差，打仗能力也极差，适合玩应试教育，因为把题型都总结好，记住，正好契合短链思维。

这就是问题所在

idea911 写了： 2025年 10月 18日 23:39

中国人的逻辑是，土地都到地主手里--> 老百姓没有自己的土地--> 被收租--> 自己分的粮食少-->饥荒
但实际情况是，土地都到地主手里--> 老百姓没有自己的土地--> 被收租-->粮食一部分到了地主手里--> 人的食量极其有限，多余的粮食被卖掉了 --> 古代储粮技术有限，饥荒粮食价格更高，因此饥荒年代地主储粮减少--> 多余的粮食被市场调节了。

所以问题根本不出在土地集中，而是出在人口过多。英国白皮将其归结为马尔萨斯陷阱，足以见得盎萨智商碾压汉人。

汉人的问题就在，短链思维，极端点就是电竞选手。思考看着快，但是很浅，深度和广度都很差，导致汉人创新能力极差，打仗能力也极差，适合玩应试教育，因为把题型都总结好，记住，正好契合短链思维。

这就是问题所在

这贴纯正反映了大侄子是吃啥长大的

idea911 写了： 2025年 10月 18日 23:39

中国人的逻辑是，土地都到地主手里--> 老百姓没有自己的土地--> 被收租--> 自己分的粮食少-->饥荒
但实际情况是，土地都到地主手里--> 老百姓没有自己的土地--> 被收租-->粮食一部分到了地主手里--> 人的食量极其有限，多余的粮食被卖掉了 --> 古代储粮技术有限，饥荒粮食价格更高，因此饥荒年代地主储粮减少--> 多余的粮食被市场调节了。

所以问题根本不出在土地集中，而是出在人口过多。英国白皮将其归结为马尔萨斯陷阱，足以见得盎萨智商碾压汉人。

汉人的问题就在，短链思维，极端点就是电竞选手。思考看着快，但是很浅，深度和广度都很差，导致汉人创新能力极差，打仗能力也极差，适合玩应试教育，因为把题型都总结好，记住，正好契合短链思维。

这就是问题所在

你这货每一次出场

都拉低汉人智商

人口增长超过物质增长是主因，这条傻子都能看出来
那么土地平均比不平均，底层一定活得好一点

在基尼系数0.9个情况下，大地主的收入谁他妈告诉你必须和你吃的差不多，还必须卖粮？

不可以铺张浪费养戏班。

技术升级是最重要，不代表贵人就是对的

相对均等的情况下，大家都吃粗粮，比一个人吃肉其他人饿死就是好

ROS 写了： 2025年 10月 19日 00:59

人口增长超过物质增长是主因，这条傻子都能看出来
那么土地平均比不平均，底层一定活得好一点

在基尼系数0.9个情况下，大地主的收入谁他妈告诉你必须和你吃的差不多，还必须卖粮？

不可以铺张浪费养戏班。

技术升级是最重要，不代表贵人就是对的

相对均等的情况下，大家都吃粗粮，比一个人吃肉其他人饿死就是好

平均后就是王莽之乱，只要过10年又都吃不上饭了

idea911 写了： 2025年 10月 19日 01:02

平均后就是王莽之乱，只要过10年又都吃不上饭了

所以你丫请先学会不说谎

Agoda2024 写了： 2025年 10月 19日 00:06

属实，汉人所谓的智商只能用来做题，不能解决实际问题

狗鞑现在只能天天在网上对着自己的贴子撸管，屁用都没有。