分页: 2 / 2

#21 Re: 这些上将为什么不判逃或开杀戒?

发表于 : 2025年 10月 21日 12:11
kevlnloop

越是通讯和科技发达,将军们的权力越小,或者说集权越容易。

古时候将军离开京城,“将在外,主令有所不受”。或者某个偏远地区的将军在干什么皇帝根本不知道。现在所有将军的一行一动都在军委主席的掌控之中,而且总书记可以随意调整将军的区域。


#22 Re: 这些上将为什么不判逃或开杀戒?

发表于 : 2025年 10月 21日 12:46
koko

和平时期军队调不动,得自己养死士,这玩意儿得有预谋才行。司马家就是靠自己在都城养了3000死士政变成功。大部分时候政变就是都城内那点武装力量管用,外面百万大军也没什么用,司马懿这种长期当最高统帅的都调不动。


#23 Re: 这些上将为什么不判逃或开杀戒?

发表于 : 2025年 10月 21日 13:23
ukuh
RaoYing 写了: 2025年 10月 21日 12:02

因为美帝政府关门。其他都是屎坑去不得。秦城其实是养老圣地,条件不是普通监狱可比的。

书记一个月能咬几个奶头?公费自费?


#24 Re: 这些上将为什么不判逃或开杀戒?

发表于 : 2025年 10月 21日 14:22
why2022
yhgwei 写了: 2025年 10月 21日 09:52

找个飞机,说有外事秘密任务飞到周边国家

就是 政客
没打过仗