#21 Re: 再说一个,底层人的自以为是和农民式的狡黠
牛河梁 写了: 2025年 11月 5日 12:06不是套得紧不紧漏水的问题。举例说,老牦当初不知道液压Shock。接了过百尺的后院浇水管。还好用的是Schedule 40的管子。但那些定时器的接口,以及定时器后面的软管们就顶不住了。用不久就漏水。也不仅老牦不知道。前任设计园林的园丁显然也不知道。连backflow prevention都没有。
backflow prevention不用,在某些地方是非法的。。。
牛河梁 写了: 2025年 11月 5日 12:06不是套得紧不紧漏水的问题。举例说,老牦当初不知道液压Shock。接了过百尺的后院浇水管。还好用的是Schedule 40的管子。但那些定时器的接口,以及定时器后面的软管们就顶不住了。用不久就漏水。也不仅老牦不知道。前任设计园林的园丁显然也不知道。连backflow prevention都没有。
backflow prevention不用,在某些地方是非法的。。。
没错,这事我见过的,而且堵住的是邻居地下的那段,把邻居地下室给弄得水漫金山。
是非法的。但老牦不知道啊。不过老牦新设计的系统也不用backflow preventer。因为要合法,backflow preventer要每年由持牌专业人士检查。太麻烦了。老牦自作聪明改成不直接接自来水供水管,就不需要backflow prevention了。
牛河梁 写了: 2025年 11月 5日 12:06不是套得紧不紧漏水的问题。举例说,老牦当初不知道液压Shock。接了过百尺的后院浇水管。还好用的是Schedule 40的管子。但那些定时器的接口,以及定时器后面的软管们就顶不住了。用不久就漏水。也不仅老牦不知道。前任设计园林的园丁显然也不知道。连backflow prevention都没有。
灌溉系统backflow preventor好像不是必要的吧,觉得你这个问题是前边的软管而已。
geniushanbiao 写了: 2025年 11月 5日 12:07code规定的是minimum, there's no problem going above the minimum requirement。如果客户要4寸超过原来的2英寸标准,应该尊重客户的选择。
实际上很多电工都喜欢one step up,就是要#14线的地方用#12,要#12线的地方用#10,等等。
我看到的正相反。 20amp的breaker, 用#14线。 都是fire hazard了
牛河梁 写了: 2025年 11月 5日 12:13是非法的。但老牦不知道啊。不过老牦新设计的系统也不用backflow preventer。因为要合法,backflow preventer要每年由持牌专业人士检查。太麻烦了。老牦自作聪明改成不直接接自来水供水管,就不需要backflow prevention了。
老牛又开始lowkey BSO了。你得多大的院子需要backflow preventer要每年由持牌专业人士检查啊?
普通房子我从来没听说过。
下水管只有2寸?你确定这个code运行么?感觉好小啊
physical manual work还是需要一些practice的
不然手生容易出错
专业水管工和普通人之间相差也就5-10个fixing job
geniushanbiao 写了: 2025年 11月 5日 11:56水管工那点专业,你只要花几天把相应的书读一下就知道怎么弄了。现在的这些塑料管接起来比以前的铁管容易太多了。铁管接需要灌铅哪个还有害健康的,塑料管只要涂胶水就行了。
YouHi 写了: 2025年 11月 5日 12:31老牛又开始lowkey BSO了。你得多大的院子需要backflow preventer要每年由持牌专业人士检查啊?
普通房子我从来没听说过。
Code是这样。只能说前任没被抓过。可能也没人管。
最远端到取水口可能150呎吧。的确会Backflow。冲击力还不小。
我原文说的就是,要求地下的全换成4寸的。。。