新未名空间

prfxsy 写了： 2025年 11月 17日 02:53

当时这件事在清华传成什么样了？。我近距离还能不知道？

公安局掌握的证据有哪些也是公开了的？

光锐很健谈 写了： 2025年 11月 17日 02:59

要是你所问的是出事的当年的话，答案就是完全没有传开来，校园上起码80%的学生对于出了投毒杀人的大案是一无所知

这个我作证，学校应该是的确封锁消息了。我是真不太知道，依稀记得听到过，但谈的人肯定不多。我是机类的，跟化类的学生交流不多。可能他们化类的学生老一起上课比较熟一点？

prfxsy 写了： 2025年 11月 16日 07:44

实话说，这个案子是0证据，0口供，所以没办法查。由于朱令的水杯被偷，无法检测朱令是否用水杯喝水导致的中毒。偷朱令水杯的人也无法确定，因为学生宿舍很开放，隔壁左右的同学都能来串门。无法死咬就是同宿的人偷的水杯，也无法确定水杯具体是何时被偷。再说了，没水杯，也就无法直接证明朱令就是通过水杯中毒的。

那就只有寄希望于孙维扛不住招供。但是，孙维第二天从派出所回学校，对很多人都明确表示她对朱令的事一无所知，肯定没有招供，而且一脸委屈。警方也不敢对她动大刑。说不定连个恐吓威胁都没有，只是例行问话。

所以，网上说孙维招了，这是谣言。

而且当时清华化学药品管理混乱，能接触铊的学生有很多。

之所以孙维嫌疑最大，是因为孙维的实验用到了铊，而且朱令总是半夜回宿舍影响孙维睡觉，孙维和朱令有矛盾。

当时我们清华的人都说，朱令案根本无法破，唯一只能是孙维自首。就算找到朱令水杯，而且水杯中有铊残留，就能说明是孙维放进去的？孙维咬死不认，你能咋？水杯上有孙维指纹？孙维和朱令同宿舍，日常孙维用手碰到朱令的杯子不是正常的吗？

6号楼

那几栋给女生的“熊猫馆”都在一起的，东大操场附近，当时的8食堂9食堂夹在两边，设置为快餐厅的10食堂要沿着路走得远些，还有一曾一度晚上兼作舞厅的食堂（好像是17？记得不是很清楚了）在附近

而且重要的是艺术社团集中班所在的8号楼也在同一个大院里，几步路

shanghaibaba 写了： 2025年 11月 17日 02:59

不清楚。说实话我比较迟钝，我是一直到出国了才留意这事儿。之前在学校的时候依稀记得她们谈过，但我没关心。孙维她们住几号楼阿？

光锐很健谈 写了： 2025年 11月 17日 03:05

6号楼

那几栋给女生的“熊猫馆”都在一起的，东大操场附近，当时的8食堂9食堂夹在两边，设置为快餐厅的10食堂要沿着路走得远些，还有一曾一度晚上兼作舞厅的食堂（好像是17？记得不是很清楚了）在附近

而且重要的是艺术社团集中班所在的8号楼也在同一个大院里，几步路

完美避开。我们班女生住五号楼，我三个前女友一个八号楼两个7号楼。

首先投毒现场就未必在女生宿舍

朱令在8号楼集中班是另有一住处的，而且后来就是在那里用小电炉煎中药喝

集中班是随便进出男女不限，而且那年月完全没有进出的记录的，监控探头更是整个校园都找不着

prfxsy 写了： 2025年 11月 17日 03:03

当时我们清华的人都说，朱令案根本无法破，唯一只能是孙维自首。就算找到朱令水杯，而且水杯中有铊残留，就能说明是孙维放进去的？孙维咬死不认，你能咋？水杯上有孙维指纹？孙维和朱令同宿舍，日常孙维用手碰到朱令的杯子不是正常的吗？

但是这几栋楼都在一块的

后来印象里也是一起给拆了

当年的犯罪现场都物理消失了

shanghaibaba 写了： 2025年 11月 17日 03:07

完美避开。我们班女生住五号楼，我三个前女友一个八号楼两个7号楼。

光锐很健谈 写了： 2025年 11月 17日 03:05

6号楼

那几栋给女生的“熊猫馆”都在一起的，东大操场附近，当时的8食堂9食堂夹在两边，设置为快餐厅的10食堂要沿着路走得远些，还有一曾一度晚上兼作舞厅的食堂（好像是17？记得不是很清楚了）在附近

而且重要的是艺术社团集中班所在的8号楼也在同一个大院里，几步路

兼做舞厅的是大学生之家，后来在上面开了个叫清东餐厅，就在7和8的正旁边。

女生宿舍东边是8食堂，我从来不去，因为卖带鱼。西边的7食堂经常去。早餐有著名的扇形锐角饼。。。

嫌疑最大的恰恰是表现得特别积极的童宇峰

cellcycle1 写了： 2025年 11月 17日 01:18

很合理，孙嫌疑最大，但不能定罪，，，之所以口供没搞到，也是家世不一般，，想想是哪个年代，

不过话说回来，就是有口供，健全法庭上也可以推翻，因为没有物证，

一句话，刑事定罪很难，也应该难，，

光锐很健谈 写了： 2025年 11月 17日 03:10

嫌疑最大的恰恰是表现得特别积极的童宇峰

也许吧，谁知道呢。
我觉得他们几人，孙维，贝，童，还有黄开胜和张园园，一个级别的嫌疑。

机械系的跟你握手哈

shanghaibaba 写了： 2025年 11月 17日 03:02

这个我作证，学校应该是的确封锁消息了。我是真不太知道，依稀记得听到过，但谈的人肯定不多。我是机类的，跟化类的学生交流不多。可能他们化类的学生老一起上课比较熟一点？

夸张点说当时的第一份list of suspects起码得是4万人

shanghaibaba 写了： 2025年 11月 17日 03:15

也许吧，谁知道呢。
我觉得他们几人，孙维，贝，童，还有黄开胜和张园园，一个级别的嫌疑。

光锐很健谈 写了： 2025年 11月 17日 03:15

机械系的跟你握手哈

我其实不是机械的，但是一个大类的，一起上课。后来学校系改学院的时候，都归到大机械学院了。呵呵

我跟童宇峰大概率是曾在清华图书馆近距，10米以内，而且当时啥都不知道的状态

因为当时举办了一场清华大学围棋队与国家围棋队的联欢活动，去的人相当多，清华队的首座杜景宇跟后来拿了两个世界冠军的常昊让先棋下和。而童宇峰是队员，当是没有理由不去

现在说起仍是汗毛倒竖

光锐很健谈 写了： 2025年 11月 17日 03:10

嫌疑最大的恰恰是表现得特别积极的童宇峰

prfxsy 写了： 2025年 11月 17日 03:03

当时我们清华的人都说，朱令案根本无法破，唯一只能是孙维自首。就算找到朱令水杯，而且水杯中有铊残留，就能说明是孙维放进去的？孙维咬死不认，你能咋？水杯上有孙维指纹？孙维和朱令同宿舍，日常孙维用手碰到朱令的杯子不是正常的吗？

其实朱令案唯一的解就是，朱令有个狠父母。只要朱令父母够狠，直接杀了孙维就行了。很多事靠法律解决不了的，法律不是万能的。

prfxsy 写了： 2025年 11月 17日 04:17

其实朱令案唯一的解就是，朱令有个狠父母。只要朱令父母够狠，直接杀了孙维就行了。很多事靠法律解决不了的，法律不是万能的。

晕。。。说不定真不是孙维呢？

孙铊

没有证据，我瞎猜测，这种大概率是群体作案。
住过集体宿舍就知道，睡着了被人吵醒怨气很大的，特别是大学长身体的时候。
偶尔一两次能忍，长期这样搞，整个宿舍都会怨气很大。
大概率是A取得毒物，其他人依次投毒，其他人有几个只有当事人清楚。

牧童 写了： 2025年 11月 17日 05:56

没有证据，我瞎猜测，这种大概率是群体作案。
住过集体宿舍就知道，睡着了被人吵醒怨气很大的，特别是大学长身体的时候。
偶尔一两次能忍，长期这样搞，整个宿舍都会怨气很大。
大概率是A取得毒物，其他人依次投毒，其他人有几个只有当事人清楚。

同宿舍几个人个个都这么歹毒，清华也是奇葩。
分开审，肯定有人想脱罪互相攀咬

有没有可能偷杯子的人是为了保存证据、为己所用？

shanghaibaba 写了： 2025年 11月 17日 01:29

我也纳闷这个事情。同寝室的，要是真是下毒者，这太好清理了。下哪个杯子哪个饭盆里，直接拿水泡一泡就完事了。干嘛要偷啊？