分页： 2 / 3
#22 Re: Musk 说这是treason 你怎么看？
发表于 ： 2025年 11月 16日 16:36
由 iDude
不要纠缠细节，够资格拿Social Security的当然有选举权。
#23 Re: Musk 说这是treason 你怎么看？
发表于 ： 2025年 11月 16日 16:36
由 CellcycleBa
对对对。
不然你才交那么几百块的税，凭什么跟老马一样拥有一票？
sporky 写了： 2025年 11月 16日 16:34
这么说的话是不是应该一个人的选票数应该正比于那个人纳的税呢？
#24 Re: Musk 说这是treason 你怎么看？
发表于 ： 2025年 11月 16日 16:38
由 CellcycleBa
那些拿snap的，他们也曾工作过。
等他们退休了拿Social Security后当然也有选举权了？
iDude 写了： 2025年 11月 16日 16:36
不要纠缠细节，够资格拿Social Security的当然有选举权。
#25 Re: Musk 说这是treason 你怎么看？
发表于 ： 2025年 11月 16日 16:38
由 sporky
CellcycleBa 写了： 2025年 11月 16日 16:36
对对对。
不然你才交那么几百块的税，凭什么跟老马一样拥有一票？
挺有道理的，鼓励富豪们积极纳税
#26 Re: Musk 说这是treason 你怎么看？
发表于 ： 2025年 11月 16日 16:39
由 iDude
sporky 写了： 2025年 11月 16日 16:34
这么说的话是不是应该一个人的选票数应该正比于那个人纳的税呢？
富人的命已经比你值钱多了，他们可以捐钱影响投票结果。你个穷鬼就不要替他们操心了。
#27 Re: Musk 说这是treason 你怎么看？
发表于 ： 2025年 11月 16日 16:40
由 CellcycleBa
那美国就是精英治国了。
很好的。
精英的利益跟我们屁民总是一样的。
sporky 写了： 2025年 11月 16日 16:38
挺有道理的，鼓励富豪们积极纳税
#28 Re: Musk 说这是treason 你怎么看？
发表于 ： 2025年 11月 16日 16:41
由 iDude
CellcycleBa 写了： 2025年 11月 16日 16:38
那些拿snap的，他们也曾工作过。
等他们退休了拿Social Security后当然也有选举权了？
只要有工作，即便报税结果是拿回的钱比交的税多，也配有选举权。不工作的寄生虫不配。
道理很简单，细节可以协商。不要唧唧歪歪。
#29 Re: Musk 说这是treason 你怎么看？
发表于 ： 2025年 11月 16日 16:42
由 sporky
CellcycleBa 写了： 2025年 11月 16日 16:40
那美国就是精英治国了。
很好的。
精英的利益跟我们屁民总是一样的。
没有屁民，精英们日子也不好过吧，这就是为什么有这么多非法移民吧
#30 Re: Musk 说这是treason 你怎么看？
发表于 ： 2025年 11月 16日 16:43
由 CellcycleBa
给人强时，难道连说NoNoNo都不可以吗？
一定要象某些穷鬼一样装作很享受才行吗？
iDude 写了： 2025年 11月 16日 16:39
富人的命已经比你值钱多了，他们可以捐钱影响投票结果。你个穷鬼就不要替他们操心了。
#31 Re: Musk 说这是treason 你怎么看？
发表于 ： 2025年 11月 16日 16:45
由 iDude
CellcycleBa 写了： 2025年 11月 16日 16:43
给人强时，难道连说NoNoNo都不可以吗？
一点要象某些穷鬼一样装作很享受才行吗？
不说为好。说了对方更兴奋。
#32 Re: Musk 说这是treason 你怎么看？
发表于 ： 2025年 11月 16日 16:45
由 sporky
CellcycleBa 写了： 2025年 11月 16日 16:43
给人强时，难道连说NoNoNo都不可以吗？
一点要象某些穷鬼一样装作很享受才行吗？
富人们都很有法律意识的，他们不会用强，他们去萝莉岛
#33 Re: Musk 说这是treason 你怎么看？
发表于 ： 2025年 11月 16日 16:47
由 CellcycleBa
那不行。
必须要有个限度。
必须规定工作有多少钱以上才算。
不然，随便到街上卖卖烟，有或者给朋友砍个草，报税时填上个几百块的收入，就可以配有选举权？那不行。
iDude 写了： 2025年 11月 16日 16:41
只要有工作，即便报税结果是拿回的钱比交的税多，也配有选举权。不工作的寄生虫不配。
道理很简单，细节可以协商。不要唧唧歪歪。
#34 Re: Musk 说这是treason 你怎么看？
发表于 ： 2025年 11月 16日 16:48
由 Casper
iDude 写了： 2025年 11月 16日 16:30
正确的做法是无工作、不纳税的人不应享有选举权。
我不同意，只有对美国的税收制度有净贡献的人才能有投票权，因为你也从政府获取了社会服务，几年前这个门槛是16万美元，现在只会更高，你若不同意，大概率你没到这个门槛。
#35 Re: Musk 说这是treason 你怎么看？
发表于 ： 2025年 11月 16日 16:51
由 CellcycleBa
萝莉岛没几个吧？
我们版上有哪个亚裔川粉有资格去？除了那么两三个以外？以前我以为只有两个，不久前又认识了一个，甚感荣幸。
sporky 写了： 2025年 11月 16日 16:45
富人们都很有法律意识的，他们不会用强，他们去萝莉岛
#36 Re: Musk 说这是treason 你怎么看？
发表于 ： 2025年 11月 16日 17:15
由 iDude
CellcycleBa 写了： 2025年 11月 16日 16:47
那不行。
必须要有个限度。
必须规定工作有多少钱以上才算。
不然，随便到街上卖卖烟，有或者给朋友砍个草，报税时填上个几百块的收入，就可以配有选举权？那不行。
川普不是给拿SNAP定了个每周工作20小时的资格限制么。
#37 Re: Musk 说这是treason 你怎么看？
发表于 ： 2025年 11月 16日 17:19
由 CellcycleBa
那是snap，不是投票权。
另，我赞成我川的这一规定，除非能证明有不得已的原因，当然具体时间有待讨论。
iDude 写了： 2025年 11月 16日 17:15
川普不是给拿SNAP定了个每周工作20小时的资格限制么。
#38 Re: Musk 说这是treason 你怎么看？
发表于 ： 2025年 11月 16日 18:26
由 Straybirds
He was.
问题是老马是非法来美国的吗？
snowman 写了： 2025年 11月 16日 15:08
But he is a South African...
#39 Re: Musk 说这是treason 你怎么看？
发表于 ： 2025年 11月 16日 20:40
由 cellcycle1
kiwi 写了： 2025年 11月 16日 09:29
一龙不想回到左边了？
#40 Re: Musk 说这是treason 你怎么看？
发表于 ： 2025年 11月 16日 20:45
由 Mouseinhouse
谁能证明那叉车是拜登搞过去的呢？
我也可以说是川普叫人开过去然后专门去拍的。
#41 Re: Musk 说这是treason 你怎么看？
发表于 ： 2025年 11月 17日 09:38
由 cellcycle1
Mouseinhouse 写了： 2025年 11月 16日 20:45
谁能证明那叉车是拜登搞过去的呢？
我也可以说是川普叫人开过去然后专门去拍的。
你怎么证明？