分页: 2 / 3
#21 Re: 说说我的身份吧,我当年是怎么近距离接触朱令案的?
发表于 : 2025年 11月 18日 19:31
由 friend
清华附那个年代在海淀什么水平?
清华附当时非学术什么很强,对应的非学术北京当时最强的是哪个中学?
prfxsy 写了: 2025年 11月 18日 03:58
既然大伙感兴趣,我就说说吧。
当年我是清华附中学生,我爸爸是朱令案专案组成员。
其实,朱令案根本无解,除非孙唯自首,但这肯定不可能。
当时的调查人员分析所有线索,所有的调查人员如果凭感觉,凶手肯定是孙唯。但是,法律不能凭感觉。
朱令的杯子消失,在朱令的宿舍也没查到铊残留,所以无证据显示朱令是在宿舍中毒。
退一步说,就算朱令的杯子找到了,杯中也有铊残留,那也不能证明是孙唯放进去的。孙唯在实验中确实用到铊,但是,其他同学也能拿到铊,因为化学实验室长期大门大开,九十年代的清华实验室就没几个值钱的东西,管理人员也都是老油条。
孙唯现在在澳大利亚,五十多岁了,听说狗日的做装修生意发了。那就只能等孙维再过几十年快死了,临死前看看老孙能不能良心发现承认真相。
#22 Re: 说说我的身份吧,我当年是怎么近距离接触朱令案的?
发表于 : 2025年 11月 18日 20:07
由 longtian
这案子即使放到现在也没法定罪。没有证据,连间接证据都没有,只能是嫌疑人。
这案子在其他国家最后的结果也一样。当然朱令父母可以要求民事赔偿,向当年辛普森案那样。
prfxsy 写了: 2025年 11月 18日 03:58
既然大伙感兴趣,我就说说吧。
当年我是清华附中学生,我爸爸是朱令案专案组成员。
其实,朱令案根本无解,除非孙唯自首,但这肯定不可能。
当时的调查人员分析所有线索,所有的调查人员如果凭感觉,凶手肯定是孙唯。但是,法律不能凭感觉。
朱令的杯子消失,在朱令的宿舍也没查到铊残留,所以无证据显示朱令是在宿舍中毒。
退一步说,就算朱令的杯子找到了,杯中也有铊残留,那也不能证明是孙唯放进去的。孙唯在实验中确实用到铊,但是,其他同学也能拿到铊,因为化学实验室长期大门大开,九十年代的清华实验室就没几个值钱的东西,管理人员也都是老油条。
孙唯现在在澳大利亚,五十多岁了,听说狗日的做装修生意发了。那就只能等孙维再过几十年快死了,临死前看看老孙能不能良心发现承认真相。
#23 Re: 说说我的身份吧,我当年是怎么近距离接触朱令案的?
发表于 : 2025年 11月 18日 20:50
由 prfxsy
光锐很健谈 写了: 2025年 11月 18日 09:15
行了,别装了,孙维当时是给拉到14处盘问的
孙维至少被盘问过六次以上。有在派出所,有在市局。后来听说孙唯家人对警方办案提出抗议,说是没证据乱抓人。警方也觉得确实没证据不能总是盘问,所以就渐渐消停了。
#24 Re: 说说我的身份吧,我当年是怎么近距离接触朱令案的?
发表于 : 2025年 11月 18日 20:51
由 prfxsy
光锐很健谈 写了: 2025年 11月 18日 11:59
“五一开始检查宿舍”
别在这里玩模糊,具体几号?
我又不是办案人,我也是听说,具体哪一天哪一时哪一秒,我怎么可能说清楚?
#25 Re: 说说我的身份吧,我当年是怎么近距离接触朱令案的?
发表于 : 2025年 11月 18日 20:56
由 Dididada
prfxsy 写了: 2025年 11月 18日 20:50
孙维至少被盘问过六次以上。有在派出所,有在市局。后来听说孙唯家人对警方办案提出抗议,说是没证据乱抓人。警方也觉得确实没证据不能总是盘问,所以就渐渐消停了。
你知道得这么清楚啊。比孙释颜本人还厉害!
#26 Re: 说说我的身份吧,我当年是怎么近距离接触朱令案的?
发表于 : 2025年 11月 18日 21:28
由 zhouyongkang3
prfxsy 写了: 2025年 11月 18日 08:48
我估计你可能是90后还是00后?在九十年代的中国,规则远远不如现在这么严。我当时不但可见到孙唯,而且孙唯在派出所被审了一个晚上,我还和孙唯一起吃了顿宵夜。孙唯这个人谈笑风声,但是,无论警察怎么问怎么说,她一直强调一个很简单很平常也很有理的观点——她啥也不知道,你有证据就抓她,没证据就放她。就是说,无论你千条万条,孙唯就用这一个观点顶回去。让人完全拿她没办法。
是不是之后还跟她一起过夜了?
#27 Re: 说说我的身份吧,我当年是怎么近距离接触朱令案的?
发表于 : 2025年 11月 18日 21:48
由 shanghaibaba
prfxsy 写了: 2025年 11月 18日 20:50
孙维至少被盘问过六次以上。有在派出所,有在市局。后来听说孙唯家人对警方办案提出抗议,说是没证据乱抓人。警方也觉得确实没证据不能总是盘问,所以就渐渐消停了。
老兄,我现在已经不太相信你回忆的东西了。
#28 Re: 说说我的身份吧,我当年是怎么近距离接触朱令案的?
发表于 : 2025年 11月 18日 22:23
由 prfxsy
当时在局子里,并不是你们所想的老虎凳辣椒水,只是几个人坐着,问问话,还有茶水和宵夜。因为这个案子影响较大,警方还是很讲究的。九十年代警察普遍暴力执法,但这个案子的警察是比较文明的。
#29 Re: 说说我的身份吧,我当年是怎么近距离接触朱令案的?
发表于 : 2025年 11月 18日 22:33
由 F150
Cellcycle2 写了: 2025年 11月 18日 09:23
其它人能拿到铊,和 朱令有交集吗?
其它人也能拿到铊,孙维哥哥拍了个视频,去清华实验室拿了铊出来, 也是得罪了清华
但是宿舍其他人的可能性小吧, 毕竟不是专门用这个的
#30 Re: 说说我的身份吧,我当年是怎么近距离接触朱令案的?
发表于 : 2025年 11月 18日 22:38
由 Mountainlion
“但是,其他同学也能拿到铊,因为化学实验室长期大门大开,”就和人人有刀可以杀人一样,不是犯罪逻辑推理的方法。
人人偶可以拿到铊,但是难度不一样。1.别人不说有铊,一般人是不知道有铊的。2.知道有铊,直接去拿,也不知道从哪里拿。3.,不是一个实验室的,无缘无故去自己会觉得不安,万一让人看见,自己说不清。4.和朱令没有交集,自动排除。5.有交集,还得看有没有矛盾。
再加上宿舍特定时间精准丢失朱令多件个人用品的事,可以逻辑上断定了。
prfxsy 写了: 2025年 11月 18日 03:58
既然大伙感兴趣,我就说说吧。
当年我是清华附中学生,我爸爸是朱令案专案组成员。
其实,朱令案根本无解,除非孙唯自首,但这肯定不可能。
当时的调查人员分析所有线索,所有的调查人员如果凭感觉,凶手肯定是孙唯。但是,法律不能凭感觉。
朱令的杯子消失,在朱令的宿舍也没查到铊残留,所以无证据显示朱令是在宿舍中毒。
退一步说,就算朱令的杯子找到了,杯中也有铊残留,那也不能证明是孙唯放进去的。孙唯在实验中确实用到铊,但是,其他同学也能拿到铊,因为化学实验室长期大门大开,九十年代的清华实验室就没几个值钱的东西,管理人员也都是老油条。
孙唯现在在澳大利亚,五十多岁了,听说狗日的做装修生意发了。那就只能等孙维再过几十年快死了,临死前看看老孙能不能良心发现承认真相。
#31 Re: 说说我的身份吧,我当年是怎么近距离接触朱令案的?
发表于 : 2025年 11月 18日 22:38
由 Dididada
F150 写了: 2025年 11月 18日 22:33
其它人也能拿到铊,孙维哥哥拍了个视频,去清华实验室拿了铊出来, 也是得罪了清华
但是宿舍其他人的可能性小吧, 毕竟不是专门用这个的
拍视频是拿了一瓶有骷髅头的试剂瓶。铊哥不知道铊放在什么地方。
#32 Re: 说说我的身份吧,我当年是怎么近距离接触朱令案的?
发表于 : 2025年 11月 18日 22:40
由 Dididada
Mountainlion 写了: 2025年 11月 18日 22:38
“但是,其他同学也能拿到铊,因为化学实验室长期大门大开,”就和人人有刀可以杀人一样,不是犯罪逻辑推理的方法。
人人偶可以拿到铊,但是难度不一样。1.别人不说有铊,一般人是不知道有铊的。2.知道有铊,直接去拿,也不知道从哪里拿。3.,不是一个实验室的,无缘无故去自己会觉得不安,万一让人看见,自己说不清。4.和朱令没有交集,自动排除。5.有交集,还得看有没有矛盾。
再加上宿舍特定时间精准丢失朱令多件个人用品的事,可以逻辑上断定了。
其实能拿到算一个难关,更难的是你得知道这个实验室有铊。
#33 Re: 说说我的身份吧,我当年是怎么近距离接触朱令案的?
发表于 : 2025年 11月 18日 22:40
由 Mountainlion
而且他知道自己不是要犯罪,只是拍视频,抓住也不怕,可以放心做。但是罪犯就不敢这样做了,抓住说不清。
何况:
人人偶可以拿到铊,但是难度不一样。1.别人不说有铊,一般人是不知道有铊的。2.知道有铊,直接去拿,也不知道从哪里拿。3.,不是一个实验室的,无缘无故去自己会觉得不安,万一让人看见,自己说不清。4.和朱令没有交集,自动排除。5.有交集,还得看有没有矛盾。
再加上宿舍特定时间精准丢失朱令多件个人用品的事,可以逻辑上断定了。
Dididada 写了: 2025年 11月 18日 22:38
拍视频是拿了一瓶有骷髅头的试剂瓶。铊哥不知道铊放在什么地方。
#34 Re: 说说我的身份吧,我当年是怎么近距离接触朱令案的?
发表于 : 2025年 11月 18日 22:46
由 prfxsy
Mountainlion 写了: 2025年 11月 18日 22:38
“但是,其他同学也能拿到铊,因为化学实验室长期大门大开,”就和人人有刀可以杀人一样,不是犯罪逻辑推理的方法。
人人偶可以拿到铊,但是难度不一样。1.别人不说有铊,一般人是不知道有铊的。2.知道有铊,直接去拿,也不知道从哪里拿。3.,不是一个实验室的,无缘无故去自己会觉得不安,万一让人看见,自己说不清。4.和朱令没有交集,自动排除。5.有交集,还得看有没有矛盾。
再加上宿舍特定时间精准丢失朱令多件个人用品的事,可以逻辑上断定了。
1, 一般人不知道有铊。但化学系的学生一般都知道。2,化学系的学生一般知道在哪里拿铊。3,不是一个实验室,可以坦然去串门,有什么不安?串门有什么说不清楚?只有宅男女才不串门。4,朱令是交际花,和朱有交集的人有大几百号子人。5,如果说矛盾,那就更不好说了。你有时无意中说错了一句话,得罪了心眼小的人,你可能自己都不知道,但对方可能想搞死你。所以,矛盾这个东西看怎么说了。。。。
#35 Re: 说说我的身份吧,我当年是怎么近距离接触朱令案的?
发表于 : 2025年 11月 18日 22:55
由 Dididada
prfxsy 写了: 2025年 11月 18日 22:46
1, 一般人不知道有铊。但化学系的学生一般都知道。2,化学系的学生一般知道在哪里拿铊。3,不是一个实验室,可以坦然去串门,有什么不安?串门有什么说不清楚?只有宅男女才不串门。4,朱令是交际花,和朱有交集的人有大几百号子人。5,如果说矛盾,那就更不好说了。你有时无意中说错了一句话,得罪了心眼小的人,你可能自己都不知道,但对方可能想搞死你。所以,矛盾这个东西看怎么说了。。。。
1。化学系的一般都不知道。
2。除非是自己做实验会用到,一般化学系的学生都不知道从哪儿拿。
3。即便串门,也不知道其他实验室的药品摆放情况。
4。北京公安一共调查了和朱令生活有交集的130余人。
5。朱令最不该的就是见了“公主”不低头
#36 Re: 说说我的身份吧,我当年是怎么近距离接触朱令案的?
发表于 : 2025年 11月 18日 23:07
由 Mountainlion
1.你看,你已经把范围限制到化学系了。2.化学系也不是学生都知道,只是做有铊试验的人知道。一般人不做不关心。3。串门,就得和里面的人熟悉,不是随便就跑过去,随便跑过去,没人说话自己就走了. 4.孙维确实可以。5.矛盾当然首先是有,如果交集很少,矛盾就小少。矛盾当然要说,杀人不是无缘无故的。一般就是矛盾引起的,包括凶杀。
prfxsy 写了: 2025年 11月 18日 22:46
1, 一般人不知道有铊。但化学系的学生一般都知道。2,化学系的学生一般知道在哪里拿铊。3,不是一个实验室,可以坦然去串门,有什么不安?串门有什么说不清楚?只有宅男女才不串门。4,朱令是交际花,和朱有交集的人有大几百号子人。5,如果说矛盾,那就更不好说了。你有时无意中说错了一句话,得罪了心眼小的人,你可能自己都不知道,但对方可能想搞死你。所以,矛盾这个东西看怎么说了。。。。
#37 Re: 说说我的身份吧,我当年是怎么近距离接触朱令案的?
发表于 : 2025年 11月 19日 00:11
由 光锐很健谈
童宇峰都符合
Mountainlion 写了: 2025年 11月 18日 23:07
1.你看,你已经把范围限制到化学系了。2.化学系也不是学生都知道,只是做有铊试验的人知道。一般人不做不关心。3。串门,就得和里面的人熟悉,不是随便就跑过去,随便跑过去,没人说话自己就走了. 4.孙维确实可以。5.矛盾当然首先是有,如果交集很少,矛盾就小少。矛盾当然要说,杀人不是无缘无故的。一般就是矛盾引起的,包括凶杀。
#38 Re: 说说我的身份吧,我当年是怎么近距离接触朱令案的?
发表于 : 2025年 11月 19日 03:09
由 xingqisi
Dididada 写了: 2025年 11月 18日 22:55
1。化学系的一般都不知道。
2。除非是自己做实验会用到,一般化学系的学生都不知道从哪儿拿。
3。即便串门,也不知道其他实验室的药品摆放情况。
4。北京公安一共调查了和朱令生活有交集的130余人。
5。朱令最不该的就是见了“公主”不低头
首先要确定铊的来源是化学系实验室,虽然看起来是大概率,但是法律上需要证明。
其次,如果是来源于化学系实验室,那么这个人一定是熟悉铊的使用和存放的。就是项目上用了的,或和这个项目的人员比较熟的人,比如孙维和哪个同学交流过,这个人也能够摸清楚铊存在哪里。化学系实验室确实很容易进出,特别是本系的人员。毒物管理一直不严格。这就导致比较难完全确定嫌疑人。如果在朱令的私人用品上多处发现孙维的指纹就好办了。要么有人证。不知道97年北大那个投毒的是怎么认定的,据说投毒的和被毒的是一对同性恋。
这个案子确实很难办,证据难定,人员多,实验室管理杂乱。
#39 Re: 说说我的身份吧,我当年是怎么近距离接触朱令案的?
发表于 : 2025年 11月 19日 07:07
由 Dididada
xingqisi 写了: 昨天 03:09
首先要确定铊的来源是化学系实验室,虽然看起来是大概率,但是法律上需要证明。
其次,如果是来源于化学系实验室,那么这个人一定是熟悉铊的使用和存放的。就是项目上用了的,或和这个项目的人员比较熟的人,比如孙维和哪个同学交流过,这个人也能够摸清楚铊存在哪里。化学系实验室确实很容易进出,特别是本系的人员。毒物管理一直不严格。这就导致比较难完全确定嫌疑人。如果在朱令的私人用品上多处发现孙维的指纹就好办了。要么有人证。不知道97年北大那个投毒的是怎么认定的,据说投毒的和被毒的是一对同性恋。
这个案子确实很难办,证据难定,人员多,实验室管理杂乱。
国家教委关于这次投毒案和北大投毒案发文:除涉嫌人为投毒外,铊盐管理不严是重要原因。这就是说投毒用的铊的来源是实验室。
外人理论上可以,但是不是本实验室的人去拿,很可能会被人撞见;而且就算毒物管理不严,在那么多瓶瓶罐罐里面精准找出铊盐也是很难的。
我们其实用数学中的交集概念,在这件事中可以合法接触到铊,可以拿到铊且很难被人察觉,熟悉铊的毒性,和朱令有交集,熟悉朱令私人物品,熟悉朱令作息,和朱令有矛盾,这些叠加起来,谁的交集最多?
北大那个是自己承认的
#40 Re: 说说我的身份吧,我当年是怎么近距离接触朱令案的?
发表于 : 2025年 11月 19日 12:16
由 xingqisi
Dididada 写了: 昨天 07:07
国家教委关于这次投毒案和北大投毒案发文:除涉嫌人为投毒外,铊盐管理不严是重要原因。这就是说投毒用的铊的来源是实验室。
外人理论上可以,但是不是本实验室的人去拿,很可能会被人撞见;而且就算毒物管理不严,在那么多瓶瓶罐罐里面精准找出铊盐也是很难的。
我们其实用数学中的交集概念,在这件事中可以合法接触到铊,可以拿到铊且很难被人察觉,熟悉铊的毒性,和朱令有交集,熟悉朱令私人物品,熟悉朱令作息,和朱令有矛盾,这些叠加起来,谁的交集最多?
北大那个是自己承认的
有一种情况无法排除,就是一般实验室都是多个学生多个项目共用的,药品如果管理不严格的话可能就是放在一起的,同一个实验室的人就很容易拿到。我有一次去另一个实验室,就见到一个师弟在那里发怒,说谁把他的药品用了。