为啥不能自己写 EDA 软件,微信,抖音的软件等等就做的非常好!

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

Jack12345
论坛支柱
论坛支柱
2023年度优秀版主
帖子互动: 640
帖子: 9159
注册时间: 2022年 7月 22日 11:46

Re: 为啥不能自己写 EAD 软件,微信,抖音的软件等等就做的非常好!

帖子 Jack12345 »

基佬同志 写了: 2022年 8月 9日 14:33 CS那点小伎俩在EE面前就是三脚猫功夫。凡是终国能3个月copy出来的CS技术,比如脸书,LINKEDIN一众网站,就不算高科技。
那也是 中国 沾了 开源软件的光。可以大量抄 github 上的 code。如果没有 开源,中国从头开始 做那些网站 也不是件容易的事。

EDA软件基本上 没有开源的,而且还要和 硬件 半导体物理 结合起来,中国就 头疼了。
cellcycle1楼主
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子互动: 906
帖子: 66767
注册时间: 2022年 7月 24日 15:59

Re: 为啥不能自己写 EAD 软件,微信,抖音的软件等等就做的非常好!

帖子 cellcycle1楼主 »

dramawatcher1 写了: 2022年 8月 9日 13:02 有写,最早的熊猫系统80年代末开始研发,93年就推出了。但是过了2,3年美国就解除了EDA软件对中国的禁运。于是美国的成熟软件马上进来占领了市场。国产的就萎缩了。
哦,原来如此,

那趁现在可以在搞起来,
头像
swjtuer
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1223
帖子: 36396
注册时间: 2022年 7月 21日 22:32

Re: 为啥不能自己写 EAD 软件,微信,抖音的软件等等就做的非常好!

帖子 swjtuer »

网站和软件完全两回事啊,开发和使用模式都不同

对比软件,网站需要完成的功能少太多了
基佬同志 写了: 2022年 8月 9日 14:33 CS那点小伎俩在EE面前就是三脚猫功夫。凡是终国能3个月copy出来的CS技术,比如脸书,LINKEDIN一众网站,就不算高科技。
回复

回到 “军事天地(Military)”