习总书记就要开始第三任期了，大家有米有心里话要对总书记说？

[Singkarpo]

习总志大才疏， 希望能配一个有能力的副手。 别象过去十年， 一个志大才疏，另一个志不行才也不行。

[voodoo2]

心里话就是多活动身体，鼓励和保护民间商品交易，就是民间集市，这个太重要了，我以前帖子说过。

[NightBoat]

其实我觉得轮换制，任期制都是治标不治本。
仔细想想，党国一体制的根子在于这种统治如同血管深深地控制日常生活中的每一个地方。这种控制比大清还要严格。

考察一下清末的统治模式，那时候并没有大规模的工商业，统治模式基本就是士也就是乡绅共治的社会。
也就是说治理基本上是乡土自治为主。中央任命的县官到任第一步是要很当地乡绅会面研究当地的风土人情。
整体的社会治理模式，乡土精神会被极好的保留下来。包括后期的曾国藩，李鸿章都是乡村共治的代表。
虽然各地的一把手是通过皇家任命，但是由于地方自治势力的传统，不会对于当地经济，人文生态造成很大破坏。

现在我们来比较国内的党国模式和西方很多小政府模式的主要不同，在于小政府模式属于服务型政府。
政府必须在议会监督下执政，政府不能在没有法律授权的情况下对人民施政。因此这种模式会造成一大批服务型的文官公务员体制。
这群普通庞大的在法律允许下施政的文官公务员体制存在咋样换领导都没事。

而党国不一样，他的治理模式是任何基层单位必须有党组织，而且党组织的成分不一定是乡绅而取决于政治意识形态和施政方针。
也就是说党组织的传统可以随党首的一员随意更换，同时也有武力，自定法律法规配合施政。因此如同毛细血管一样控制整体社会的走向包括意识形态。

换言之，小政府社会如同居委会，官员属于居委会大妈，媒体，教育，经济属于业主自己决定的自治领域，居委会属于业主选出议会管理。
而党国体制领导如同一家之主，业主就是子女，所有的小区的任何资源都属于家长控制范围，包括对子女的经济，教育，法律，意识形态的控制。

所以说小政府制度怎么换人，只要在法律业主监视下施政即可。而党国制换个人如果随心所欲贪婪无能将害的小区所有业主愚昧，贫穷，没有未来。

[Jack12345]

说到底，还是 必须 老百姓 自己有枪。政府 才会 变成 小政府，服务型政府。
要不然，要求 小政府？谁鸟你！

[NightBoat]

说到底，还是 必须 老百姓 自己有枪。政府 才会 变成 小政府，服务型政府。
要不然，要求 小政府？谁鸟你！

所以说路还很漫长。连宪政都不敢提的国家，老百姓不知道自己应有的权力之时，是没有办法的。
只能指望有个贤君，让自己的日子过得轻松一点。交出自己的其他权利换取一点自己的经济利益。

但是问题是，这种每个毛细血管控制的躯体试错的代价很大。
而且代价只会是屁民承担。没有任何例外。

[voodoo2]

我不认为他什么都管，他大概就是掌管军队，维护国家稳定，其他都是专业团队的事，定期汇报。
就是英国女王的那个位置，一模一样。女王愿意什么时候传位谁知道，也没人在乎。有可能女王自己
想退下来，但周围的人不这么想，很多人跟查尔斯卡米拉关系不那么好。

版上将军在国内的同学们混得好的应该已经在这些专业团队的里面了，说不定再过些年有人当部长
当副总理。用西方的语汇说中国是一定有很大偏差的，会导致像以往很多年一样一直误判。

[leiyuan]

欢迎总书记来mit做客

[zengerl]

中国从此踏上苏联和朝鲜之路，万劫不复？

[mitbbsnew]

..

[CanGuanGong]

欢迎总书记来mit做客

赞！这个建议好