新未名空间

Havana 写了： 2024年 8月 23日 12:44 那就奇怪了，你说你不喜欢对人，但我看你经常对人。还是那个话，有冲动对人的时候我们去军版。你不敢去就直说，没事的。

你去找个地方翻译一下“humiliating ultimatum”。

教父给人一个不能拒绝的开价也是在现有体系框架之内，但很难有人说那不是威胁，除非那些网上的“大儒”

事情都是人做的，对事的时候不提到做事的人可能吗？所谓对人不对事，就是两个人做了同样的事情，但我只说张三不说李四。当初就你一个承认自己是伪史支持者的时候，我还说你有担当呢。但我不会因为我在那件事情上对你有好评，而对你在其它事情上撒谎视而不见。

你既然拿不出humiliating ultimatum的具体内容，那有啥可讨论的。humiliating ultimatum在生活里常见得很，某人和老板讨价还价的时候，最后一招可以说嫌弃老板的店面又小又破，不接受价格就再也不来了。违反任何法律和道德了吗？政治到处充满谈判和妥协，谈判过程中用ultimatum的方式要求对方妥协，司空见惯，只要这种“威胁”没有超出法律允许的范围即可。

不用解释。还是那个话，有冲动对人的时候我们去军版。你不敢去就直说，没事的。

我又不是NSA，无法听到佩洛西给拜登打电话的内容。新闻里面就是“humiliating ultimatum”。根据疑罪从无的原则，威胁也不能说就违法法律，就像教父一样。和佩洛西这样的职业政客谈道德就事情只有“大儒”才会想到。

pspsps 写了： 2024年 8月 23日 12:56 事情都是人做的，对事的时候不提到做事的人可能吗？所谓对人不对事，就是两个人做了同样的事情，但我只说张三不说李四。当初就你一个承认自己是伪史支持者的时候，我还说你有担当呢。但我不会因为我在那件事情上对你有好评，而对你在其它事情上撒谎视而不见。

你既然拿不出humiliating ultimatum的具体内容，那有啥可讨论的。humiliating ultimatum在生活里常见得很，某人和老板讨价还价的时候，最后一招可以说嫌弃老板的店面又小又破，不接受价格就再也不来了。违反任何法律和道德了吗？政治到处充满谈判和妥协，谈判过程中用ultimatum的方式要求对方妥协，司空见惯，只要这种“威胁”没有超出法律允许的范围即可。

Havana 写了： 2024年 8月 23日 13:58 不用解释。还是那个话，有冲动对人的时候我们去军版。你不敢去就直说，没事的。

我又不是NSA，无法听到佩洛西给拜登打电话的内容。新闻里面就是“humiliating ultimatum”。根据疑罪从无的原则，威胁也不能说就违法法律，就像教父一样。和佩洛西这样的职业政客谈道德就事情只有“大儒”才会想到。

我没有对人的冲动，你这下该死心了吧？你如果有，请自己想办法解决。

你再翻一下我的贴子，在我谈到政治谈判的时候，我只说了不违反法律即可。你也别瞎琢磨了，行吗？

民主党的章程不是法律，只不过佩洛西这么搞就把基层民主党员是韭菜或者奴隶的事情摆到台面上，非常好。

pspsps 写了： 2024年 8月 23日 14:06 我没有对人的冲动，你这下该死心了吧？你如果有，请自己想办法解决。

你再翻一下我的贴子，在我谈到政治谈判的时候，我只说了不违反法律即可。你也别瞎琢磨了，行吗？

Havana 写了： 2024年 8月 23日 14:41 民主党的章程不是法律，只不过佩洛西这么搞就把基层民主党员是韭菜或者奴隶的事情摆到台面上，非常好。

你现在还到底是不是吃瓜群众了？民主党大会从上到下都喜气洋洋，场外抗议的也和拜登退选无关，你可真是咸吃萝卜淡操心。

哈哈

Havana 写了： 2024年 8月 23日 13:58 不用解释。还是那个话，有冲动对人的时候我们去军版。你不敢去就直说，没事的。

我又不是NSA，无法听到佩洛西给拜登打电话的内容。新闻里面就是“humiliating ultimatum”。根据疑罪从无的原则，威胁也不能说就违法法律，就像教父一样。和佩洛西这样的职业政客谈道德就事情只有“大儒”才会想到。

我吃瓜，不吃萝卜。看到我帝民主党搞得礼崩乐坏非常高兴，他们终于装不下去了。

pspsps 写了： 2024年 8月 23日 14:53 你现在还到底是不是吃瓜群众了？民主党大会从上到下都喜气洋洋，场外抗议的也和拜登退选无关，你可真是咸吃萝卜淡操心。

Havana 写了： 2024年 8月 23日 18:52 我吃瓜，不吃萝卜。看到我帝民主党搞得礼崩乐坏非常高兴，他们终于装不下去了。

可惜没见有人跟着你吃瓜，你一个人慢用吧。

另外一个吃瓜的点就是看网上的“大儒”替佩洛西辩经。

pspsps 写了： 2024年 8月 23日 19:42 可惜没见有人跟着你吃瓜，你一个人慢用吧。

Havana 写了： 2024年 8月 23日 19:45 另外一个吃瓜的点就是看网上的“大儒”替佩洛西辩经。

作为这个话题的内容原创者和唯一的正方辩手，你为啥要自谦为吃瓜群众呢？是因为撒谎成性者的成功标准是必须先骗倒自己吗？

我既不是民主党员，也不是自愿为民主党大佬辩经的“大儒”，不在局中，当然是吃瓜群众。

pspsps 写了： 2024年 8月 23日 23:12 作为这个话题的内容原创者和唯一的正方辩手，你为啥要自谦为吃瓜群众呢？是因为撒谎成性者的成功标准是必须先骗倒自己吗？

Havana 写了： 2024年 8月 23日 23:15 我既不是民主党员，也不是自愿为民主党大佬辩经的“大儒”，不在局中，当然是吃瓜群众。

你现在闭嘴，就根本不会有人讨论这个问题。你还在幻想你是观众？

吃瓜不需要讨论，我不讨论也是观众。

pspsps 写了： 2024年 8月 23日 23:30 你现在闭嘴，就根本不会有人讨论这个问题。你还在幻想你是观众？

Havana 写了： 2024年 8月 23日 23:40 吃瓜不需要讨论，我不讨论也是观众。

你爱怎么认为就怎么认为。反正你就算是观众，也是在大堂上跳进跳出的方塘镜式的假观众。

我可没有去民主党的大会，只是在网上嘲笑那些帮佩洛西辩经的“大儒”而已。

pspsps 写了： 2024年 8月 24日 00:03 你爱怎么认为就怎么认为。反正你就算是观众，也是在大堂上跳进跳出的方塘镜式的假观众。

Havana 写了： 2024年 8月 24日 00:04 我可没有去民主党的大会，只是在网上嘲笑那些帮佩洛西辩经的“大儒”而已。

自己树个靶子自己打，你开心就好。

看着“大儒”帮佩洛西辩经是很开心。

“Nancy made clear that they could do this the easy way or the hard way,” said one Democrat familiar with private conversations who was granted anonymity to speak candidly. “She gave them three weeks of the easy way. It was about to be the hard way.”

"The untold story of how Nancy Pelosi forced Biden to quit with a brutal phone call and humiliating ultimatum that ruined 50 years of friendship... and has left Jill and Joe furious"

pspsps 写了： 2024年 8月 24日 00:10 自己树个靶子自己打，你开心就好。

Havana 写了： 2024年 8月 24日 00:17 看着“大儒”帮佩洛西辩经是很开心。

“Nancy made clear that they could do this the easy way or the hard way,” said one Democrat familiar with private conversations who was granted anonymity to speak candidly. “She gave them three weeks of the easy way. It was about to be the hard way.”

"The untold story of how Nancy Pelosi forced Biden to quit with a brutal phone call and humiliating ultimatum that ruined 50 years of friendship... and has left Jill and Joe furious"

翻来覆去就那两句，等你打探到hard way的内容再来说不迟。

为什么要等内容。我只是吃瓜，又不是替佩洛西辩经。

pspsps 写了： 2024年 8月 24日 00:24 翻来覆去就那两句，等你打探到hard way的内容再来说不迟。

Havana 写了： 2024年 8月 24日 00:26 为什么要等内容。我只是吃瓜，又不是替佩洛西辩经。

你是内容创作者，千万别谦虚。