分页: 12 / 26

Re: Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?

发表于 : 2022年 9月 11日 23:46
弃婴千枝
我看了,觉得没戏,
以前也看过概率论over noncommutative geometry,比你的还靠谱点,
至少不需要引入手性,
但是你不玩数学理论可能不清楚,数学理论会有很多subtle的结果,
可以非黑即白地用实验来验证是不是正确
这点很麻烦

因为智能是玄学

不是非黑即白的
你们要用数学理论研究玄学,
太匪夷所思了

总之,每个人站在不同的高度,看到不同的景色,没啥好纠结的




hci 写了: 2022年 9月 11日 23:39 我知道发展数学需要童子功。我在研究院的时候,请教过数学系博士毕业的同事们,他们也觉得比较困难,所以我果断放弃了。我看你这么厉害的样子,就随便提一提,你不领情,也不必要这么激动,好不好?如果一个年轻人听进去了,也许可以走下去,就也算是我提点的功德。

人老了,想着怎么积德,这就是我上网发帖的动机,可能与你想象的,很不一样。

还有什么疑问?

Re: Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?

发表于 : 2022年 9月 11日 23:47
Amorphous
hci 写了: 2022年 9月 11日 23:39 我知道发展数学需要童子功。我在研究院的时候,请教过数学系博士毕业的同事们,他们也觉得比较困难,所以我果断放弃了。我看你这么厉害的样子,就随便提一提,你不领情,也不必要这么激动,好不好?如果一个年轻人听进去了,也许可以走下去,就也算是我提点的功德。

人老了,想着怎么积德,这就是我上网发帖的动机,可能与你想象的,很不一样。

还有什么疑问?
研究院。。。 :mrgreen:

Re: Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?

发表于 : 2022年 9月 11日 23:49
弃婴千枝
别笑,人是人生导师,来指点屁民迷津来的
Amorphous 写了: 2022年 9月 11日 23:47 研究院。。。 :mrgreen:

Re: Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?

发表于 : 2022年 9月 11日 23:59
hci
智能是玄学?你比较孤陋寡闻啊,知识面太窄了。
弃婴千枝 写了: 2022年 9月 11日 23:46 我看了,觉得没戏,
以前也看过概率论over noncommutative geometry,比你的还靠谱点,
至少不需要引入手性,
但是你不玩数学理论可能不清楚,数学理论会有很多subtle的结果,
可以非黑即白地用实验来验证是不是正确
这点很麻烦

因为智能是玄学

不是非黑即白的
你们要用数学理论研究玄学,
太匪夷所思了

总之,每个人站在不同的高度,看到不同的景色,没啥好纠结的

Re: Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?

发表于 : 2022年 9月 12日 00:01
hci
研究院怎么了?
Amorphous 写了: 2022年 9月 11日 23:47 研究院。。。 :mrgreen:

Re: Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?

发表于 : 2022年 9月 12日 00:04
Amorphous
hci 写了: 2022年 9月 12日 00:01 研究院怎么了?
这似乎是台湾地区的专有说法。

Re: Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?

发表于 : 2022年 9月 12日 00:04
hci
上网讨论问题嘛,看见人有迷津,知道的,就指点一下,算是积德。不知道的,就学习一下,不断进步嘛。人活着为什么?不就是要升级么?

你上网为啥?发泄?
弃婴千枝 写了: 2022年 9月 11日 23:49 别笑,人是人生导师,来指点屁民迷津来的

Re: Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?

发表于 : 2022年 9月 12日 00:05
hci
Research Center,翻译成研究院算是中规中矩吧?要不你怎么翻译?

这么大个研究机构,里面搞啥的都有,计算机,物理,化学,材料,啥都有,翻译成研究所是不合适的,不是一直都是翻成研究院的么?

最后,我老实名上网,查到我不难。这个楼里面,知道我名字的可能都不止一个吧?
Amorphous 写了: 2022年 9月 12日 00:04 这似乎是台湾地区的专有说法。

Re: Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?

发表于 : 2022年 9月 12日 00:15
Amorphous
hci 写了: 2022年 9月 12日 00:05 Research Center,翻译成研究院算是中规中矩吧?要不你怎么翻译?

这么大个研究机构,里面搞啥的都有,计算机,物理,化学,材料,啥都有,翻译成研究所是不合适的,不是一直都是翻成研究院的么?
我记得台湾称grad school 为研究院。

如果你说的是research center,也蛮值得思考为啥你会这么说的。比如如果我说“我在研究中心的时候”,指代并不特定,通常我不会有这样模糊的表达。

Re: Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?

发表于 : 2022年 9月 12日 00:19
hci
那我是孤陋寡闻了。不知道台湾叫graduate school研究院。

研究中心的翻译法,一般是指代具体某一个研究中心吧,不是指代一个机构类别。

Anyway,你一开始可能也有误解,现在应该没了。

还有什么疑问?
Amorphous 写了: 2022年 9月 12日 00:15 我记得台湾称grad school 为研究院。

如果你说的是research center,也蛮值得思考为啥你会这么说的。比如如果我说“我在研究中心的时候”,指代并不特定,通常我不会有这样模糊的表达。

Re: Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?

发表于 : 2022年 9月 12日 00:22
yaoerduo3
x

Re: Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?

发表于 : 2022年 9月 12日 00:59
verdelite
hci 写了: 2022年 9月 11日 22:34 人要认命。活到40了,还不信命的,就有点蠢了。

某些人,我建议看看生辰八字,命里没有文曲星的,就赶紧干点别的,别寻什么文章功名了。
这个不认同。40不惑,人生才刚刚开始。

Re: Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?

发表于 : 2022年 9月 12日 01:06
happyvalley
Amorphous 写了: 2022年 9月 12日 00:15 我记得台湾称grad school 为研究院。

如果你说的是research center,也蛮值得思考为啥你会这么说的。比如如果我说“我在研究中心的时候”,指代并不特定,通常我不会有这样模糊的表达。
graduate school, 台湾称研究所, 香港称研究院

Re: Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?

发表于 : 2022年 9月 12日 01:07
弃婴千枝
这类人,搞的都是easy的生产周期以月计算的soft science,
从来没搞过生产周期以年甚至年代计算的hard science,
以为什么事情脑子一想一个点子随便写写就成了,别人写不出都是傻屄

你让它这把年纪去学个clifford algebra就知道什么是soft什么是hard了,
没有童子功没个10年根本不可能搞定


verdelite 写了: 2022年 9月 12日 00:59 这个不认同。40不惑,人生才刚刚开始。

Re: Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?

发表于 : 2022年 9月 12日 01:09
弃婴千枝
数学是要童子功的

你看看本版的学数学的精神病患者Weiluo/Monarch就知道什么叫童子功了
你妈,没个精神病,都不好意思说自己是学数学的

Re: Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?

发表于 : 2022年 9月 12日 01:18
弃婴千枝
哔哔,又被人肉了?


yaoerduo3 写了: 2022年 9月 12日 00:22 https://news.ycombinator.com/item?id=29237644
你们夫妻很牛啊。

Re: Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?

发表于 : 2022年 9月 12日 01:38
hci
精神可嘉。你是说学习张益唐?也行。不过人家早就已经证明过自己了,不过是时运不济而已。

我上面针对的情况,不是这种。弃婴有那大志么?他就是在网上秀一下优越感而已。我劝他早点干点别的,不要与自己过不去。
verdelite 写了: 2022年 9月 12日 00:59 这个不认同。40不惑,人生才刚刚开始。

Re: Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?

发表于 : 2022年 9月 12日 01:41
verdelite
弃婴千枝 写了: 2022年 9月 12日 01:07 这类人,搞的都是easy的生产周期以月计算的soft science,
从来没搞过生产周期以年甚至年代计算的hard science,
以为什么事情脑子一想一个点子随便写写就成了,别人写不出都是傻屄

你让它这把年纪去学个clifford algebra就知道什么是soft什么是hard了,
没有童子功没个10年根本不可能搞定
如果认定了一个方向,搞10年就搞10年。认真搞个10年确实就成为专家了。

Re: Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?

发表于 : 2022年 9月 12日 01:47
hci
人生苦短,我没有几个十年了,所以要有所选择。我业余研究这些,当个消遣而已。

你吹什么hard science,是为自己一事无成辩护么?所以我让你认命,早点改行啊。你不听劝,硬着脖子,哎。
弃婴千枝 写了: 2022年 9月 12日 01:07 这类人,搞的都是easy的生产周期以月计算的soft science,
从来没搞过生产周期以年甚至年代计算的hard science,
以为什么事情脑子一想一个点子随便写写就成了,别人写不出都是傻屄

你让它这把年纪去学个clifford algebra就知道什么是soft什么是hard了,
没有童子功没个10年根本不可能搞定

Re: Diffusion Model 最近很火,谁谈谈?技术层面,哲学层面?

发表于 : 2022年 9月 12日 01:48
弃婴千枝
你从心理学顺利转行到计算机,觉得世界很美好,自己很牛屄
于是对clifford algebra产生了错觉
我只不过指出clifford algebra不可能成为你人工智能的数学工具
而已
你感到你的伟大的智商受到了莫大侮辱

不就是这么回事情么?




hci 写了: 2022年 9月 12日 01:38 精神可嘉。你是说学习张益唐?也行。不过人家早就已经证明过自己了,不过是时运不济而已。

我上面针对的情况,不是这种。弃婴有那大志么?他就是在网上秀一下优越感而已。我劝他早点干点别的,不要与自己过不去。