这些“大儒”的表现更让我相信日后他们会为中共辩经。
五毛咧到天上去了, 根本不是什么辩经的能力
版主: Caravel, TheMatrix, molen
#229 Re: 五毛咧到天上去了, 根本不是什么辩经的能力
哈哈
Havana 写了: 2024年 8月 24日 00:17 看着“大儒”帮佩洛西辩经是很开心。
“Nancy made clear that they could do this the easy way or the hard way,” said one Democrat familiar with private conversations who was granted anonymity to speak candidly. “She gave them three weeks of the easy way. It was about to be the hard way.”
"The untold story of how Nancy Pelosi forced Biden to quit with a brutal phone call and humiliating ultimatum that ruined 50 years of friendship... and has left Jill and Joe furious"
#230 Re: 五毛咧到天上去了, 根本不是什么辩经的能力
现在美帝还是霸权,高志凯们是站在美帝的对立面,“大儒”们当然会对高志凯们啪啪打脸。一旦美帝失去霸权,“大儒”们就会旁观。等到新的霸权上位,“大儒”们会自动去给新的霸权辩经。
#231 Re: 五毛咧到天上去了, 根本不是什么辩经的能力
现在撒的谎已经圆不过来了,不得不转进到吹未来的牛了吗?Havana 写了: 2024年 8月 24日 15:28 现在美帝还是霸权,高志凯们是站在美帝的对立面,“大儒”们当然会对高志凯们啪啪打脸。一旦美帝失去霸权,“大儒”们就会旁观。等到新的霸权上位,“大儒”们会自动去给新的霸权辩经。
上次由 pspsps 在 2024年 8月 26日 15:13 修改。
#233 Re: 五毛咧到天上去了, 根本不是什么辩经的能力
高志凯还在原来的位置,有“大儒”就已经在说他的下场,这里反而倒打一耙说我撒谎。
“入关之后自有大儒为我辩经”这个说法本来就是说的未来。你不理解?
“入关之后自有大儒为我辩经”这个说法本来就是说的未来。你不理解?
#234 Re: 五毛咧到天上去了, 根本不是什么辩经的能力
原来你认为除了位置,其它都不重要?有这种想法的人,才叫真正慕强吧?Havana 写了: 2024年 8月 26日 18:15 高志凯还在原来的位置,有“大儒”就已经在说他的下场,这里反而倒打一耙说我撒谎。
“入关之后自有大儒为我辩经”这个说法本来就是说的未来。你不理解?
拜登是在任总统,统领三军,佩罗西一个前议长,没枪也没权。这两者谁强谁弱,一目了然。到底谁在慕强,更无需多言。
#235 Re: 五毛咧到天上去了, 根本不是什么辩经的能力
既然在说下场,位置肯定是排前几位的,在网上被人匿名怼就算下场,这未免太草率了。
拜登在表示说只有主才能让他退休以后,被佩洛西和其它大佬一起逼宫以后狼狈推选。谁强谁弱一目了然。
拜登在表示说只有主才能让他退休以后,被佩洛西和其它大佬一起逼宫以后狼狈推选。谁强谁弱一目了然。
pspsps 写了: 2024年 8月 26日 18:23 原来你认为除了位置,其它都不重要?有这种想法的人,才叫真正慕强吧?
拜登是在任总统,统领三军,佩罗西一个前议长,没枪也没权。这两者谁强谁弱,一目了然。到底谁在慕强,更无需多言。
#236 Re: 五毛咧到天上去了, 根本不是什么辩经的能力
就算拜登真的说了只有主才能让他退选,那正好说明佩罗西和大佬们只是为主传递信息的人,所以逼宫的是主,佩罗西不过是在中间传个话而已。你翻一下圣经就知道了,上帝的信使基本上就是路人甲,很多连名字都没有,更别说有多强了。Havana 写了: 2024年 8月 26日 18:35 既然在说下场,位置肯定是排前几位的,在网上被人匿名怼就算下场,这未免太草率了。
拜登在表示说只有主才能让他退休以后,被佩洛西和其它大佬一起逼宫以后狼狈推选。谁强谁弱一目了然。
以下是拜登的原话:
"If the Lord Almighty came down and said, ‘Joe, get out of the race,’ I’d get out of the race,” he said. “The Lord Almighty’s not coming down”
说不定他真的听到了主让他退选呢。
怼高志凯的主持人有名有姓吧?现场提问的观众,虽然没留下名字,但既然露了脸,真要有心查名字,也不是做不到。网上更有有名有姓的Up主在怼他,你大嘴一张,他们就都是“匿名”者了?真是职业liar。
#237 Re: 五毛咧到天上去了, 根本不是什么辩经的能力
你这个地洗得好,进入神学范畴以后就容易多了。佩洛西逼宫成功以后,自有“大儒”帮她辩经。
我去油管评论区随便找几个留言的ID,你需要多少时间找出他们的身份?
我去油管评论区随便找几个留言的ID,你需要多少时间找出他们的身份?
pspsps 写了: 2024年 8月 26日 19:10 就算拜登真的说了只有主才能让他退选,那正好说明佩罗西和大佬们只是为主传递信息的人,所以逼宫的是主,佩罗西不过是在中间传个话而已。你翻一下圣经就知道了,上帝的信使基本上就是路人甲,很多连名字都没有,更别说有多强了。
以下是拜登的原话:
"If the Lord Almighty came down and said, ‘Joe, get out of the race,’ I’d get out of the race,” he said. “The Lord Almighty’s not coming down”
说不定他真的听到了主让他退选呢。
怼高志凯的主持人有名有姓吧?现场提问的观众,虽然没留下名字,但既然露了脸,真要有心查名字,也不是做不到。网上更有有名有姓的Up主在怼他,你大嘴一张,他们就都是“匿名”者了?真是职业liar。
#238 Re: 五毛咧到天上去了, 根本不是什么辩经的能力
我提过留言的无名网友吗?Havana 写了: 2024年 8月 26日 19:27 你这个地洗得好,进入神学范畴以后就容易多了。佩洛西逼宫成功以后,自有“大儒”帮她辩经。
我去油管评论区随便找几个留言的ID,你需要多少时间找出他们的身份?
你既然要用神学来证明佩罗西和大佬们的强大,那我用神学来质疑,有什么问题吗?
#240 Re: 五毛咧到天上去了, 根本不是什么辩经的能力
“拜登在表示说只有主才能让他退休以后,被佩洛西和其它大佬一起逼宫以后狼狈推选。谁强谁弱一目了然。”
按通常理解,你是把佩罗西们比作主咯,那不是神学范围吗?