日帝丧权辱国，让中方前来检测，以换得中国开放日本海产

[ridgway]

是中国政府撒泼打滚反复横跳，中国屁民都表示之前反对了个寂寞。

又撒泼打滚，你这属于白痴言论

[ridgway]

所以，你能拿出“中国之前的态度就是检测合格就进口”的新闻报道吗？

中国之前的立场和行为很明确，就是既不检测也不进口。这时已经发生的客观事实。这个都要抵赖吗？

所以，你拿不出“中国的态度从既不检测也不进口”的新闻报道？

[民主自由是婊子的遮羞布]

事实并非如此，是在iaea框架内，比如样品一式几份中国日本和iaea手里都有同样的样品，中国要栽赃陷害日本是不可能的。

既然“日本和iaea手里都有同样的样品，中国要栽赃陷害日本是不可能的。”

为何日本拒绝中国独立检测？

[民主自由是婊子的遮羞布]

所以，你能拿出“中国之前的态度就是检测合格就进口”的新闻报道吗？

中国之前的立场和行为很明确，就是既不检测也不进口。这时已经发生的客观事实。这个都要抵赖吗？

我没有说过就“中国之前的态度就是检测合格就进口”，因为我没有证据

你说中国从来就是既不检测也不进口，有证据吗

如果没有，就认错，求得广大网友的原谅

[ridgway]

日本什么时候拒绝过？证据？

既然“日本和iaea手里都有同样的样品，中国要栽赃陷害日本是不可能的。”

为何日本拒绝中国独立检测？

[ridgway]

有啊，事实就是最好证据，中国之前从没说过什么检测合格就可以进口的话，一直渲染核污染多么严重恐怖，暗示检测不可能合格合格也是作弊，弄的中国人都不敢吃海鲜了。

我没有说过就“中国之前的态度就是检测合格就进口”，因为我没有证据

你说中国从来就是既不检测也不进口，有证据吗

如果没有，就认错，求得广大网友的原谅

[F1450]

事实并非如此，是在iaea框架内，比如样品一式几份中国日本和iaea手里都有同样的样品，中国要栽赃陷害日本是不可能的。

我只能说倭寇真尼玛傻叉一群，想让人放开水产品最该做的就是默不作声。事情还没有开始狗粮们配合倭寇就开始大量炒作，包叔一看我还没有开放倭寇们就开始大做文章，要是我真的开放了那不是会被倭寇和狗粮们鄙视到死，那包叔就会以最严苛的标准放开水产品。我都怀疑你们这些货的智伤了。

[ridgway]

中国反复横跳自打耳光，你们五毛就不要找补了。

我只能说倭寇真尼玛傻叉一群，想让人放开水产品最该做的就是默不作声。事情还没有开始狗粮们配合倭寇就开始大量炒作，包叔一看我还没有开放倭寇们就开始大做文章，要是我真的开放了那不是会被倭寇和狗粮们鄙视到死，那包叔就会以最严苛的标准放开水产品。我都怀疑你们这些货的智伤了。

[民主自由是婊子的遮羞布]

日本什么时候拒绝过？证据？

https://news.sina.com.cn/c/2024-09-21/d ... 2299.shtml

仔细看吧

我绝对不会像你丫给个不相关的新闻来蒙混过关

[ridgway]

我敢打赌，中国开始独立检测的第一天起，一年内，不会有检测不合格的消息。你敢吗？

我只能说倭寇真尼玛傻叉一群，想让人放开水产品最该做的就是默不作声。事情还没有开始狗粮们配合倭寇就开始大量炒作，包叔一看我还没有开放倭寇们就开始大做文章，要是我真的开放了那不是会被倭寇和狗粮们鄙视到死，那包叔就会以最严苛的标准放开水产品。我都怀疑你们这些货的智伤了。

[ridgway]

你这是自媒体的瞎分析，根本不是严谨的新闻报道。

https://news.sina.com.cn/c/2024-09-21/d ... 2299.shtml

仔细看吧

我绝对不会像你丫给个不相关的新闻来蒙混过关

[民主自由是婊子的遮羞布]

有啊，事实就是最好证据，中国之前从没说过什么检测合格就可以进口的话，一直渲染核污染多么严重恐怖，暗示检测不可能合格合格也是作弊，弄的中国人都不敢吃海鲜了。

你自己说的，就是事实？没有客观的新闻或政府声明，就是你在YY

[ridgway]

如果在监测过程中发现数据不合格，可能出现两种情况：一是排放口附近的数据不合格，可以及时纠偏，要求日本调整排放计划并纠正不足；二是周边海域取样测量后发现数值不合格，会要求日本政府停止核污染水排放。
------------------------------------------------------------------------------------
这不早就打好伏笔了。取样口附近数据不合格，调整排放计划并纠正不足即可。只有周边海域取样测量后发现数值不合格，才会要求日本政府停止核污染水排放。而周边海域是公海，谁都可以去取样，韩国那些环保组织早就去取样检测几万次了，从来都没有不合格的。所以这里早就说明了中方态度是不会再反对日本排放了。

https://news.sina.com.cn/c/2024-09-21/d ... 2299.shtml

仔细看吧

我绝对不会像你丫给个不相关的新闻来蒙混过关

[ridgway]

客观发生的事实，就是最好证据。谁都不傻，中国人民纷纷表示被政府愚弄了。核废水到底安不安全呢？海鲜还能不能吃？

你自己说的，就是事实？没有客观的新闻或政府声明，就是你在YY

[民主自由是婊子的遮羞布]

你这是自媒体的瞎分析，根本不是严谨的新闻报道。

骆志平（中国原子能科学研究院核安全研究所所长），是官方人物

不是你丫口中的自媒体

反观我提的问题

你连一点证据都拿不出来，只能意淫打滚

[民主自由是婊子的遮羞布]

客观发生的事实，就是最好证据。谁都不傻，中国人民纷纷表示被政府愚弄了。核废水到底安不安全呢？海鲜还能不能吃？

凭什么你说的就是客观事实？

[ridgway]

之前我也举过中国驻IAEA那个专家代表刘森林的采访，排海在科学上无害，只是社会心理层面会有点吓人。

骆志平（中国原子能科学研究院核安全研究所所长），是官方人物

不是你丫口中的自媒体

反观我提的问题

你连一点证据都拿不出来，只能意淫打滚

[ridgway]

那你能举出反例吗？中国政府改变立场之前就说过检测合格就能进口的话？

凭什么你说的就是客观事实？

[ridgway]

并不意味着中方坚决反对日本排海立场的转变，
---------------------------------------------------------------
这不就说明中国的立场一直是坚决反对日本排海，罗志平自己都承认了。

骆志平（中国原子能科学研究院核安全研究所所长），是官方人物

不是你丫口中的自媒体

反观我提的问题

你连一点证据都拿不出来，只能意淫打滚

[ridgway]

中方以前可不是这么说的，一直在说核废水就是会造成污染。根本不提“截至目前，监测数据显示水产品未受放射性污染。”


　　知事：中国将如何确保进入中国市场的日本水产品安全可靠？

　　骆志平：日本核污染水排放已持续一年多，截至目前，监测数据显示水产品未受放射性污染。达成共识后，特别是中方独立取样监测后，需关注日本政府发布的监测数据和中方独立监测的数据。判断水产品是否安全，主要依赖于这些监测结果。如果结果合格，水产品的安全性就有保障。此外，国内海关及监管部门也会进行全面、系统的监测，以确保水产品从源头到进口全程都有系统、科学的手段进行数据测量。随着监测能力的提升和数据的累积，我们可以预见，符合标准的日本水产品进口将逐步恢复。

凭什么你说的就是客观事实？