对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 399
- 帖子: 22174
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 399
- 帖子: 22174
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
所以说你举例不当。
国家间,中共通过中印战争实打实的取得了藏南的实控,又自己送还给了印度,不是卖国是什么?
firecloud 写了: 2025年 3月 3日 14:14
你怎么不去国际法院打官司说藏南属于谁呢?显然国家间跟你的民事诉讼根本是两码事
-
firecloud
- 著名点评

- 帖子互动: 116
- 帖子: 4461
- 注册时间: 2022年 7月 24日 19:36
帖子
由 firecloud »
ridgway 写了: 2025年 3月 3日 14:52
朝鲜战争是中苏朝共产党阵营和美韩联合国军两个阵营之间的战争,中国只是共产党阵营的一部分,并不存在某个单一国家的胜负。两个阵营打了平手。
否则,按单一国家算,美国参战时战线在釜山,停战时在38线,美国也赢了。韩国领土大于战前,韩国也赢了。美韩都赢了,那么谁输了?
你当然可以各种计算,阵营/国家/战役/战斗/伤亡数,这不都是你在干的?对中国来说当然是考虑中国自己的情况,特别是对美国的。按照你的算法,中美之间就是中国大胜嘛,别不好意思不承认
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 399
- 帖子: 22174
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
按你的说法是谁丢的呢?你别按我的,你又不认同我的。
firecloud 写了: 2025年 3月 3日 14:12
按你的说法不就是民国政府丢的?你应该怪蒋介石没去占领啊,好歹都叫中华民国呢
-
firecloud
- 著名点评

- 帖子互动: 116
- 帖子: 4461
- 注册时间: 2022年 7月 24日 19:36
帖子
由 firecloud »
ridgway 写了: 2025年 3月 3日 14:53
土鳖49年建国时实控只有半个中国,所以当时它没有实控的领土包括江南新疆大西南等等即使全都丢掉了,它也没有半点责任?
他如果没打过长江,你难道还怪他?你不是应该高兴吗?
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 399
- 帖子: 22174
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
朝鲜战争是两个阵营的较量,结果是平局。
中印战争就是中印两国之间,结果是印度完胜。
firecloud 写了: 2025年 3月 3日 14:59
你当然可以各种计算,阵营/国家/战役/战斗/伤亡数,这不都是你在干的?对中国来说当然是考虑中国自己的情况,特别是对美国的。按照你的算法,中美之间就是中国大胜嘛,别不好意思不承认
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 399
- 帖子: 22174
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
印度是50年代实控藏南的,当然是土鳖的责任。
firecloud 写了: 2025年 3月 3日 14:09
藏南早就被印度控制了,你应该找那时候的蒋委员长,他应该30年代就清除英国势力
土鳖从来没实控藏南,你也怪不到它头上
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 399
- 帖子: 22174
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
别转进,
firecloud 写了: 2025年 3月 3日 15:00
他如果没打过长江,你难道还怪他?你不是应该高兴吗?
-
firecloud
- 著名点评

- 帖子互动: 116
- 帖子: 4461
- 注册时间: 2022年 7月 24日 19:36
帖子
由 firecloud »
ridgway 写了: 2025年 3月 3日 14:54
大清和民国时西藏都属于中国,得到国际广泛承认。
你这个“属于”就是主权,民国时西藏就是达赖说了算,没有治权的情况下主权随时会丢
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 399
- 帖子: 22174
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
老蒋也没实控过藏南,为啥要怪老蒋?
firecloud 写了: 2025年 3月 3日 14:09
藏南早就被印度控制了,你应该找那时候的蒋委员长,他应该30年代就清除英国势力
土鳖从来没实控藏南,你也怪不到它头上
-
firecloud
- 著名点评

- 帖子互动: 116
- 帖子: 4461
- 注册时间: 2022年 7月 24日 19:36
帖子
由 firecloud »
ridgway 写了: 2025年 3月 3日 15:01
印度是50年代实控藏南的,当然是土鳖的责任。
又不是土鳖丢的,你怪得到它吗?
-
firecloud
- 著名点评

- 帖子互动: 116
- 帖子: 4461
- 注册时间: 2022年 7月 24日 19:36
帖子
由 firecloud »
ridgway 写了: 2025年 3月 3日 15:02
老蒋也没实控过藏南,为啥要怪老蒋?
我是按照你的逻辑啊,你应该怪老蒋啊
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 399
- 帖子: 22174
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
事实是民国时西藏主权没丢,连藏南的治权都没丢,是中共时期丢的。
firecloud 写了: 2025年 3月 3日 15:02
你这个“属于”就是主权,民国时西藏就是达赖说了算,没有治权的情况下主权随时会丢
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 399
- 帖子: 22174
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
藏南当然是共产党政府丢的
firecloud 写了: 2025年 3月 3日 14:07
你应该先说下藏南不是共产党政府丢的
-
firecloud
- 著名点评

- 帖子互动: 116
- 帖子: 4461
- 注册时间: 2022年 7月 24日 19:36
帖子
由 firecloud »
共产党不能统治中国的领土,难道你要怪它?你这能说服自己吗?
-
firecloud
- 著名点评

- 帖子互动: 116
- 帖子: 4461
- 注册时间: 2022年 7月 24日 19:36
帖子
由 firecloud »
ridgway 写了: 2025年 3月 3日 15:01
朝鲜战争是两个阵营的较量,结果是平局。
中印战争就是中印两国之间,结果是印度完胜。
中美之间就是中国大胜啊,你别转进行吗?谁跟你谈阵营了?
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 399
- 帖子: 22174
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
名义上属于事实没独立,那不就行了?49年后达赖也归中共管了,达赖负他该负的责任,中共的责任也跑不了。东北丢失,五毛为啥要吗蒋介石而不仅仅是张学良?
firecloud 写了: 2025年 3月 3日 14:06
那时西藏人还只是名义上属于中国,随时都可能独立,你只是把现在的西藏人--中国人故意混肴当时的情况。好比现在新疆人是中国人,可不代表明朝时中国的。藏南从来没在中共手上,那时候印度早就渗透进藏南了,你要找也是找达赖。
-
firecloud
- 著名点评

- 帖子互动: 116
- 帖子: 4461
- 注册时间: 2022年 7月 24日 19:36
帖子
由 firecloud »
ridgway 写了: 2025年 3月 3日 15:00
按你的说法是谁丢的呢?你别按我的,你又不认同我的。
就是告诉你如果按你的说法,得出的结果会自相矛盾,这么简单的证明办法没学过?
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 399
- 帖子: 22174
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
朝鲜战争并不是中美两个国家之间的战争,所以不存在什么中美之间就是中国大胜。
firecloud 写了: 2025年 3月 3日 15:04
中美之间就是中国大胜啊,你别转进行吗?谁跟你谈阵营了?
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 399
- 帖子: 22174
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
按你的不矛盾,你为啥不重申下外蒙不是蒋介石丢的?
firecloud 写了: 2025年 3月 3日 15:05
就是告诉你如果按你的说法,得出的结果会自相矛盾,这么简单的证明办法没学过?