军队数量也是很重要的一个因素,美军在朝鲜半岛始终只有7个师的兵力,加上一个英联邦师,一个土耳其旅,其他国家就都只是营连级别的部队参战。联合国军的主体其实是战斗力并不强的韩国军队。韩军初期就有8个师,后期更是扩充到20个师,始终是联合国军方面的主要战力。对面志愿军初期就有9个军,后期更是最多达29个军。朝鲜人民军也有相当多的兵力。总的来说,志愿军要集中3-5倍的兵力优势,才能和一个美军师打个平手。战损比志愿军也是美军的3倍以上,长津湖等战例更是达到了5-6倍。
作为对比,二战中美军扩军到了100多个师,一个冲绳战役就出动了8个师。对面的日军仅仅只有6万来自日本本土的正牌日军和4万临时征召战斗力很差--绝对比朝鲜战争中的韩军更差的冲绳当地人。也就是说6万日军的战斗力,就不亚于60万志愿军。
作为对比,苏芬战争里的芬兰不仅火力远远不如苏军,连人数都是始终处极大劣势。芬兰是在人数只有苏联三分之一甚至更低的情况下,使苏军付出了5倍于己的代价。
其实苏联陆军的战斗力未必比美军差,即使假设美军略强一点也不会差的太多,所以芬兰军队的战斗力肯定远高于志愿军,志愿军绝对称不上什么当时的最强轻步兵,能排进前十就不错了。
即使是朝鲜战争中的表现,北朝鲜从始至终都强于志愿军,唯一差的就是人数。韩军初期明显不如志愿军,但是到了后期至少也能打个平手。
Caravel 写了: 2025年 9月 30日 17:00
废话,能以轻步兵和世界综合最强机械化步兵师基本打成平手就已经世界第一了。更何况还有大兵团歼灭战世界5-8名军队国军的辉煌战绩。