R5: 冤枉啊,我哪里知道大师喜欢哪双大长腿?我还以为大师喜欢长胡子的clear2021 写了: 2024年 1月 15日 19:00 R5+24-70
在满眼美媚的情况下R5很容易迷焦,有时候会狠狠咬住远处观众席上某个满脸络腮胡子的壮汉不松口,但是却对近景大大的移动人物视若无物。这张还算对的差不多,即便在DPP里研究了一下RAW也没看出哪里是焦点(佳能的DPP有显示焦点的功能)。
![]()
塞子大师被赶走了?
版主: feichai01
Re: 塞子大师被赶走了?
Re: 塞子大师被赶走了?
这个可能还是佳能对焦逻辑设计/设置的问题,例如,我选择了:
AF设置
1.
自动对焦操作 SERVO AF
自动对焦方式 AF 人脸
检测被摄体 人物
眼睛检测 启用
连续自动对焦 开启
2.
略
3.
伺服自动对焦
Case 3. 对突然突然进入的自动对焦点的被摄体立即对焦
或
AUTO. 跟踪自动使用被摄体的移动自动追踪
或
Case 1. 通用多用途设置
这些设置几乎都不行,我还试了不对焦人脸和人眼,也就是用区域对焦,也不行,搞得我彻底没脾气了。
R5如果不用双核对焦效果甚至更差,画面模糊得一塌糊涂,形同手机画面。对我来说拍运动最好等堆栈底的机器了,当然长焦拍摄如果画面相对简单也许可以有效地避免一些情况,

明明近景美媚晃来晃去,R5给你对远景小小的抠脚大汉,无奈。

上三张原图,前面跨栏的是A9+55za(横向速度快),和后面两张是R5+24-70(速度慢),你说,折腾半天把长腿美媚拍虚了啥心情?



Re: 塞子大师被赶走了?
当然,如果找到合适的拍摄角度和让背景里的观众小一些也能应付一下,例如这贴里的场景:
viewtopic.php?p=2520734#p2520734

或者相对静态些的画面,直接用单点怼过去,这样的:

但总觉得应该有更好的方案,这个不是对焦慢、不准的问题,因为毕竟不是堆栈底,不能强求;这是对焦逻辑设计不太合理。
viewtopic.php?p=2520734#p2520734

或者相对静态些的画面,直接用单点怼过去,这样的:

但总觉得应该有更好的方案,这个不是对焦慢、不准的问题,因为毕竟不是堆栈底,不能强求;这是对焦逻辑设计不太合理。

Re: 塞子大师被赶走了?
clear2021 写了: 2024年 1月 16日 15:31 这个可能还是佳能对焦逻辑设计/设置的问题,例如,我选择了:
AF设置
1.
自动对焦操作 SERVO AF
自动对焦方式 AF 人脸
检测被摄体 人物
眼睛检测 启用
连续自动对焦 开启
2.
略
3.
伺服自动对焦
Case 3. 对突然突然进入的自动对焦点的被摄体立即对焦
或
AUTO. 跟踪自动使用被摄体的移动自动追踪
或
Case 1. 通用多用途设置
这些设置几乎都不行,我还试了不对焦人脸和人眼,也就是用区域对焦,也不行,搞得我彻底没脾气了。
R5如果不用双核对焦效果甚至更差,画面模糊得一塌糊涂,形同手机画面。对我来说拍运动最好等堆栈底的机器了,当然长焦拍摄如果画面相对简单也许可以有效地避免一些情况,![]()
明明近景美媚晃来晃去,R5给你对远景小小的抠脚大汉,无奈。,A9相对来讲对焦逻辑很合理,即便在对焦设置成自动也能很快捕捉到画面中活动的人物并牢牢地咬住。我记得老版好像有个何大师也因此退了R5保留了A9,没想到都多少年了,固件升级次数不少,但是效果不明显。我再看看快要发布的R1的评测,不行只能Z8或A1了。
上三张原图,前面跨栏的是A9+55za(横向速度快),和后面两张是R5+24-70(速度慢),你说,折腾半天把长腿美媚拍虚了啥心情?
![]()
我给大师指一条路:找AF 菜单里,初始伺服自动对焦点,点开有几项选择,默认是自动,这个自动会去找大胡子
Re: 塞子大师被赶走了?
感谢H大师,我关闭了双核,这样可以每秒20张,并设置成了区域对焦和其它一些(非全部),而且取消了人脸/人眼的。就是让机器决定对谁或哪里,结果这样了,一片糊,感觉还不如手机,好像脚脖子还清楚点?


怀疑,暗光环境下r5的对焦就这样了?
Re: 塞子大师被赶走了?
大师的问题是要迅速指定追焦对象,不能让相机随便找一个对象,试试上面的AF设定clear2021 写了: 2024年 1月 16日 17:39 感谢H大师,我关闭了双核,这样可以每秒20张,并设置成了区域对焦和其它一些(非全部),而且取消了人脸/人眼的。就是让机器决定对谁或哪里,结果这样了,一片糊,感觉还不如手机,好像脚脖子还清楚点?![]()
怀疑,暗光环境下r5的对焦就这样了?
Re: 塞子大师被赶走了?
那就是上面三张图的情况了。24-30mm焦段视角宽,涵盖的范围大,里面的人物占比小,人物移动快的时候R5的追焦跟不住(这种场景A9有时候也完蛋),所以即便指定了追焦对象也不行,很快就脱焦了,然后还是机器“自己”找了。

Re: 塞子大师被赶走了?
1. 尽量用合适的焦段,人越小越容易脱掉clear2021 写了: 2024年 1月 16日 18:03 那就是上面三张图的情况了。24-30mm焦段视角宽,涵盖的范围大,里面的人物占比小,人物移动快的时候R5的追焦跟不住(这种场景A9有时候也完蛋),所以即便指定了追焦对象也不行,很快就脱焦了,然后还是机器“自己”找了。![]()
2. 松掉快门再次指定
我用R6iI加小白兔,只要找到了人,一般追踪没问题,即使有遮挡转身…我用朋友的R6追踪也不错,一般不会掉,虽然只有全域追踪。掉其实也是难免的,不可能一直追踪,人也要歇口气,半按快门再次迅速指定就好了…

Re: 塞子大师被赶走了?
2. 是个办法,也是无奈之举,只要比赛不是很激烈还好。但有时候EVF太小,都看不清是否对上了。Hercubic 写了: 2024年 1月 16日 18:10 1. 尽量用合适的焦段,人越小越容易脱掉
2. 松掉快门再次指定
我用R6iI加小白兔,只要找到了人,一般追踪没问题,即使有遮挡转身…我用朋友的R6追踪也不错,一般不会掉,虽然只有全域追踪。掉其实也是难免的,不可能一直追踪,人也要歇口气,半按快门再次迅速指定就好了…
![]()
题外话,H大师觉得这张对上了吗? 这种速度的运动我看着觉得对焦不实。
Re: 塞子大师被赶走了?
对上了,ISO 8000,不可能还像ISO几百一样数毛clear2021 写了: 2024年 1月 16日 18:22 2. 是个办法,也是无奈之举,只要比赛不是很激烈还好。但有时候EVF太小,都看不清是否对上了。
题外话,H大师觉得这张对上了吗? 这种速度的运动我看着觉得对焦不实。
Re: 塞子大师被赶走了?
有时候 实需要虚来衬托…clear2021 写了: 2024年 1月 16日 18:22 2. 是个办法,也是无奈之举,只要比赛不是很激烈还好。但有时候EVF太小,都看不清是否对上了。
题外话,H大师觉得这张对上了吗? 这种速度的运动我看着觉得对焦不实。


+10.00 积分 [版主 feichai01 发放的奖励]
Re: 塞子大师被赶走了?


H大师可以试试,降低一下快门速度,1/500-1/800画质会好很多。也就是先把ISO设置的低点,但ISO也低点,例如1600?
上次由 clear2021 在 2024年 1月 16日 18:45 修改。
Re: 塞子大师被赶走了?
F2.8 1/1250S ISO8000这种室内足球场很常见,所以F4的镜头就差一点儿,720/2.8,400/2.8 是职业标配clear2021 写了: 2024年 1月 16日 18:41,别的参数都看了,就漏了这个参数。如果是ISO8000那没办法,r6II像素低还好点;R5如果ISO高于3200的画质我就多少有点不满意了,我一般也就用ISO1250-1600,很暗的环境下ISO再高我就不太爱拍了。
![]()
Re: 塞子大师被赶走了?
快门低了不行,这群teenagers动作飞快,小小孩可以。ISO8000我觉得画质可以接受,至少家长们都觉得很好,他们在意应该不是能不能数毛…clear2021 写了: 2024年 1月 16日 18:41,别的参数都看了,就漏了这个参数。如果是ISO8000那没办法,r6II像素低还好点;R5如果ISO高于3200的画质我就多少有点不满意了,我一般也就用ISO1250-1600,很暗的环境下ISO再高我就不太爱拍了。
H大师可以试试,降低一下快门速度,1/500-1/800画质会好很多。也就是先把ISO设置的低点,但ISO也低点,例如1600?
上次由 Hercubic 在 2024年 1月 16日 18:52 修改。
Re: 塞子大师被赶走了?
拍室内的跨栏比赛就在眼前的横切运动,快门也就设1/1000,我觉得孩子踢球应该没这个快吧?但是我用的光圈是1.8(55ZA),这个时候光圈大一档就是王道。

是不是r6II的EVF滞后也影响拍摄体验?
Re: 塞子大师被赶走了?
1/500到1/1250我都试过,有些动作 1/1250都不一定够。长焦拉近了和用中短焦远远的拍,快门要求也不一样clear2021 写了: 2024年 1月 16日 18:52 拍室内的跨栏比赛就在眼前的横切运动,快门也就设1/1000,我觉得孩子踢球应该没这个快吧?但是我用的光圈是1.8(55ZA),这个时候光圈大一档就是王道。![]()
是不是r6II的EVF滞后也影响拍摄体验?